Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 12. Dez. 2005 13:18       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:
Hallo

@Charly : natürlich nicht ...

Grüße Stefan

---

Das beruhigt mich jetzt aber 

@Meinolf: Gut gebrüllt Löwe. Ganz meine Meinung

@Frovo: Wenn Du uns mal etwas Info gibst (bzw. geben darfst), was Du überhaupt machen willst, könnten wir Dir auch besser helfen.

Es gibt hier sicher auch Einige, die dich besuchen würden, aber da müssen dann auch die konditionen stimmen 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Beiträge: 4614
Registriert: 10.07.2002

erstellt am: 12. Dez. 2005 13:13       Unities abgeben: 

@Charly : natürlich nicht ...

Beiträge: 2238
Registriert: 14.12.2000

erstellt am: 12. Dez. 2005 13:10       Unities abgeben: 

wie bitte soll jemand, der noch sich nicht halbwegs gut mit der Thematik "3D CAD" auskennt, beurteilen können, ob derjenige an der anderen Seite des Tisches kompetent ist?

@Frovo

Mit den meisten 3D CAD Systemen kannst du heute ohne große Probleme Baugruppen mit mehreren hundert bis einige wenige tausend Bauteile handhaben, einige Systeme können zehntausende Bauteile in einer BG halten. Und dazu muß nicht unbedingt die allerneueste Hardware gekauft werden. Wichtiger ist eine entsprechende Vorgehensweise. Mit ein bißchen Spielerei bekommst du JEDEN Rechner zum Stillstand, egal wieviel RAM und GHz die Dose hat.

Ansonsten: egal mit welcher Software du arbeitest, um eine vernünftige Schulung, die möglichst auf euer Teilespektrum zugeschnitten ist, wirst du nicht herum kommen.

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 12. Dez. 2005 12:55       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
Der Verkäufer weusste nicht weiter hat mir einen Spezi vermittelt der meinte man sollte die Teile Vereinfachen. Aber was soll ich bitteschön mit einem CAD bei dem ich die details ausblenden muss?

---

Hast Du denn im MDT in den Gesamtzusammenbauten immer alle Schrauben gemalt. Wenn Du MDT in die Knie zwingst, dann denke ich mal ja.

Dann ist deine Hardware aber auch mit MDT überfordert. Irgendetwas läuft da komplett falsch.

Apropos vereinfachen: Man munkelt, das es da in 5 Monaten neue Möglichkeiten gibt.

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
Für mich stellt sich die Frage ob ein 3D CAD überhaupt geeignet ist Maschinenbaukonstruktionen zu realisieren.

---

Klar ist es geeignet. Oder was glaubst Du, was wir hier den ganzen Tag treiben.

Es gibt nur immer Hardwaregrenzen. Und die sind sicher nicht bei "ein paar hundert" Komponenten. Eher so im Bereich 15000 (momentan)  . Gut ,es kommt auf den Maßstab an. Für manchen sind 150 halt ein "paar" 

Wenn Du MDT-Solid´s hast, solltest Du die auch importieren können. Notfalls über ein Neutralformat (Step). Kommt allerdings auf die Qualität der Ursprungsmodelle an. Aber erwarte bitte nicht, das die Modelle dann  "intelligent" sind.

@Husky: Glaubst Du, der Kubus ist da wirklich performanter. Meine Erfahrungen sagen das Gegenteil.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Beiträge: 1423
Registriert: 30.07.2001

erstellt am: 12. Dez. 2005 12:43       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
Für mich stellt sich die Frage ob ein 3D CAD überhaupt geeignet ist Maschinenbaukonstruktionen zu realisieren.

---

LACH, ich kann Deinen Frust verstehen. Du bist ja nicht der einzige.
Und das mit den Verkäufern sollten dach bald alle wissen. 

Und noch mal: Mit den Inventor hast Du schon das richtige Werkzeug dazu. Aber eben nicht mit Altlasten.
Deshalb, wie bei so vielen:
Bestehend Projekte mit MDT, neue Projekt mit dem Inventor.
Und noch eine Warnung: Hol Dir keinen Ahnungslosen zum neu erstellen Deiner alten Standart-Teile! Das ist die Basis für alle Deine künftigen Maschinen. 

Beiträge: 4614
Registriert: 10.07.2002

erstellt am: 12. Dez. 2005 12:43       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
Der Verkäufer weusste nicht weiter hat mir einen Spezi vermittelt der meinte man sollte die Teile Vereinfachen. Aber was soll ich bitteschön mit einem CAD bei dem ich die details ausblenden muss?
Für mich stellt sich die Frage ob ein 3D CAD überhaupt geeignet ist Maschinenbaukonstruktionen zu realisieren.

---

Hallo FOVO,

ich kenne 4 Maschinenhersteller, mit denen ich zusammenarbeite, die Ihre Maschinen in 3D-CAD konstruieren. Einer davon sogar im Inventor ... es geht also. Wir kriegen sogar den Datenaustausch geregelt.

Wenn du hier mal nach großen Baugruppen suchst, findest du enorm viele Anhaltspunkte, was man beachten sollte und was man besser nicht tuen sollte ... eins darf man aber im 3D-Bereich auf gar keinen Fall sein :
Beratungsresistent

Beiträge: 492
Registriert: 12.12.2005

Beiträge: 4614
Registriert: 10.07.2002

erstellt am: 12. Dez. 2005 12:17       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Bernhard Ruf:
@Stefan
Und was machen wir mit Ihm wenn er [b]vor den schönen Bildern ein Magengeschwür bekommt?

[/B]

---

Zynisch gesehen würde ich Ihm den Kubus empfehlen ....

beser wäre wohl eine massive Diva-Power-Schulung ....

Grüße Stefan

Beiträge: 1423
Registriert: 30.07.2001

erstellt am: 12. Dez. 2005 12:14       Unities abgeben: 

@FROVO
Dazu ist der Inventor grundsätzlich das richtige Programm. ABER nicht mit Altlasten
Und was sagt denn Dein Verkäfer dazu?
Und keine Sorge, 3D-dwg-Import und weiterarbeiten können andere auch nicht besser.

Beiträge: 492
Registriert: 12.12.2005