---

Hallo,

ich nutze Inventor 9. Weiss jemand einen Link, oder hat evtl. eine Bibliothek für Schrauben (Standard-Metrisch und Holzschrauben), wo Gewinde nicht als Bitmap, sonder als Solid dargestellt wird. Wir brauchen dies für die Visualisierung (Bei der vergrösserten Darstellung wird sictbar, dass die Schraube sich nicht dreht).
Ganz schön währe es, wenn jemand einen auf die Teilefamilien (wie Standard-Teilekatalog von Inventor) Verweis hätte, wo man die benötigte Schraube nach Gewindedurchmesser auswählen konnte.
Vielen Dank im voraus für jeden Hinweis
Sam32m

------------------
Sam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, wenn Du viel Zeit hast oder nur wenige Schraubentypen, einfach modellieren.

------------------
Wir haben die Teamarbeit perfektioniert: Was der eine nicht macht, läßt auch der andere links liegen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sam,

Du hast die Schrauben schon. Einfach Mechanical Desktop öffnen, 3D Normeile -> gewünschte Schraube suchen und einfügen. Danach über 3D-Normteile->Darstellungsart tauschen->Detailliert das Gewinde sichtbar schalten. Dann speichern und die DWG in Inventor laden.
Einen Nachteil haben diese Schrauben: Das dargestellte Gewinde hat eine Null-Steigung - spart aber unheimlich Speicherplatz und Geschwindigkeit. Die Drehung Deiner Schrauben wird sowieso (fast) nur am Schlitz oder Kreuz vom Schraubenkopf identifiziert ...

Gruß

Achim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sam32m,

wenn es sich unbedingt drehen soll, kann man es über eine Winkelabhängigkeit mit Berechnung abhängig von der Ausfahrlänge realisieren.
-Arbeitsebene auf Längsachse der Bohrung
-Schraube mit Winkelabhängigkeit zur Arbeitsebene und Einfügenabhängigkeit zur Bohrung
-in Parameterliste Winkelabhängigkeit Formel eingeben

Gruß demani

Nachtrag
siehe auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/010630.shtml

[Diese Nachricht wurde von demani am 13. Sep. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das wollte ich eigentlich vermeiden, da Teilefamilien (und bes. für Schrauben) zu umständig sind. Ich vermute, dass wenn der Kunde die Presentation sieht, kommt bestimmt die Änderung. Und die Schrauben sind als Erstes dran :-(

Aber trotzdem, Danke
Sam32m

------------------
Sam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die 1. Antwort war eigentlich für Joerg Hager

------------------
Sam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

sc000: ist eine gute Lösung, danke. Falls einen Hinweis auf die genauere Gewinde kommt, freue ich mich noch mehr :-)

------------------
Sam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

demani: Danke. Ich bin noch nicht soweit. Drehung als solches ist noch nicht dran. Aber ich komme auf dein Hinweis bestimmt zurück

------------------
Sam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schraube.zip SPAX.zip

Zitat:

---

Original erstellt von Sam32m:
...dass die Schraube sich nicht dreht...

---

???
Wenn die Schraube sich nicht dreht, dreht das Gewinde sich doch auch nicht.

Und wenn die Schraube gedreht wird, dann dreht sich auch das bmp mit, und das hat sogar die korrekte Steigung, so dass man die Drehung sieht. Also ich finde, das sieht schon sehr gut aus. (animierte Iv9-iam Schraube.zip)

Spanplattenschrauben hab ich mal modelliert für eine spezielle Baugruppe bzw. Zeichnung (SPAX.zip). Natürlich eine von der anderen geklont. Aber eine ganze Familie? Wozu so viel Aufwand?

Gruß
Roland

PS: Herzlich Willkommen auf der räumlichen Seite!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, Roland
die Holzschrauben haben sehr viel geholfen. Wozu so viel Aufwand? Der Kunde hat das Wert auf die "Realität" gelegt, weicht er später davon ab - reichen die Inventor-Bibliotheken mit Bitmaps aus. Ich weiss nicht, welche Änderungen kommen und habe gehofft, dass es irgendwo eine passende Bibliothek gibt. Teilefamilie konnte es ermöglichen, eine passende Schraube einfach nach M-Größe auszuwählen. Aber es sind zuviele Parameter, die ich dann zu verknüpfen hätte.

------------------
Sam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sam,

Schraubengewinde werden meistens über Spiral-Features realisiert und das belastet den Inventor leider enorm, auch bei der Zeichnungsableitung. Ich kann nur dringend raten, Deinem Kunden den Wunsch nach dieser Detaillierung auszureden. Die Modellierung von Gewinden bringt keinen Informationsgewinn, ist funktionell nicht erforderlich und frißt Ressourcen. Darum macht sich auch keiner die Mühe, eine entsprechende Bibliothek zu erstellen.

Die Ausnahme bilden allenfalls Bewegungsgewinde, wo die Ausmodellierung funktional und anschaulich erforderlich sein kann.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP