| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: idw Bemaßung an Abwicklung ungültig (1931 mal gelesen)
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 30. Aug. 2005 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, oft sind bei mir einige oder alle Maße der Abwicklung in der idw ungültig (magentafarben) nachdem ich nur im Modell die Maße des Grundkörpers geändert habe. Woher kommt das, und (wie) kann man das vermeiden? Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 30. Aug. 2005 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Hi Roland, mir ist gead vor einigen Stunden etwas Änliches passiert. Ich hatte aus einem Blechteil ein feature entfernt und musste feststellen, daß alle nachfolgenden Skizzen für Ausklinkungen fehlerhaft waren. Aufgrund des Löschens des erwähnten features hatte die nachfolgende Skizze einen fehlerhaften Koordinatenursprung. Und in den nächsten Skizzen waren die Bemassungen rosa Linien grün und rosa kurz ein riesiges Durcheinander. Die Maße in der Zeichnungsableitung werden höchstwarscheinlich genauso reagieren. Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 30. Aug. 2005 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Andreas, das ist natürlich auch nicht schön, aber das kann ich wenigstens noch verstehen. Wenn Kanten entfallen, fehlen damit die Bezüge für die folgenden Operationen. Ich muss aber bei meiner Arbeit der letzen Tage (einer Komplettvorlage für ein in vielen Varianten wiederkehrendes Blechbiegeteil) immer wieder hinnehmen, dass nach einer Änderung der Grundmaße und anschließender Aktualisierung Dutzende von Fehlern gemeldet werden, obwohl definitiv alle Kanten in derselben Zuordnung wie vorher erhalten geblieben sind. Verwaiste Projektionen, ungültige Skizzenkoordinatensysteme, ungültige Bemaßung in der idw - alles kommt vor. Dabei ist doch die Variabilität des Ganzen der Sinn der Sache! Dass Inventor da so unstabil ist, macht mich schon wieder stinkwütend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 30. Aug. 2005 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
|
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 30. Aug. 2005 19:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Es ist manchmal wirklich nicht zu verstehen. Ich habe hier eine Baugruppenzeichnung mit vielleicht 100 Positionsnummern, von denen beim Öffnen der Zeichnung 3 Stück (immer dieselben) magenta sind, die Pfeile sind aber da wo sie hingehören. Es handelt sich um 3 Exemplare desselben Teils, das mindestens 10x in dieser Baugruppe vorkommt; die anderen 7+ Positionsnummern sind immer OK. Reparieren, Abspeichern, Schließen, wieder Öffnen -> dasselbe. Nix zu machen. Ich leide mit Euch... ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
irvine Mitglied Techniker Maschinenbau / Produktmanager
Beiträge: 68 Registriert: 07.04.2005
|
erstellt am: 04. Dez. 2007 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Es klingt zwar lächerlich, aber mir kommt die Vermutung, dass die DIVA doch den einen oder anderen Bug hat, und man nicht darum herum kommt. Mein Lieblingsbeispiel: - Positionsdarstellungen Schutzeinrichtung (Zaun) mit mehreren Türen, sauber mit Unterbaugruppen konstruiert, Flexibilität der Scharniere nach oben durchgegeben, Winkelabhängigkeit-ausgerichtet (unterdrückt) überschrieben mit "Türe offen/geschlossen"... funktioniert astrein. Nur manchmal eben nicht, da gehen nur 2 Türen, die 3. zickt rum... Dann versuche ich halt so Geschichtchen wie "Winkel nicht gaaaaanz 90° sondern in 10°-Schritten zu öffnen, und nur bis 89,9° öffnen... und beten" Bin aber für jeden guten Vorschlag dankbar! Greetz irvine PS: Sorry, wollte nicht vom Thema ablenken... [Diese Nachricht wurde von irvine am 04. Dez. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|