---

Wandung_01.jpg Wandung_02.jpg Wandung_03.jpg

Hallo,
da hat man den Inventor10 mal gerade 12 Std. auf dem Rechner und
weiß, das ich das Programm für ca 50% meiner Aufgaben nicht
gebrauchen kann. Also heißt es wieder warten was die nächste Version
bringt.
Muß ich mich wohl noch länger mit dem Fehler "Dicke Null" rumärgern.
(Fehler in SW2005 nach meiner Meinung, gibt auch andere dazu)

Würde mich mal Interessieren ob es hier im Forum jemanden gibt der
Tiefziehartikel erfolgreich mit Inventor erstellt??
Vielleicht gibt es ja auch einen anderen Weg den ich noch nicht
erkannt habe.

Zu den Bildern:
Bild 01: Von oben ist die Kontur der Nester definiert.
        dann rufe ich die Funktion Wandstärke auf wähle die
        Grundfläche und Seitenflächen ab und schwupps ist das
        Ergebnis unter Bild02 da. (Schwupps heißt ca.15 sec. warten)

Bild 03: Das gleiche in Inventor 10 probiert, mit dem Ergebnis was
        hier im Bild zu sehen ist, hierfür braucht Inv. aber auch
        fast 2 Minuten um das Ergebnis anzuzeigen.
        Was mich noch mindestens genauso entäuscht das Invntor10
        mir nicht die Ecken/Flächen verrät woran es liegt. Um
        vielleicht irgend etwas zu verändern damit es funktioniert.

Aber, ich habe ja noch andere 50% zu erledigen, und hierfür bin ich
oft froh das ich auch das AIS mit MDT im Haus habe.

Darum will ich mal die Hoffnung nicht aufgeben.

mfg
ECKHARD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ist ein Basisteil laut Bild3, mal den Bauteil in die Konstruktionumgebung übergeben, und den Qualitätsprüfer vom Inventor R10 mal drübelaufen lassen.
Dann hast Du auch noch einige Befehle um das Modell eventuell zu reparieren :-)

------------------
Josef (AICE)(CADDottore)
Artaker Büroautomation

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

War das Teil ein natives SWX-Teil ? Dann vergleichst Du Äppel mit Birnen. Bei Importteilen hat SWX sicher auch Probleme, abhängig von der Modellqualität.

Josef hat Recht: In der Konstruktionsumgebung hat sich mit IV10 einiges zum positiven geändert. Neben neuen Funktionen zur Flächenbearbeitung kannst DU jetzt auch die Qualität der Flächenmodelle überprüfen, bevor diese zu einem Solid verschmolzen werden.

lg Mathias

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
@Josef
mit der übergabe an die Konstruktionsumgebung werd ich mal ausprobieren.
Nur was als Solid reinkommt sollte doch OK sein. ODER??

@Mathias
Das Teil wurde in SW gemacht, dann als sat-File raus und in beiden
wieder als sat eingelesen.

mfg
ECKHARD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SAT ist nicht SAT und OK ist auch relativ.

Entweder das Teil mal in IV nativ erstellen, oder die SAT-Datei mal dem CADdoctor (Josef, du bist  ) vorstellen. Dann wird's wohl auch klappen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 05. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Volumen ist leider nicht gleich Volumen. Zumindest bei Import-Modellen.
Das merkst Du spätestens, wenn die Diva beim Erstellen der Zeichnungsableitung ganz komische Dinge macht oder vollständig auf die Schnauze fliegt.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ELuehmann:
Nur was als Solid reinkommt sollte doch OK sein. ODER??

---

Bei Weitem nicht!
Wenn ich suspekte Solids am Schreibtisch nebenan im CadDoctor sehe, kommt mit oft das kalte Grausen.
Da gibts einen Solid und dann Geisterflächen der verrücktesten Art kreuz und quer durchs Universum. Daß es da dann einem CAD, das sehr genau rechnet und das konsequent durchziehen will, einmal die Sicherung quer durchs Vorzimmer schießt ist noch als gutmütige Reaktion vertretbar. 

[Philo an]
Sicher, es gibt CAD-Systeme, die kratzt das nicht. Die lassen aber dann sicher auch an anderen Stellen mal fünfe grade sein. Will man das?
Der Datenaustausch fängt beim Exporteur an, und da werden die schlimmsten Sünden begangen. Nicht immer von der Software  .
[Philo aus]

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP