---

Willkommen zur fünften Runde des Inventor News Group World Cup (IVNGWC) 2005

Auch diesen Monat werde ich wieder Peers Ankündigungen jeweils ins Deutsche übertragen und im Originaltext hier veröffentlichen. Die Dateianhänge stelle ich zum Download bereit, da diese in der Vergangenheit schon öfters die 1MB-Grenze überschritten haben.

Diskussionen über den World Cup und die Regeln sind hier willkommen, aber bitte keine Fragen und Details zu der aktuellen Aufgabenstellung, um anderen nicht die Freude zu verderben. Auch ich möchte selbst noch unbefangen teilnehmen können.

  Bitte alle Ergebnisdateien direkt an Peer Hoffmann senden, ebenso alle Fragen (in englischer Sprache) zur aktuellen Aufgabenstellung.

  Bitte unbedingt folgende Spielregeln lesen und die Stop-Uhr starten, bevor man die Zeichnung zum ersten Mal ansieht. Maßgeblich ist die Zeit des ersten Versuchs, eine Wiederholung ist nicht zulässig.

Und hier geht's los:

--- Deutsche Übertragung ---

MAI WETTBEWERB

Willkommen zum IVNGWC 2005 Wettbewerb ...

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2005.

Es gibt für jeden Versuch, der eingeschickt wird, Punkte. Wer aber nichts einschickt, bekommt auch keinen Punkt, was sich im Jahresendergebnis negativ auswirken wird.

Starthinweis: Das Zeichnungsblatt ist metrisch bemaßt und nach europäischer Projektionsmethode (1 bzw. E) dargestellt.

Folgende einfache Regeln sind zu beachten:
1 - Zeichnungsblatt ausdrucken, aber nicht ansehen!
2 - In Inventor ein neues Bauteil mit einer leeren Skizze beginnen (Einheit = mm)
3 - Die Zeichnung mit der Rückseite nach oben auf den Tisch legen und die Uhr stellen. Die Zeichnung umdrehen und das Modell so schnell wie möglich erstellen. Wenn man fertig ist, sollte das Volumen in den iProperties bei der Genauigkeitsstufe "sehr hoch" (nicht die Schaltfläche "Aktualisieren" verwenden) den auf der Zeichnung angegebnen Wert anzeigen.

Erste Priorität hat das richtige Volumen eines korrekten Modells in den physikalischen Eigenschaften bei der Genauigkeitsstufe "sehr hoch".
Zweite Priorität hat die schnellste Zeit.

Wer kann es am schnellsten modellieren? (Aber nicht mogeln - man ist nicht zufrieden, wenn man der Schnellste ist, aber weiß, dass man gemogelt hat! Jeder könnte es bei einen zweiten Versuch mindestens 50% schneller schaffen.)

Das fertige Modell bitte unter Angabe der benötigten Zeit und eventueller Bemerkungen direkt per eMail (um es geheim zu halten) an Peer Hoffmann ph@ambu.com zur Bewertung einsenden!

Hinweis: Bitte folgende Regeln zum versenden der Dateien beachten!
1 - Die Bauteilende-Marke im Browser unter den Ursprungs-Ordner ziehen
2 - Winzip (www.winzip.com) oder Winrar (www.rarlab.com) benutzen um die Dateigröße zu minimieren

Bitte auch die nachfolgenden Beiträge mit den aktuellen Punkteständen beachten, in denen brandaktuelle Nachrichten über die Aufgabe stehen können.

Ich werde die Ergebnisse und den Punktestand hier veröffentlichen, wenn der "Wettbewerb" beendet ist.

Happy Inventing,
Peer

  Hier sind die Dateien zum Wettbewerb!

--- Englische Originalfassung ---

MAY CHALLENGE

Welcome to the IvNGWC 2005 challenge...

The deadline for this month's challenge is May 20th 2005.

You will get points on the scoreboard just for trying, and zero points for not letting me know you've tried thus giving you a zero on the scoreboard which in the end of the season will affect your point average.

Setup note: The drawing sheet is in millimeters and in first angle projection.

Follow these simple rules:
1 - Print the drawing sheet and don't look at it.
2 - Setup your environment (mm) and start a new sketch.
3 - Place the drawing face down, start the clock, flip the drawing over and model it as fast as possible ending up with the correct volume at the Accuracy setting 'Very High' (don't use the 'Update' button) as indicated on the drawing sheet.

#1 priority: Correct volume of a correct model with the Physical Properties Accuracy setting 'Very High'.
#2 priority: Fastest time.

Let me know how fast you can model it (don't cheat - it's no satisfaction to be the fastest when you know you've cheated. Everybody can cut off at least 50% of the initial time on a second try).

Email your resulting time directly to me (to keep it a secret) along with your model and comments (ph@ambu.com).

NOTE: Please follow these guidelines before posting files to me directly:
1 - Pull the End of Part marker up below the Origin folder in the Browser tree.
2 - Use Winzip (www.winzip.com) or Winrar (www.rarlab.com) to compact the file.

Remember to follow the reminders with the current standings in the discussion group with possible late-breaking news about the challenge.

I'll report back with the results and the scoreboard when the 'contest' is over.

Happy Inventing,
Peer

Ich wünsche allen Teilnehmern viel Erfolg und vor allem viel Spaß!

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nun wollte ich heute den Feiertag nutzen, um die IVNGWC-Aufgabe zu modellieren ... und dann brauch' ich das garnicht. 

Aber alle anderen dürfen ruhig mal ... 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 15 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2005

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2005.

Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag, (X) = Position in der Gesamtwertung 2004):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2005.

Current standings this month (* = new entry, (X) = final position in 2004):

*Dominique Rudaz (1)
*Bernhard Fetzer (9)
*Ron Oldenbeuving (82)
*Markus Waldenmayer
*Torbjorn Heglum (21)
*Joe Bartels (40)
*TJ Kopanski (100)

.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 11 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2005

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2005.

Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag, (X) = Position in der Gesamtwertung 2004):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2005.

Current standings this month (* = new entry, (X) = final position in 2004):

Dominique Rudaz (1)
*Vadim Romanovich (17)
Bernhard Fetzer (9)
*Marcel Kläy (17)
Ron Oldenbeuving (82)
Markus Waldenmayer
Torbjorn Heglum (21)
Joe Bartels (40)
TJ Kopanski (100)
*Peter Scholz

.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diese Teil zieht ganz schön an den Nerven.
Mal sehen ob ich es heute Nacht hinbekomme.

------------------
Gruß
Hans-Peter
Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

....sehr geiel...... ich hab auch mal was eingesendet!
mal sehen ob ich mich jetzt öfter mal aufraffe und
mitmache! ;-)

cu SMB

P.S.: Der Anfang war nicht so schwer, aber Teufel steckt im
Detail!

[edit]in welchem Monat und Jahr war denn der esrte CUP?

------------------
   
Der Drache lehrt: Wer hoch steigen will, muss es gegen den Wind tun.

[Diese Nachricht wurde von smb am 11. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von smb:
... in welchem Monat und Jahr war denn der esrte CUP? ...

---

Juli 2002 in der Adsk NG - seit Januar 2004 auch hier

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und hier ab 2004? Bei dir aufm Server ist die December2003,
gibt es irgendwo ein komplette Zusammenstellung von
Aufgaben und Lösungen?

cu SMB

------------------

Der Drache lehrt: Wer hoch steigen will, muss es gegen den Wind tun.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von smb:
... Bei dir aufm Server ist die December2003 ...

---

... das war dann mehr 'nen Unfall. 

Eigentlich sollte ich mal eine WebSite über den IVNGWC machen, aber statt dessen treibe ich mich immer hier herum. 

Die meisten Dateien hat aber der gute Dennis Jeffrey auch hier versammelt.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 8 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2005

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2005.

Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag, (X) = Position in der Gesamtwertung 2004):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2005.

Current standings this month (* = new entry, (X) = final position in 2004):

Dominique Rudaz (1)
*"SMB"@CAD.de
Vadim Romanovich (17)
Bernhard Fetzer (9)
Marcel Kläy (17)
Ron Oldenbeuving (82)
Markus Waldenmayer
Torbjorn Heglum (21)
Joe Bartels (40)
*Kuno "Golden Lukas" Braun
TJ Kopanski (100)
Peter Scholz
*Hans-Peter Sauer (32)

.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Juhu ich habs geschafft!!!

------------------
Gruß
Hans-Peter
Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 5 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2005

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2005.

Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag, (X) = Position in der Gesamtwertung 2004):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2005.

Current standings this month (* = new entry, (X) = final position in 2004):

Dominique Rudaz (1)
"SMB"@CAD.de
Vadim Romanovich (17)
Bernhard Fetzer (9)
Marcel Kläy (17)
Ron Oldenbeuving (82)
Markus Waldenmayer
Torbjorn Heglum (21)
Joe Bartels (40)
*Johann Eisl (38)
Kuno "Golden Lukas" Braun
TJ Kopanski (100)
*Andreas Hütter (28)
Peter Scholz
Hans-Peter Sauer (32)

.

Da fehlen aber noch 'n paar CAD.DE'ler, oder ? ...     

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 16. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Da fehlen aber noch 'n paar CAD.DE'ler, oder ? ...      

[/B]

---

Ich habs drangegeben!

Fahre gleich erstmal für eine Woche an die Oosterschelde zum Tauchen (die Sepias sind da!!!)

Tschüs 
Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 3 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2005

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2005.

Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag, (X) = Position in der Gesamtwertung 2004):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2005.

Current standings this month (* = new entry, (X) = final position in 2004):

Dominique Rudaz (1)
"SMB"@CAD.de
*Wolfgang Kanehl (19)
Vadim Romanovich (17)
Bernhard Fetzer (9)
Marcel Kläy (17)
Ron Oldenbeuving (82)
Markus Waldenmayer
*Derek Burns
Torbjorn Heglum (21)
*Roland "Doc Snyder" Schröder
Joe Bartels (40)
*Olaf Hörger (35)
Johann Eisl (38)
Kuno "Golden Lukas" Braun
TJ Kopanski (100)
Andreas Hütter (28)
Peter Scholz
Hans-Peter Sauer (32)

.

Aha, schon besser so ...   

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur noch 1 Tag - Inventor NG World Cup - Mai 2005

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2005.

Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag, (X) = Position in der Gesamtwertung 2004):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2005.

Current standings this month (* = new entry, (X) = final position in 2004):

Dominique Rudaz (1)
"SMB"@CAD.de
Wolfgang Kanehl (19)
Vadim Romanovich (17)
Bernhard Fetzer (9)
Marcel Kläy (17)
Ron Oldenbeuving (82)
Markus Waldenmayer
Derek Burns
Torbjorn Heglum (21)
Roland "Doc Snyder" Schröder
*Bernard Farrington (7)
Joe Bartels (40)
Olaf Hörger (35)
Johann Eisl (38)
Kuno "Golden Lukas" Braun
TJ Kopanski (100)
*Martin Augustin
*Lisa Wang
Andreas Hütter (28)
Peter Scholz
Hans-Peter Sauer (32)

.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Letzte Gelegenheit - Inventor NG World Cup - Mai 2005

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist HEUTE,  20. Mai 2005 um MITTERNACHT GLOBALER ZEIT.

Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag, (X) = Position in der Gesamtwertung 2004):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is TODAY, May 20th 2005 at GLOBAL MIDNIGHT.

Current standings this month (* = new entry, (X) = final position in 2004):

*Roger Anda (100)
Dominique Rudaz (1)
"SMB"@CAD.de
Wolfgang Kanehl (19)
*Michael Marx
Vadim Romanovich (17)
Bernhard Fetzer (9)
*Daniel Jäger (32)
Marcel Kläy (17)
Ron Oldenbeuving (82)
Markus Waldenmayer
Derek Burns
Torbjorn Heglum (21)
Roland "Doc Snyder" Schröder
*Bernard Farrington (7)
Joe Bartels (40)
*Manfred Amling (27)
*Kody Baker (23)
Olaf Hörger (35)
Johann Eisl (38)
Kuno "Golden Lukas" Braun
TJ Kopanski (100)
Martin Augustin
Lisa Wang
Andreas Hütter (28)
Peter Scholz
Hans-Peter Sauer (32)

.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 20. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Inventor NG World Cup - Mai 2005 - Endergebnisse

--- Deutsche Übertragung ---

Und hier haben wir den Gewinner !!!

Danke an alle 34 Teilnehmer der Mai-Aufgabe 2005.

Und nicht vergessen - jeder ist eingeladen Dateien (ipt, iam & idw) für zukünftige Aufgaben zur Verfügung zu stellen. Senden Sie einfach Ihre Vorschläge an:  ph@ambu.com   und ich (Peer Hoffmann) werde sie mir ansehen.

Die Lösung des Gewinners und die des Urhebers, sowie die neue Punkte-Tafel können hier heruntergeladen werden.

Mit freundlichen Grüßen
Peer

Hier sind die Dateien mit den Ergebnissen!

--- Englische Originalfassung ---

AND WE HAVE A WINNER !!!

Thank you all 34 for joining the May challenge 2005.

Remember - all is welcome to donate data sets (ipt, iam & idw) for the future challenges. Just email your candidates to me: ph@ambu.com and I'll have a look.

The winning solution and the originator's are attached along with the fresh scoreboard for the Inventor NG World Cup challenge.

Best regards,
Peer

******UND HIER DIE ERGEBNISSE:*******

>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
#1 in 6' 43'' - *ROGER ANDA (100)
>>>>>>>>> GLÜCKWUNSCH <<<<<<<<<

#2 in 7' 15'' - Dominique Rudaz (1)

#3 in 7' 34'' - "SMB"@CAD.de

------------------------------------------------------------------

10' - Wolfgang Kanehl (19)
12' - Michael Marx
12' 45'' - Vadim Romanovich (17)
14' 12'' - Bernhard Fetzer (9)
14' 30'' - Daniel Jäger (32)
14' 50'' - Marcel Kläy (17)
16' 35'' - Ron Oldenbeuving (82)
17' 50'' - Markus Waldenmayer
18' - Derek Burns
18' 40'' - Torbjorn Heglum (21)
18' 55'' - Roland "Doc Snyder" Schröder
21' - Bernard Farrington (7)
26' - Joe Bartels (40)
29' - Manfred Amling (27)
38' - Kody Baker (23)
39' 05'' - Olaf Hörger (35)
41' - Johann Eisl (38)
58' - Kuno "Golden Lukas" Braun
1h 53' - TJ Kopanski (100)
2h 20' - Martin Augustin
3h - Lisa Wang
3h 30' - Andreas Hütter (28)
4h 15' - Peter Scholz
6h 15' - Hans-Peter Sauer (32)

Und mit fehlerhaften Modellen:

30' - Oliver Schumacher
35' - Wolfe Derle (16)
42' - Brian Anderson (46)
48' - Jerome F. Castañeda (36)
1h 19' - John Gaubatz (40)
2h 15' - Walter Holzwarth (13)
Dirk Neumeyer (12)

-

Auch ich bedanke mich für die rege Teilnahme und hoffe auf ein zahlreiches Wiedersehen bei der Juni-Ausgabe des IVNGWC !

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

RohrVerbinder_IV6.zip

... und für Anwender älterer Versionen als IV9 habe ich noch zwei Lösungen von mir im IV6-Format angehängt (Peer hat diesmal seine IV6 Lösung nicht veröffentlicht).

Interessant finde ich auch die Lösung von Roger Anda. Es führen bekanntlich viele Wege nach Rom ...

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 21. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael!
Ein Detail zum Geniessen  :
Schau Dir mal in Diva X die Voransicht der Erhebung von Lösung Nr.2 an   .
Ich habe dann sehr, sehr neugierig auf OK gedrückt! 

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, die Vorschau der zweiten Lösung ist beeindruckend. Umso größer die Überraschung, daß es doch noch klappt.

Aber mal was Anderes:
Die Bemaßung in der Vorgabe läßt eigentlich unendlich viele Lösungen zu. Man kann nämlich die Gipfelpunkte der Kofferecke beliebig ausführen. Denkbare Extremwerte wären:

a) Gipfelpunkt ist Teil eines Kugelabschnitts
b) Gipfelpunkt ist spitz, jeweils auf der Projektion des R5

Nun gut, spitz ist er ja nicht, das wäre sichtbar im Modell. Er liegt irgendwo dazwischen. Aber wo, das ist nur indirekt durch die Möglichkeiten des Erfinders, und das zugehörige Volumen definiert.

Und deshalb nochmal als WBF-Cup:
Wie sähe das Ding denn aus, wenn der Zwickel der Kofferecke ein Kugelabschnitt wäre, der mit R5 in die geraden Flächen übergeht?

    Zeit bis zur Lösung spielt keine Rolle. Aber wer hat's zuerst?

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 21. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, Tom, Migration von Erhebungen ... aber immerhin, das Modell und diese Vorschau überleben sogar ein "alles neu erstellen". Löscht man die Erhebung und baut sie neu auf, ist auch die Vorschau OK. Jetzt hat man aber neue Flächenindizes und die Projektion in der Bohrungsskizze fliegt weg.

Dafür kommt in IV10 die Erhebung aber auch mit einer Leitkurve aus. Das ist halt der Preis für den Fortschritt. 

Und irgendwie versteht man dann auch wieder besser, warum sie nicht dran wollen an die Modelltoleranzen. Ich möchte gar nicht wissen, was dann alles platzt. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
Und irgendwie versteht man dann auch wieder besser, warum sie nicht dran wollen an die Modelltoleranzen. Ich möchte gar nicht wissen, was dann alles platzt.  

---

Tja, möglicherweise öffnet man damit wie einst Prometheus die Büchse der Pandora ... 

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
... Wie sähe das Ding denn aus, wenn der Zwickel der Kofferecke ein Kugelabschnitt wäre, der mit R5 in die geraden Flächen übergeht ...

---

... unter Beibehaltung der R24 an den ebenen Seitenflächen?  

Oh, nein, Walter, das wird doch hoffentlich nicht dein "Fehler" gewesen sein?  

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 21. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In die Richtung hatte ich auch erst gedacht, aber der R24 ist dann ja nicht mehr möglich.

Und dann ist die Diva abgeschmiert, gestern 10min. vor Abgabe 

Aber ich hab wieder Žwas gelernt. Die Möglichkeiten der Verrundung sind doch ganz beträchtlich 

Schöne WE

Mathias

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
... Tja, möglicherweise öffnet man damit wie einst Prometheus die Büchse der Pandora ...

---

... na, dann bleibt uns ja noch Elpis erhalten ... 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

R24 ist möglich, mit Kugelfläche.
Strengt Euch an, Mädels und Männer ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
... na, dann bleibt uns ja noch Elpis erhalten ... 

---

...die immer noch in der Büchse gefangen ist ... 

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

50_009277.zip

...auch wenn's nicht mit allen Mitteln war  ( Leo).
Ich hab's nicht mit dem richtigen Volumen geschafft: 27 Minuten. Das *.avi zeigt einen möglichen Teileaufbau.
Könnt' mir einer von euch vielleicht mal 'ne STEP-Datei von der Lösung schicken (danke schon mal im voraus  ), die *.ipt's krieg ich leider nicht geöffnet 

Beste Grüße,
Ralf
.-)

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Also dieses Teil hat mir's auch angetan.
Der R120 war schnell mal dran, aber die Kofferecken ....
Die haben gedauert.
Hab zu lange viel zu kompliziert gedacht.
Mal Fläche hier, mal Fläche da, dabei geht's doch so einfach.
Ich könnt mich in den A.... beissen.

------------------
Gruß
Hans-Peter
Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

RohrVerbinder-STEP.zip

Zitat:

---

Original erstellt von Ralf Tide:
... Könnt' mir einer von euch vielleicht mal 'ne STEP-Datei von der Lösung schicken ...

---

Na klar, Ralf, gerne, hier ist sie ...

Und deine Idee mit dem Video habe ich auch gleich aufgegriffen. 

Mit "Fläche ersetzen" wär's auch gegangen. Aber mir gefällt ein offenes Volumen besser, weil man da mehr sieht. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IxŽch denke, das Du Dir das "falsche" Volumen mit den Kofferecken einhandelst. Ein etwas anderer Algorithmus im CAD-Kern, und das warŽs 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
IxŽch denke, das Du Dir das "falsche" Volumen mit den Kofferecken einhandelst. ...

---

Nun ja, so ca. 1% Abweichung bei vielen gekrümmten Flächen kriegt man auch schon im IV hin, wenn man das Bauteil anders ins Koordinatensystem legt. Besonders heftig wird's bei einer Helix. Das Volumen wird ja nicht analytisch gerechnet, sondern durch Triangulierung "geschätzt". 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verrundung_Standard.jpg VerrundungMitPatch.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
...mit den Kofferecken...Ein etwas anderer Algorithmus im CAD-Kern, und das warŽs  

---

Hallo zusammen.

@Michael: vielen Dank für die STEP-Datei.

Wie Matthias schon vermutet hat: es sind im wesentlichen die Kofferecken (Bild Verrundung_Standard). SolidWorks erzeugt an den Deckflächen (R24) keinen Radius von 24 mit der Standard-Verrundungs-Funktion. Außerdem ist die erzeugte Krümmung dieser verrundeten Fläche stärker als beim Inventor(-Teil).
Das hat mir keine Ruhe gelassen  . Ich habe eine Variante erstellt, in welcher ich die 'Kanten' mit einer Flächenauftrennung erzeuge, dann die nicht benötigen Flächen lösche. Anschließend mit einer Flächenfüllfunktion wieder schließen (mit tangentialem Übergang). Dann sieht es 'Eurem' Teil schon ähnlicher (Bild VerrundungMitPatch).

Beste Grüße,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

keineEllipse.JPG ivngwc-2005-05-rs.zip

Hallo friedliche Runde!

Es gibt IMHO noch eine Quelle für Differenzen: Die Loft-Richtung. Leider kann man die in der Musterlösung nicht so recht erkennen. Und Rogers Hochgeschwindigkeitslösung (Respekt!) kann ich nicht öffnen.

Ich habe bei mir in der waagerechten Ebene (normal zur durchgehenden großen Bohrung) eine Halbellipse als Stützprofil erzeugt, was mir für den tangentialen Übergang in die ebenen Seitenflächen nötig erschien, und von oben nach unten geloftet. Dabei ist der R120-Bogen Leitkurve und die geraden Kanten ergeben sich von selber.

Hinterher fiel mir ein, dass man ja auch quer dazu loften kann, ohne zusätzliches Stützprofil. Dabei ist dann der R120-Bogen direkt schon das Stützprofil und die Halbkreiskanten Leitkurven. Das wird dann aber nicht elliptisch - s. jpg.

Die Aufgabenstellung (Dank an Michael für das lehrreiche Besipiel!) lässt das offen, und tangential im weitesten Sinne ist beides. Komischerweise bekam aber ich dann Schwierigkeiten bei der kleinen Bohrung. Klappte einfach nicht, ging nur (nach kostbaren Minuten!) mit Drehung - ipt liegt bei.

Gruß
Roland
----------------
Der Rächer der Verzerrten, der Beschützer von Ellipsen und Kreisen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

May05-WH-IV8.ipt.txt

Nachdem inzwischen die nächste Aufgabe raus ist, kommt hier wohl nicht mehr viel.

Anbei die Traumvorstellung jedes ernsthaften Konstrukteurs - die  Kugelecke mit Übergangsradius..

(Mein Slow-and-Dirty-Input zum Weltcup hatte noch ein abgeleitetes Bauteil als Zwischenstufe. Aber das Grundprinzip war gleich)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP