---

Nabend,
ich habe dieses Problem schon auf www.inventor-online.de geschildert. Ich hoffe, es wird mir nicht übel genommen, wenn ich es hier nocheinmal kurz beschreibe und um euren Rat bitte, da diese Community doch wesentlich grösser ist.

Also :
Ich möchte in einer Baugruppe einzelne Bauteile ensprechend ihrer Abhängigkeiten bewegen. ( soweit kein Problem ) Aber zusätzlich möchte ich, dass zum Beispiel auf einer Linearführung der Schlitten am Ende gestoppt wird. Mir wurde gesagt, dass das wohl mit Hilfe einer Übergangsabhängigkeit geht. Allerdings ist die Hilfe von Inventor diesbezüglich sehr dürftig. Und ich habe ja auch keine geschlossene Kontour.

Für Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Flip

------------------
trifft ein Stein auf ein Lineal. Sagt das Lineal : "You Rock !! " Darauf der Stein : " You Rule !! " ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also da weiss ic nur eines.

Und zwar über Kontaktsatz (im Inventor 9 vorhanden bei niedrigeren Versionen weiss ich es nicht)

Du wählst z.B. den Schlitten an mit RMT und wählst "Kontaktsatz" dasselbe für den Festanschlag

nun gehst Du unter "Extras"-->"Anwendungsoptionen" Registerkarte "Baugruppe" und aktivierst "Kontaktauflösung aktivieren" und schon klappt es

Gruss Mario

P.S. falls diese Funktion nicht vorhanden sein sollte, kann ich Dir auch nicht helfen ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ahh, danke
also ich habe die funktion heute gesehen. habe da aber noch nicht ganz kapiert wie das funktioniert. werde dass dann mal morgen ausprobieren und posten.

danke schonmal

------------------
trifft ein Stein auf ein Lineal. Sagt das Lineal : "You Rock !! " Darauf der Stein : " You Rule !! " ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also vom Prinzip her ganz einfach.

Wenn Du in zwei Bauteilen diese Funktion "Kontaktsatz" aktivierst, dann überprüft der Inventor bei deren Bewegung, ob diese miteinander kollidieren und wenn ja, verschiebt er das nicht bewegte in richtung des offenen Freiheitsgrades, valls vorhanden.

Wie es nun aber ausieht, wenn kein Freiheitsgrad mehr offen ist, muss ich auch erst noch testen.

Gruss und viel Erfolg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also müsste das doch auch mit ner Arbeitsebene als Bestandteil des Kontaktsatzes gehen oder ? weil die Führung ja keine materielle Begrezung im Sinne einer Kante die hochsteht oder so hat. oder ?

grütze
flip

------------------
trifft ein Stein auf ein Lineal. Sagt das Lineal : "You Rock !! " Darauf der Stein : " You Rule !! " ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das weiß ich jetzt auch nicht. Aber notfalls nimmst Du ein unsichtbar geschaltetes Dummyteil als Anschlag.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das weiss ich jetzt auch nicht, aber mir stehen die Haare zu berge, wenn ich höre, dass eine Linearführun eingesetzt wird und nirgens ein Festanschlag zum Einsatz kommt...

Bei meinem alten Arbeitgeber, der STARRAGHECKERT (Fräsmaschinenhersteller) hat man trotz modernster Steuerungen, die mehrfach Sicherheiten beinhalteten stets nich auf einen Festanschlag verzichten wollen

Gruss Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So ich habe mir jetzt nen Anschlag gebaut. Und für den Teil der Führung der als erstes auf diese Fläche trifft und die Führung mit der Fläche den Kontaktsatz aktiviert. Danach den Kontaktlöser. Dann habe ich die Führung bewegt. Aber es scheint als hätte mein Anschlag keine Wirkung. Die Führung fährt nach wie vor durch. Ich kann nicht so wirklich feststellen, dass der Kontaktlöser überhaupt irgendetwas tut.

------------------
trifft ein Stein auf ein Lineal. Sagt das Lineal : "You Rock !! " Darauf der Stein : " You Rule !! " ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du musst aber auf jeden Fall relativ langsam bewegen, wenn ich bei mir die Bewegungen zu hastig gemacht habe, hat er das entsprechende Kollisionsteil ebenfalls einfach nur ignoriert.

Als Alternative, setze eine Abhängigkeit in Bewegungsrichtung und starte dann die Option mit RMT auf dieser Abhängigkeit "Bauteil nach Abhängigkeiten bewegen" und lasse dieses dann starten bevor es kollidiert und dann muss es klappen... bzw. hat es bei mir immer geklappt :-)

Gruss Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

supi, wies aussieht klappt das. muss nurnoch n bisschen tüfteln dass das so läuft wie ich das gern hätte. kann man das eigentlich mit mehreren Bewegungen gleichzeitig machen ?

------------------
trifft ein Stein auf ein Lineal. Sagt das Lineal : "You Rock !! " Darauf der Stein : " You Rule !! " ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich habe mal einen Versuch gemacht, dass bei der gleichen Bwwegung mehrere Kolisionsmöglichkeiten (nacheinander) entstehen und das hat super geklappt.

Wie es aber aussieht mit mehreren simultanen Bewegungen...hmmmm keine Ahnung, wenn Du was rausfindest, inforierst Du mich ? :-)

Gruss und viel Erfolg beim Tüfteln

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wird gemacht.

------------------
trifft ein Stein auf ein Lineal. Sagt das Lineal : "You Rock !! " Darauf der Stein : " You Rule !! " ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bescheid ;-)
Also ich habe es jetzt hinbekommen zumindest zwei simultane Bewegungen zu erzeugen. Mit einer dürfte das ja bekannt sein wie das funktioniert.
Also erstellt man für die zweite Komponente einfach auch noch ne Abhängigkeit. Bei dieser kann dann innerhalb der Parametertabelle der Wert des Versatzes mit Hilfe von Formeln und dem Abstand des ersten bewegten Teils ausgerechnet und als Formel eingefügt werden.
kleiner Tip : Mit hilfe der Min- und Max-Funktionen lassen sich 1-0-Glieder erstellen ( dank an den Westalen ;-) ).

gruss
Flip

------------------
trifft ein Stein auf ein Lineal. Sagt das Lineal : "You Rock !! " Darauf der Stein : " You Rule !! " ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo 3D Flip,
wer an sowas tüftelt der sollte auch AKIRA kennen lernen ... 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oje kannst Du mir einen Gedankenanstoss geben, nach welchem Prinzip ein derartiges Excel-Sheet gestaltet sein muss, dass ein solcher sequenzieller Ablauf mögich wird ??

Das Sheet ist mir zum Umfangreich um es so in kürze verstehen zu können  :-)

Gruss Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Excel-Datei hat mit der Animation eigentlich gar nichts zu tun, die hat Akira wohl verwendet, um bequemer die Gleichungen editieren zu können. Die meisten seiner Modell basieren auf den von 3D Flip erwähnten Min- und Max-Funktionen. In AR-5GW.iam verwendet er auch VBA-Funktionen.

Die Animation wird jeweils von nur einem Parameter angetrieben. Zu Testen einfach im Bauteil "Time" die Abhängigkeit "Anime" bzw. "Ani" mit "Bauteil nach Abhängigkeiten bewegen" antreiben. Ansonsten hat er ja alles gut dokumentiert ... nur leider beherrsche ich kein Japanisch. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja wenn das so ist, dann muss ich mir wohl die min-max Funktion mal genauer unter die Lupe nehmen :-)

Vielen Dank

Gruss Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP