| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY baut sein Angebot für den Vertrieb von NVIDIA Software-Angeboten für Reseller und professionelle Anwender aus |
|
Autor
|
Thema: Blechapplikation (1855 mal gelesen)
|
cpims
Mitglied
   Beiträge: 227
Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 10:59  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo ! Wer hat Erfahrung mit Blechapplikationen für
Inventor.
Was haltet ihr vom integrierten Blechmodul im Inventor
und wo sind die wesentlichen Unterschiede zu einer
zugekauften Inventor-Blechapplikation. Gruß
Mario ------------------
Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadmast
Mitglied
selbstständiger Konstrukteur
Beiträge: 523
Registriert: 14.02.2002 IV5 / IV9 mit Win2K SP4/3,Intel 2,4Ghz, 1GB RAM und AMD 1GHZ, 0,5GB RAM
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cpims 
Hallo, ich kenne für IV nur das IV-Blechmodul. Wir haben da die einfachen Bleche (Maschinenverkleidungen) erzeugen können. Leider sind Zusätze (Stempel,Sicken usw) hier nicht zu finden. Haben wir bisher auch nicht vermisst. Diese und weitere Zusätze erwarte ich in den zugekauften Modulen. Eine Übersicht der Zusatzteile im Browser wäre nicht schlecht. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GOMES
Mitglied
KONSTRUKTEUR
Beiträge: 190
Registriert: 09.10.2004 IV 8 SP1/ IV 9 SP2 /SPI 9.1(Blech)
Dell Workstation PWS360 Intel (R)
Pentium (R) 4CPU 2x80GHz 279GHz
1GB RAM Compass 2000 pro
Version 5.4.2.4
Grafik.-NVIDA FX 500
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cpims
Hallo cpims, ich selber arbeite schon Jaher mit SPI Blechmodul.diese Firma arbeitet mit Autodesk eng zusammen.Kann ich nur empfehlen.Hier ist die E-Mail Aresse. info@spi.de -----------
Gruß
Gomes  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
böser_geist
Mitglied
Beiträge: 6
Registriert: 25.02.2005
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cpims
Hi Mario, IMHO ist das Knowhow vom IV Blechmodul von SPI. nur ist eben nicht alles verfügbar was machbar ist wie z.B. Abwicklungen von Ellipsenrohren u.ä. Für "normale Machbauer reicht's meisten. ------------------
Have a nice Day
DBG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cpims
Mitglied
Beiträge: 227
Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Eure Antworten ! Welche würdet Ihr als die beste Blechabwicklungssoftware unter Inventor bezeichnen, und warum ?
Ich nehme an es gibt noch einige Applikationen mehr. Wo genau liegen die Defizite des integrierten Blechmoduls von IV. Gruß ------------------
Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom.duck
Mitglied
Projekt Ingenieur CAD, PLM und Migrationen
Beiträge: 43
Registriert: 01.07.2002 Autodesk Inventor Professional 2009
Autodesk Productstream Professional 2009
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cpims
|
AndreasN
Mitglied
Dipl.Ing. Maschinenbau
Beiträge: 343
Registriert: 30.10.2000
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cpims
Es wird sich nicht vermeiden lassen, dass sich Händler o. ä. auf eine solche Frage melden. warum auch nicht? Schade ist nur, dass ein Produkt wie Autopol durch ein Posting, dass wie der übliche "Sie haben 10000€ gewonnen" Werbemüll klingt, einen negativen Beigeschmack bekommt. Das hat es nämlich nicht verdient. Autopol ist ein CAD-System unabhängiges Produkt, dass modular aufgebaut ist und einen leistungsfähigeren Abwickler hat, als der in IV integrierte. Wo liegen die Defizite von IV-Blech? Wie der böse_geist schon sagte, reicht es für die meißten Maschinenbauer aus. Bei seltenen speziellen Problemen kann man zum Dienstleister gehen, oder sich ein Teil von einem Forumsmitglied mit SPI oder Autopol oder wasweisich abwickeln oder konstruieren lassen. Wenn solche Teile öfter auftreten, dann wird eine Blechapplikation interessant. Alle Unterschiede aufzuzählen könnte länger dauern und bringt nichts, und das beste Programm gibt es sowiso nicht. Fast hätte ich es vergessen, ich bin doch tatsächlich Autopol Händler, aber ich will das hier nicht als Werbung verstanden wissen. Wenn tom.duck ein wenig neutraler geschrieben hätte, hätte ich mich nicht gemeldet. ------------------
Gruß
Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
    
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 22:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cpims
|
Willi123
Mitglied
Beiträge: 484
Registriert: 15.06.2004 AIP 2020, Win7Prof64, AMD 7100
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cpims
Zitat:
Original erstellt von böser_geist:
Hallo Admin,
schmeiß den Beitrag von tom.duck bitte raus. Wir sind hier nicht bei ebay und auch nicht auf der Werbungsseit von Bild&Co.!
Diese Reaktion finde ich übertrieben. Die Antwort von Tom.Duck war schließlich genau auf die Frage von Mario gerichtet und kein Spam-Thread aus Eigeninitiative. Die Formulierung hätte vielleicht etwas weniger kommerziell ausfallen können, aber ich finde, auch die Preisangabe ist hilfreich. Schließlich kann man damit einschätzen, ob das Prog überhaupt in den Rahmen passt. Wenn ich ein Tool suchen würde wäre ich jedenfalls über jeden Hinweis, auch von Händlern, dankbar. Damit kein Verdacht aufkommt: Ich bin kein Händler.  ------------------
Gruß, Willi123 Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
