---

Hallo Inventorfans,

habe mal wieder ein neues Problem!!! Und zwar,...!!! Es ist ja möglich, unter Normteile auf z.B. eine neue Schraube mit Überlänge zu erzeugen (z.B. eine DIN 912 M10x150). Bei dieser Schraubensorte geht ja die Inventorbibliothek nur bis zur Größe 100mm. Wenn ich diese lange Schraube erzeugt habe, kann ich sie immer wieder über die Normteil-Roll-up-Leiste aufrufen. Ist bis dahin ja alles super. Jetzt kommt die eigentliche Frage!!!!!!!
In meiner Firma sind wir 3 Konstrukteure, und meine Frage lautet: Wie kann ich den Inventor einstellen, daß wenn ich so eine neue Schraube erzeugt habe, die auch gleich bei meinen Kollegen in ihren Roll-up-Menü's auftaucht, ohne dass sie diese Schraubengröße ebenfalls erzeugen müssen??????????????????????
Wünsche euch Kollegen noch ein schönen Feierabend!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Harry!
Variante 1: Du kopierst jedesmal das Verzeichnis ../Inventor 9/Content auf alle Maschinen. Kommt auf die Dauer nicht so gut     .

Variante 2: Du kopierst nur einmal das Verzeichnis ../Inventor 9/Content auf den Server, und konfigurierst alle Maschinen auf diesen Normteilserver. Dann sind alle Änderungen sofort für alle verfügbar.

Und wie konfiguriere ich um?   

In der Bibliothek auf Konfigurieren, den Eintrag "local" markieren und löschen und dann mit "Hinzufügen" auf die serverinfo.xml im zentralen Verzeichnis zeigen.
Fettich  .

------------------
lg       
Tom

           
...so geht mein Boot manchmal unter...

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 07. Feb. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!

Bisher habe ich neu definierte Schrauben immer als Kopie einer Bib-Schraube erzeugt und die Kopie dann mit einem lesbaren Dateinamen in ein zentrales Verzeichnis gelegt. Auch so ist sie dann für jeden verfügbar, und gleichzeitig hängt die Aussage dran: "gibt's schon im Lager!". Warum ich mir die Mühe machen sollte, selber erzeugte Normteile in die Inventor-Normteilebibliothek zu zwängen, was viel mehr Arbeit ist, habe ich noch nicht verstanden.

Und als ich jetzt anlässlich dieses Threads versucht habe, eine neue Schraube in die Bibliothek einzufügen, und zwar eine mit bereits vorhandenen Abmessungen, aber anderem Material, ist Inventor prompt und ohne Gruß abgestürzt. Außerdem sind die Eingabemethoden da haarsträubend uneinheitlich, und die Hilfe passt nicht zu den tatsächlich vorhandenen Funktionen. Und was nach meinem verwegenen Experiment beim nächsten Mal passieren wird, wenn ich wieder ein Normteil aus der Inventor-Bibliothek verwende, darüber mache ich mir jetzt schon ernste Sorgen. Und also frage ich:

Wozu ist der ganze Aufwand gut?
Was habe ich mir unter einem Normteileserver vorzustellen?
Wieso steht da bei mir nur library.xml anstatt serverinfo.xml und dazu noch aller erdenklicher Kram was steht da alles drin?
Wieso stehen die ganz woanders und werden vollkommen woanders konfiguriert als die damit erzeugten Teile und deren Pfad, den ich natürlich schon längst zentral eingestellt habe?
(Wie macht man das richtig? - Nein, das will ich erst wissen, wenn mich jemand davon überzeugt, dass der ganze Quatsch einen Nutzen jenseits von "der Markt hat das verlangt" hat! s.a. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/008428.shtml#000006 )

Gruß
Roland

[Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 07. Feb. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom,

danke für die Info. Habe es so eingestellt, wie du es beschrieben hast und es hat funktioniert.

Besten Dank!!!
lg
Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

das Ziel dieser Frage ist, dass neue Schraubenlängen (z.B. Überlänge) vom einem Konstrukteur nur einmal eingegeben werden muß und dann für alle anderen Konstrukteure frei zur Verfügung stehen. So muß halt Konstrukteur A die Länge M10x150 eingeben und Konstrukteur B, welcher diese Schraube einen Tag später verbaut, schon darauf schnell zugreifen kann.

Die andere Frage ist das mit dem Material. Ich werde ein Paar Versuche starten und werde dir dann berichten!

lg Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Harry,

das war schon klar. Aber das geht doch viel einfacher, ich habe es beschrieben. Warum umständlich? DAS ist meine Frages.

Und es ist nicht nur umständlicher, sondern zieht Ungeahntes nach sich (ich habe noch ein wenig experimentiert...): Bei jeder Änderung in der Teilefamilie, wird der Versionsindex hochgezählt, klar, aber für die GANZE Familie! Folge: Wenn Konstrukteur B oder A am nächsten Tag zufällig neben der neuen M10x150 auch noch eine weitere M10x100 verbaut, die gar nicht geändert worden ist, dann wird dafür eine neue Datei angelegt, obwohl es schon eine gibt, nur halt mit anderem Versionsindex (letzte Zahl nach dem Punkt in dem Dateinamen). Und das gilt dann für ALLE Schrauben der betroffenen DIN. Und in der Stückliste tauchen diese Schrauben dann in zwei oder mehr Zeilen auf - Inhalt identisch, aber halt aus verschiedenen Dateien. Tolle Wurst!

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

IMHO macht ihr euch beide es nicht gerade einfach :

nehmt doch Partsolution, da ist alles drin was ihr braucht ... zugegeben nicht so billig wie die IV Normteilbibl. aber dafür funzt das alles schon seit IV5 ...

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Variante 2: Du kopierst nur einmal das Verzeichnis ../Inventor 9/Content auf den Server, und konfigurierst alle Maschinen auf diesen Normteilserver. Dann sind alle Änderungen sofort für alle verfügbar.

Und wie konfiguriere ich um?    

In der Bibliothek auf Konfigurieren, den Eintrag "local" markieren und löschen und dann mit "Hinzufügen" auf die serverinfo.xml im zentralen Verzeichnis zeigen.

---

Nicht "Löschen", sondern "Entfernen" klicken, um gezielt einen Eintrag aus der Liste loszuwerden. "Löschen" killt alle Einträge.
Ist natürlich egal, wenn man nur einen Eintrag hat 

@Roland
sehe ich auch so, daß die Inhaltsbibliothek mittlerweile reichlich vermurkst ist. Obwohl das Konzept eigentlich sehr gut ist.
Das Hochzählen der Familienversion ließe sich umgehen, wenn die Originalteile schreibgeschützt wären und benutzerdefinietre Normteile in Eigenverantwortung des Anwenders lägen (wie alle Bauteile).
Wenn Du die benutzerdefinierten Normteile sowieso gesondert als "echte" Bauteile ablegst, dann nimm doch gleich iParts. Die Wichtigsten gibt es bei Charles Bliss zum Herunterladen.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

endschuldige meine späte Antwort.
Du hast mit deiner Aussage auch recht. Ich habe festgestelt, dass dieses Thema doch nicht so einfach ist, wie ich gedacht habe. Es haben jetzt doch noch einige Kollegen sich zu diesem Thema geäußert.

Ich persönlich werde das Problem so lösen, dass ich eine Bibliothek jetzt anschaffen werde. Trotzdem danke für deine hilfreichen Tipps!!!

Gruß
Harald V.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:
...nicht gerade einfach...
...Partsolution...

---

Tja, zunächst ist die Inventor-Normteilebibliothek halt einfach da, deshalb versuche ich, sie zu verstehen und anzuwenden. Aber Du magst Recht haben, es geht sicher besser, wobei ich Partsolutions überhaupt noch nicht kenne.
Da muss ich dann aber auch erst mal sehen, was das kostet.

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PArtsolutions halte ich auch nicht für Optimal (Hallo Lucian    ) und
das Content Center wird wohl auch nicht mehr vernünftig werden.

Beide haben u.a. das gleiche Problem: HAt wer schon mal Schrauben aus dem Material "Standard" von "Autodesk Inc" gekauft   

Meine zukünftige Lösung werden iParts sein.

Vielleicht sollten wir uns hier mal zusammensetzen, ein paar Standards festlegen und ganz schnell decken wir 90% des Normteilebedarfs ab.

Unter Standards verstehe ich: Schlüsseldefinitionen, Gewinde.xls, Dateinamen, Materialdefinition, iMates + Bezeichnungen.

Nur mal so als dumme Idee.

lg Mathias

Wäre auch einigermaßen Zukunftsicher, es sei denn die Gewinde.xls wird mal wieder über den Haufen geschmissen 
Und zur GUI: Da gabŽs doch noch die Sache mit dem iDrop....

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

[Diese Nachricht wurde von Charly Setter am 08. Feb. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
PArtsolutions halte ich auch nicht für Optimal (Hallo Lucian     ) und
das Content Center wird wohl auch nicht mehr vernünftig werden.

Beide haben u.a. das gleiche Problem: Hat wer schon mal Schrauben aus dem Material "Standard" von "Autodesk Inc" gekauft     ...

---

Ich widerspreche dir nur ungern aber in Partsolution kann das Werkstoffproblem gelöst werden. Man muss sich nur damit beschäftigen. 

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mag sein, aber mein Budget ist beschränkt, Arbeitszeit mom. vorhanden 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Charly,

ich arbeite von Anfang an mit Partsolution,

sicher gibt es dazu auch einige Knackpunkte, aber alles was ich in Partsolution zusätzlich eingefügt habe ( zusätzliche Größen für o-Ringe Überlangeschrauben usw...) konnte ich von IV-Version zu IV-Version mitnehmen ...
Auch die Zentrale Ablage und Verteilung kein Problem ...
Das Material auch nicht ... braucht etwas Hirnschmalz und Fleiß

Und der Preis :  Allein der vermiedene Ärger mit dem Contentcenter in der letzten Version rechnet jede Partsolution Lizenz ...

in jedem Fall Preis / Leistung und Service passen hier gut zusammen

deswegen auch meine Empfehlung

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:

Beide haben u.a. das gleiche Problem: HAt wer schon mal Schrauben aus dem Material "Standard" von "Autodesk Inc" gekauft    

---

@Charly

Da wir uns - aufgrund des uns zur Verfügung gestellten Bugets  - mit den Möglichkkeiten des "nackten" AIS 8 zufrieden stellen mussten, haben wir bzgl. dieses Problems mit dem "Assembly Tools von Charles Bliss" gute Erfahrungen gemacht.

Unter AIP 9 habe ich es noch nicht getestet, werde es aber ab März beim neuen Arbeitgeber ausgiebig tun.

- Zentrale Normteildatenbank angelegt.
- benötigte Materialien ( 8, 8.8 , St, Federstahl usw.)mit anderer Farbe als "hellgrau" angelegt.

Jedes Normteil das ich oder die Kollegen erstmals erzeugt haben, ist durch die Orginalfärbung direkt zu erkennen (also Mat: Standard - Vendor: AutoDesk). Sollte mir "so eins" unterkommen, kann ich die beiden Properties sehr schnell mit dem Bliss-Tool ändern (obwohl es eigentlich ein Bibo-Teil ist !!!) und es ist somit in allen vorh. Zeichnungen und Stücklis. aktualisiert (selber Dateiname).
Da ich als CAD-Admin auch gelegentlich die Bibo-Favoriten der Kollegen abgleiche, ist uns (3 IV-User) nach ca. 6mon. aufgefallen, daß uns kaum noch ein unbearbeitetes Normteil "unterkommt"  .
Von einem frisieren der Normteildatenbank selber, hatte ich abgesehen, wenn ich nicht abschätzen kann das die investierte Arbeitszeit u.U. für die Tonne ist, wenn Autodesk da "neue Ideen" haben sollte. Dann lieber eine Sonderlänge abgeleitet und woanders abgelegt(das ist mit dem Tool auch bequem...jedenfalls unter AIS6-8)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP