---

Hallo Leute, vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Ist es mit IV9 möglich aus einem Blechteil eine Abwicklung zu erzeugen, die nicht zusammen geschoben wird(Abwicklung mit Außenmaßen)? Da bei meinen Blechteilen teilweise unterschiedliche Matrizen beim kanten  verwendet werden, möchte ich das Zusammenschieben dem Gehäusebauer überlassen. Dieser möchte aber Abwicklungen mit Außenmaße, die er dann nach seinen Gegebenheiten zusammenschieben kann. Bis jetzt schiebe ich die von IV erstellen Abwicklungen wieder mit AutoCAD auf die Außenmaße auseinander. Diese Arbeit möchte ich mir(falls möglich) ersparen.
Vielen Dank,
Mit freundlichen Grüßen
jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jochen!
Stelle in der Blechdefinition den k-Faktor auf 1, dann wird in der Abwicklung auf Außenmaß gerechnet.

------------------
lg   
Tom

       
...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bechdefinition.jpg

Hallo Tom,
vielen Dank für die schnelle Hilfe, super. Ich habe bei der Bechdefinition folgende Einstellung:siehe Anhang! Als Wert für kFaktor1 habe ich 1 angegegen. Doch die Abwicklung wird trotzdem zusammengeschoben! Muß ich sonst noch Einstellungen vornehmen(kplt.neuen Bechstil anlegen)? Vielen Dank im voraus!
mfg
Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jochen,
Du mußt VOR der Abwicklung eine Blechseite definieren von der aus der Inventor "seinen" Faktor anwendet

0 = die "wahre Länge" der selektieren Seite
0,5 = die "wahre Länge" der "neutralen" Faser
1 = die "wahre Länge" der gegnüberliegenden Seite

Wenn du nun Biegungen in beide Richtungen hast funktioniert's wohl nie! Ausser du sagst deinem "Blecher", dass Du mit 0,5 gearbeitet hast.

------------------
Der gute Geist
"Gilde der Erfinnder"

[Diese Nachricht wurde von guter_geist am 16. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jochen!
Wenn der Wert des k-Faktors auf 1 steht, wird die Außenfläche der Abwicklung gerechnet, als Außenkanten verkürzt um die Biegezone.

Wenn Du echte Außenmaße haben willst, mußt Du eckig modellieren. Aber da habe ich momentan keinen Plan, wie das mit Inventor pur abegwickelt werden soll (mit Copra oder SPI gehts).

------------------
lg   
Tom

       
...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Antworten. Ich habs ein einem Beispiel ausprobiert: Blechstärke 1mm, Grundfläche 10x40mm, dann eine Lasche(90grad) mit 20mm abgebracht. Ergibt eine Abwicklung nach Außenmaß mit 30(10+20)x40mm.
Die Abwicklungen von IV ergeben aber folgendes:
kfaktor  0 ergibt 27,571
kfaktor 0,5 ergibt 28,356
kfaktor 1,0 ergibt 29,142
Wieso komme ich nicht bei der Abwicklung auf das richtige Außenmaß von 30mm?
Viele Dank!
mfg
Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jochen,
mach mal 'ne Skizze. Ich steig gerade nicht durxh was Du willst bzw. was Du mit "Außenmaß" meinst.

------------------
Der gute Geist
"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jochen!
Du willst anscheinend die "Kantenaußenmaße".
Also alles eckig.
Dann: siehe oben...

------------------
lg   
Tom

       
...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Blecher

Bei der K-Faktor Schieberei ist immer auch noch der Biegeradius beteiligt! (Ich arbeite immer mit R0.01 - so bin ich nahe an "scharfkantig" das der Inventor nicht akzeptiert)

Es grüsst Richi

------------------
Richi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Winkel10x20x40mm.jpg

Hallo guter geist,
ich meine als Außenmaß das Kantaußenmaß, als mit dem Meßschieber über alles gemessen. Die errechnete Abwicklung von IV sollte als 30x40mm haben.
Siehe Anhang,
Viele Grüße, jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Biegung.jpg

Hallo Jochen,
so etwas kann nicht funktionieren, da die Abwicklung vom Radius mitspielt.
So macht es schon riesige Unterschiede, ob man R1 oder R10 hat.
Deshalb ergibt es halt eine andere Bandbreite.

Gruß
Stefan

[Diese Nachricht wurde von Lucky Cad am 16. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von guter_geist:
... Wenn du nun Biegungen in beide Richtungen hast funktioniert's wohl nie! ...

---

Sorry, GG, aber das stimmt so nicht. IV betrachtet bei der Abwicklung jede Biegung separat und unabhängig von der gewählten Bezugsfläche. Dabei verwendet K-Faktor=1 den Aussenradius der Biegezone und K-Faktor=0 den Innenradius der Biegezone. Die Biegerichtung spielt hierbei keine Rolle. Es geht also ein "Z" gensauso gut wie ein "U".

Die von jochen_g gewünschte "Abwicklung" ist aber nicht möglich, da hierzu K-Faktor=1 bei einem Aussenradius=0 notwendig wäre. Selbst der Vorschlag von Richiventor führt noch zu Aussenradien in der Größe der Blechstärke.

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Michael,

wieder was gelernt, danke!
Wobei ich mich an eine "Omega"-ähnliche Blechkontur ohne jede "Gerade" zu erinnern glaube, bei der die Diva bei uns nur "Müll" als Abwicklungslänge errechnet hat. Bin mir nicht mehr sicher ob im 7er oder 8er.

------------------
Der gute Geist
"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP