| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Intelligenter Workflow von Köln bis Delhi mit SAP PLM - KHD Humboldt Wedag , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Arbeitsgruppen Suchpfade (1405 mal gelesen)
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 13. Mai. 2004 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, entschuldigt bitte die Frage: In der Definfition kann ich die Reihenfolge der Arbeitsgruppen komfortabel ändern, aber im Fenster "Öffnen" haben sie dann eine andere Reihenfolge. Was soll das Sortieren denn dann? Grüße Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hombach Mitglied Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 130 Registriert: 29.11.2003 DELL Intel P4 3,0HT 2GB DDR2 PC-400 PNY Quadro FX1400 3D Mäusle und was man sonst noch so braucht. Windows XP SP2 IV 10
|
erstellt am: 13. Mai. 2004 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: In der Definfition kann ich die Reihenfolge der Arbeitsgruppen komfortabel ändern, aber im Fenster "Öffnen" haben sie dann eine andere Reihenfolge.
Hallo Roland, das wird die Reihenfolge sein, in der die Diva ihre Dateien zusammensucht, hat also einen Einfluß auf die Performance beim Laden.
------------------ -------- MfG, Christian H. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Ruf Mitglied
Beiträge: 1429 Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 13. Mai. 2004 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 13. Mai. 2004 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, ja, von der Suchreihenfolge habe ich gelesen, jedoch habe ich bisher beim Arbeiten keine Auswirkung finden können, denn ich war gezwungen, in kopierten Baugruppen die veränderten Komponenten alle einzeln gezielt umzubenennen und ein-zu-ersetzen, um sie als aktuelle Komponenten auch wirklich zu erhalten. So erscheint mir das mit der Reihenfolge, die man dann doch nicht sieht, nur als eine weitere Zickigkeit, denn meine eigene Performance beim Suchen wäre erheblich gesteigert, wenn ich selber auch die Pfade in der von mir gewählten Reihenfolge sähe. Ich hatte zumindest gedacht, durch die Reihenfolge eine Art Rangfolge definieren zu können, die bei gleichem Namen automatisch die ipt in \alt verwendet, solange es keine in \neu gibt. Dass bei unverändertem Namen organisatorische Abgründe drohen ist mir klar, aber für den Übergang fände ich es praktisch, so wie ich es mir vorstellte. Alles falsch verstanden? MfG RS P.S.: Wenn ich jetzt das Bild sehe, muss ich fragen, wieso bei mir die Pfade unerwünschterweise abc123-sortiert angezeigt werden und in dem Bild nicht. RS [Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 13. Mai. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13006 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 13. Mai. 2004 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Die Reihenfolge im Projekt (ipj) ist schon die Suchreihenfolge. Das beschriebene alt-neu-Verhalten lässt sich am besten mit dem Arbeitsbereich (=neu) erreichen. Hierbei muss man aber immer an die Unterverzeichnisse denken, die in den Referenznamen mit eingehen und an die besondere Behandlung von Bibliotheken (siehe 50-Seiter). Als Ergänzung hierzu habe ich mal den Ablauf der Referenzauflösung als Flussdiagramm aus unseren Schulungunterlagen angehängt. Die Sortierung der Aliase folgt aber den Windows-Ordnernamen (siehe Bilder), was ich auch sehr merkwürdig finde. ------------------ Michael Puschner Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Ruf Mitglied
Beiträge: 1429 Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 13. Mai. 2004 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 13. Mai. 2004 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Bingo, jetzt endlich versteh ich das! Obwohl man die 1_ usw. auch in Deinem Beispiel nicht mehr sieht, wird nach DIESEM Namen sortiert. Na ja... Was die Rangfolge angeht: Wir arbeiten hier (noch) ohne Arbeitsbereich (sehr kleines Team) und es ist ja auch so, dass bei der beschriebenen Arbeitsweise die alten ipt nicht generell ersetzt werden, sondern nur bezüglich einer bestimmten Variantenkonstruktion der Maschine. Früher oder später muss da sowieso eine neuer Dateiname her. Und nun eben gezwungenermaßen ganz früh. Es wird schon! Danke nochmal! Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |