---

Willkommen zur fünften Runde des Inventor News Group World Cup (IVNGWC) 2004

Auch diesen Monat werde ich Peers Ankündigungen jeweils ins Deutsche übertragen und im Originaltext hier veröffentlichen. Die Dateianhänge stelle ich zum Download bereit, da diese in der Vergangenheit schon öfters die 1MB-Grenze überschritten haben.

Allgemeine Diskussionen über den World Cup und die Spielregeln sind hier willkommen, aber bitte keine Fragen und Details zu der aktuellen Aufgabenstellung veröffentlichen, um anderen nicht die Freude zu verderben.

Bitte alle Ergebnisdateien direkt an Peer Hoffmann senden, ebenso alle Fragen (in englischer Sprache) zur aktuellen Aufgabenstellung.

Bitte unbedingt folgende Spielregeln lesen und die Stop-Uhr starten, bevor man die Zeichnung ansieht. Maßgeblich ist die Zeit des ersten Versuchs, eine Wiederholung ist nicht zulässig.

Und hier geht's los:

--- Deutsche Übertragung ---

MAI WETTBEWERB

Willkommen zum IVNGWC-Wettbewerb 2004 ...

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2004.

Es gibt für jeden Versuch, der eingeschickt wird, Punkte. Wer aber nichts einschickt, bekommt auch keinen Punkt, was sich im Jahresendergebnis negativ auswirken wird.

Starthinweis: Die Zeichnung ist metrisch bemaßt und nach europäischer Projektionsmethode (1 bzw. E) dargestellt.

Folgende einfache Regeln sind zu beachten:
1 - Zeichnung ausdrucken, aber nicht ansehen!
2 - In Inventor ein neues Bauteil mit einer leeren Skizze beginnen (Einheit = mm)
3 - Die Zeichnung mit der Rückseite nach oben auf den Tisch legen und die Uhr stellen. Die Zeichnung umdrehen und das Modell so schnell wie möglich erstellen. Wenn man fertig ist, sollte das Volumen in den iProperties bei der Genauigkeitsstufe "sehr hoch" den auf der Zeichnung angegebnen Wert anzeigen.

Erste Priorität hat das richtige Volumen in den physikalischen Eigenschaften.
Zweite Priorität hat die schnellste Zeit.

Wer kann es am schnellsten modellieren? (Aber nicht mogeln - man ist nicht zufrieden, wenn man der Schnellste ist, aber weiß, dass man gemogelt hat! Jeder könnte es bei einen zweiten Versuch mindestens 50% schneller schaffen.)

Das fertige Modell bitte unter Angabe der benötigten Zeit und eventueller Bemerkungen direkt per eMail (um es geheim zu halten) an Peer Hoffmann    ph@ambu.com     zur Bewertung einsenden!

Hinweis: Bitte folgende Regeln zum versenden der Dateien beachten!
1 - Die Bauteilende-Marke im Browser unter den Ursprungs-Ordner ziehen
2 - Winzip (www.winzip.com) benutzen um die Dateigröße zu minimieren

Ich werde die Ergebnisse und den Punktestand hier veröffentlichen, wenn der "Wettbewerb" beendet ist.

Happy Inventing,
Peer

Hier sind die Dateien zum Wettbewerb!

--- Englische Originalfassung ---

MAY CHALLENGE

Welcome to the IvNGWC 2004 challenge...

The deadline for this month's challenge is May 20th 2004.

You will get points on the scoreboard just for trying, and zero points for not letting me know you've tried thus giving you a zero on the scoreboard which in the end of the season will affect your point average.

Setup note: The drawing is metric and in first angle projection.

Follow these simple rules:
1 - Print the drawing and don't look at it.
2 - Setup your environment (millimeters) and start a new sketch.
3 - Place the drawing face down, start the clock, flip the drawing over and model it as fast as possible ending up with a model with the correct volume at the Accuracy setting 'Very High' of the model as indicated on the drawing sheet.

#1 priority: Correct volume of the model with the Physical Properties Accuracy setting 'Very High'.
#2 priority: Fastest time.

Let me know how fast you can model it (don't cheat - it's no satisfaction to be the fastest when you know you've cheated. Everybody can cut off at least 50% of the initial time on a second try).

Email your resulting time directly to me (to keep it a secret) along with your model and comments (ph@ambu.com).

NOTE: Please follow these guidelines before posting files to me directly:
1 - Pull the End of Part marker up below the Origin folder in the Browser tree.
2 - Use Winzip (www.winzip.com) to compact the file.

I'll report back with the results and the scoreboard when the 'contest' is over.

Happy Inventing,
Peer

Ich wünsche allen Teilnehmern viel Erfolg und vor allem viel Spaß!

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wo bleibt eigentlich der Michael mit aktuellen Daten? Auch wenn's mir etwas peinlich is', irgendwie.
Aber dem Hutterer Thomas P. werd' ich schon noch was erzählen ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 13 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2004

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2004.
Aktueller Stand für diesen Monat:

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2004.
Current standings this month:

Sam Margarson
Rolf Steiner
Neil Munro
Willy Driessen
Dominique Rudaz
Brian Laeno, Bernhard Fetzer
Rui Vaz
Wolfe Derle
Walter Holzwarth

@Walter: Der Michael hat auf Peer gewartet ...

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Aber dem Hutterer Thomas P. werd' ich schon noch was erzählen ..

---

Hallo Walter! 
Was dennn  ?

Eine leichtere Aufgabe wäre doch eine Beleidigung der Teilnehmer  .

------------------
lg   
Tom

     
...die U-Boot-Saison geht wieder los...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 12 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2004

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2004.
Aktueller Stand für diesen Monat:

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2004.
Current standings this month:

Sam Margarson
Rolf Steiner
Neil Munro
Willy Driessen
*Robert Hüttner
Dominique Rudaz
Brian Laeno, Bernhard Fetzer
Rui Vaz
*Olaf Hörger
Wolfe Derle
*Thomas Andersson
*Michael Sammons
Walter Holzwarth
*Stuart Moore

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 10 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2004

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2004.
Aktueller Stand für diesen Monat:

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2004.
Current standings this month:

Sam Margarson
Rolf Steiner
Neil Munro
Willy Driessen
*Tony Smart
*Mike Powers
Robert Hüttner
Dominique Rudaz
Brian Laeno, Bernhard Fetzer
Rui Vaz
Olaf Hörger
Wolfe Derle
*Wayne Priest
Thomas Andersson
*Aaron R. Friedman
Michael Sammons
Walter Holzwarth
Stuart Moore

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 8 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2004

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2004.
Aktueller Stand für diesen Monat:

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2004.
Current standings this month:

Sam Margarson
Rolf Steiner
Neil Munro
Willy Driessen
Tony Smart
Mike Powers
Robert Hüttner
*Patrick Berry
Dominique Rudaz
Brian Laeno, Bernhard Fetzer
Rui Vaz
Olaf Hörger
Wolfe Derle
Wayne Priest
Thomas Andersson
Aaron R. Friedman
*Dave Humphreys
Michael Sammons
Walter Holzwarth
Stuart Moore

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Tom.

Da hast Du aber wieder in die Trickkiste gegriffen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Hi Tom.

Da hast Du aber wieder in die Trickkiste gegriffen     

---

      
Sonst wär es doch fad gewesen, oder?

------------------
lg       
Tom

...bei schönem Wetter geh ich unter's Wasser...

Nachtrag:
Muß ich jetzt doch glatt meine Sig ändern  .

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 13. Mai. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wohw...

2 U-Dinger.... Hast Du Dir das verdient 

------------------
Gruß
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
       
http://Inventor.CAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 5 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2004

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2004.
Aktueller Stand für diesen Monat:

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2004.
Current standings this month:

Sam Margarson
Rolf Steiner
Neil Munro
Willy Driessen
Tony Smart
Mike Powers
Robert Hüttner
Patrick Berry
Dominique Rudaz
Brian Laeno, Bernhard Fetzer, *Joe Bartels
*Torsten Stein
Rui Vaz
Olaf Hörger
Wolfe Derle
Wayne Priest
Thomas Andersson
Aaron R. Friedman
*Brian Anderson
Dave Humphreys
Michael Sammons
Walter Holzwarth
Stuart Moore

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Peer Hoffmann geht als zweiter Sieger aus den Danmarksmesterskaberne i Autodesk Inventor 2004 hervor

Peer Hoffmann hat auch dieses Jahr wieder an den dänischen Inventor-Meisterschaften der Firma NTI teilgenommen (nach seiner Teilnahme im Jahr 2002 hat er den IVNGWC ins Leben gerufen). An diesem Wettbewerb beteiligten sich  etwa eintausend(!) Kanditaten, von denen sieben das Finale erreichten. Übrigens: Halbfinale und Finale finden unter Aufsicht in den Schulungsräumen der NTI statt.

Peer hat dieses Jahr (wie auch schon 2002) den zweiten Platz erreicht.

Dazu möchte ich Peer auch an dieser Stelle nochmals ganz herzlich gratulieren!

Wer sein dänisch aufbessern will  guckt hier. (Peer ist der fünfte von links in der ersten Reihe.)

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Bei all dem freue ich mich ja auch über den Erfolg eines User-Kollegen "aus meiner Nachbarschaft", aber wie schnell sind denn nun die Profis mit einem solchen Teil fertig? Gibt es da irgendwo Informationen zu?

Grüße
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
...aber wie schnell sind denn nun die Profis mit einem solchen Teil fertig? Gibt es da irgendwo Informationen zu?

---

Hallo Roland!
Noch 3 Tage warten, dann gibts beim Endklassement auch die exakte Zeitangabe.
Bei den Zwischenergebnissen werden absichtlich keine Zeiten mehr bekanntgegeben.

------------------
thomas peter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 3 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2004

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2004.
Aktueller Stand für diesen Monat:

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2004.
Current standings this month:

Sam Margarson
Rolf Steiner
Neil Munro
Willy Driessen
Tony Smart
Mike Powers
Robert Hüttner
Patrick Berry
Dominique Rudaz
*Jan Hedlund
Brian Laeno, Bernhard Fetzer, Joe Bartels
Torsten Stein
*Henrik Graversen
Rui Vaz
Olaf Hörger
Wolfe Derle
Wayne Priest
Thomas Andersson
*Andreas Hütter
Aaron R. Friedman
Brian Anderson
Dave Humphreys
Michael Sammons
Walter Holzwarth
Stuart Moore

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur noch 2 Tage - Inventor NG World Cup - Mai 2004

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2004.
Aktueller Stand für diesen Monat:

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2004.
Current standings this month:

Sam Margarson
Rolf Steiner
Neil Munro
Willy Driessen
Tony Smart
Mike Powers
Robert Hüttner
Patrick Berry
Dominique Rudaz
Jan Hedlund
Brian Laeno, Bernhard Fetzer, Joe Bartels, *Bernard Farrington
*Torbjorn Heglum
Torsten Stein
Henrik Graversen
Rui Vaz
Olaf Hörger
Wolfe Derle
Wayne Priest
Thomas Andersson
Andreas Hütter
Aaron R. Friedman
*Kevin Wehner
Brian Anderson
Dave Humphreys
Michael Sammons
Walter Holzwarth
Stuart Moore

Einsendeschluss ist an Christi Himmelfahrt ... aber besser vor der Vatertags-Tour abschicken. 

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bin schon schön gespannt!

------------------
Gruß
Hans-Peter

Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Letzte Gelegenheit - Inventor NG World Cup - Mai 2004

Die Mai-Ausgabe des Inventor NG World Cup endet HEUTE, Donnerstag der 20.05.2004, um Mitternacht globaler Zeit!

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. Mai 2004.
Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is May 20th 2004.
Current standings this month (* = new entry):

Sam Margarson
Rolf Steiner
Neil Munro
Willy Driessen
Tony Smart
Mike Powers
Robert Hüttner
Patrick Berry
Dominique Rudaz
Jan Hedlund
Brian Laeno, Bernhard Fetzer, Joe Bartels, Bernard Farrington
Torbjorn Heglum
Torsten Stein
Henrik Graversen
Rui Vaz
Olaf Hörger
Wolfe Derle
*Dirk Neumeyer
Wayne Priest
Thomas Andersson
Andreas Hütter
Aaron R. Friedman
Kevin Wehner
Brian Anderson
Dave Humphreys
Michael Sammons
*Jean-Luc Reze
Walter Holzwarth
Stuart Moore
*Juergen Kronas

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IVWC_Mai_04-01.gif IVWC_Mai_04-02.gif

So, die Schlacht ist gelaufen. Peer hat das Ergebnis bereits veröffentlicht, und Michael wird wohl bald nachziehen. Glückwunsch an die Winner, und auch an die Männer mit dem zweiten Gesicht.

Aber zur Schlacht gehört auch Manöverkritik. Das machense beim Fußball ja auch immer so, dasse nochmal Videos kucken, hinterher ...

Und deshalb mal was zu den Radien:
Eine wunderbare Sache, aber das Ergebnis ist variabel. Es kommt nämlich darauf an, ob der Radius bereits von vornherein vorhanden ist, oder ob anschließend abgerundet wird.

Hierzu das Bild mit der Endung 01: Prinzipiell stehen oben und unten die gleichen Maße, aber trotzdem gibt es Unterschiede:
- Oben wurde der Radius 15 bereits bei der Skizzenerstellung berücksichtigt
- Unten wurde zuerst ein spitzer Eckpunkt erzeugt, und anschließend verrundet

Wie man sieht, erhält man - je nach den gewählten Maßverhältnissen - deutliche Unterschiede in der Lage der zugehörigen Mittelpunkte, und somit auch der Flächen.

Soviel das Beispiel zur Verdeutlichung. Nun schauen wir mal auf das Bild mit der Endung 02:
Im A4-Ausdruck erkennt da wohl niemand, welche der beiden Varianten für den rot markierten Radius zutrifft. Auch im Zoom am Bildschirm bleibt es zweideutig.

Nun gut, ich hab's dann schrittweise rausgekriegt:
- Erste Variante mit Radiustyp oben und IV8 -> Volumen falsch
- Nächste Variante mit Radiustyp oben und IV6 -> Volumen falsch
- Danach Kopfkratzen, und Versuch mit Radiustyp unten -> Volumen stimmt.

Naja, da ist die Zeit schnell rum.

Und deshalb isses gut, dasser nicht in der Nähe war - der Hutterer Thomas ...     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Inventor NG World Cup - Mai 2004 - Endergebnisse

--- Deutsche Übertragung ---

Und hier haben wir den Gewinner !!!

Danke an alle 56 Teilnehmer der April-Aufgabe 2004.

Und nicht vergessen - jeder ist eingeladen Dateien (ipt, iam & idw) für zukünftige Aufgaben zur Verfügung zu stellen. Senden Sie einfach Ihre Vorschläge an:        ph@ambu.com         und ich (Peer Hoffmann) werde sie mir ansehen.

Die Lösung des Gewinners und eine von mir (Peer Hoffmann), sowie die aktuelle Punkte-Tafel können hier heruntergeladen werden.

>>>>>>>>>>    Hier sind die Dateien!    <<<<<<<<<<

Mit freundlichen Grüßen
Peer

--- Englische Originalfassung ---

AND WE HAVE A WINNER !!!

Thank you all 56 for joining the April challenge 2004.

Remember - all is welcome to donate data sets (ipt, iam & idw) for the future challenges. Just email your candidates to me: ph@ambu.com and I'll have a look.

The winning solution and one of my own will be uploaded shortly along with the fresh scoreboard for the Inventor NG World Cup challenge.

Best regards,
Peer

******UND HIER DIE ERGEBNISSE:*******

>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
#1 in 7:40 minutes - SAM MARGARSON
>>>>>>>>> GLÜCKWUNSCH <<<<<<<<<

#2 in 7:51 minutes - Rolf Steiner

#3 in 8 minutes - Neil Munro

------------------------------------------------------------------

8:57 minutes - Michael Puschner (nur mit der linken Hand)
9:14 minutes - Willy Driessen
9:53 minutes - Tony Smart
10:26 minutes - Mike Powers
10:30 minutes - Robert Hüttner
11:04 minutes - Patrick Berry
12 minutes - Dominique Rudaz
12:08 minutes - Jan Hedlund
12:31 minutes - Peter Kuzma
14 minutes - Brian Laeno, Bernhard Fetzer, Joe Bartels, Bernard Farrington
14:28 minutes - Torbjorn Heglum
14:30 minutes - Torsten Stein
15:21 minutes - Henrik Graversen
15:45 minutes - Rui Vaz
16:30 minutes - Olaf Hörger
18 minutes - Wolfe Derle
19 minutes - Dirk Neumeyer
19:35 minutes - Wayne Priest
22 minutes - Thomas Andersson
24:35 minutes - Andreas Hütter
28 minutes - Aaron R. Friedman
30 minutes - Kevin Wehner
31 minutes - Brian Anderson
32 minutes - Dave Humphreys
33 minutes - Michael Sammons
40 minutes - Jean-Luc Reze
41 minutes - Walter Holzwarth
45 minutes - Jerome F. Castañeda
50 minutes - Stuart Moore
80 minutes - Juergen Kronas
? - Johann Eisl (ohne Zeitangabe)

Und mit fehlerhaften Modellen:

8 minutes - Cor de Vlaming
9:43 minutes - Mike Schindler
13:45 minutes - Ole Christer Lilledal
14 minutes - Jürgen Palme
16:53 minutes - Vadim Romanovich
17 minutes - Richard A. Ingles
18 minutes - Steven Strik
18:05 minutes - Daniel Jäger
20 minutes - Hans-Peter Sauer
20:30 minutes - Mathias Fiedler
24 minutes - David Russell, Leo Laimer
25 minutes - Jörg Weber
26 minutes - Manfred Amling
35 minutes - Richard Ahlgrim
40 minutes - John Gaubatz (unvollständig)
55 minutes - Kody Baker
1 hour - W. Kirk Crawford
? - Wolfgang Kanehl

-
Auch ich bedanke mich für die rege Teilnahme und hoffe auf ein
zahlreiches Wiedersehen bei der Juni-Ausgabe des IVNGWC !

@Walter: Stimmt, was du da schreibst. Ich fragte mich schon, was du 41 Minuten lang gemacht hast. Aber jetzt versteh' ich's. Gut das ich da nicht soviel nachgedacht hab' und einfach die 3,5er Ecke so gemacht hab' wie die 10er daneben: Volumen hat auf Anhieb gestimmt.

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 21. Mai. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und ich hatte das PRoblem erst garnicht. Hab genau diesen Radius doch glatt vergessen.

Mag daran liegen, das ich mich zu lange im Deltaquadranten aufgehalten habe. Da flutscht es  dann nicht mehr ganz so wie gewohnt  . Hatte übrigens auf das Volumen keinen EInfluß, hat auch ohne Radius gestimmt 

Naja, vielleicht läuftŽs beim nächsten mal besser.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abweiser_th.zip

Das ist mein Lösungsvorschlag.
Geht auch ohne Sweeping  .

------------------
lg   
Tom

       
...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom,

Sehr gut Idee!
Aber: Hast Du das vorher schon geahnt daß IV den Radius am kompletten BT nicht zustandebringt?

------------------
mfg - Leo

ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

[Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 22. Mai. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Hallo Tom,
Sehr gut Idee!
Aber: Hast Du das vorher schon geahnt daß IV den Radius am kompletten BT nicht zustandebringt?

---

Hallo Leo!
Ja. Möglicherweise wurde mir diese Aufgabe damals bewußt gestellt  .
Ich habe beim Benchmark mit IV5 etwas geschwitzt, bis ich diese Lösung hatte  .

Ich habe da noch ein anderes Beispiel aus der letzten Zeit, das angeblich nur Catia konnte  .
Das werde ich vielleicht für nächstes Jahr einreichen  .

------------------
lg   
Tom

       
...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Allerseits!

Schön, dass wir auf diese Weise unsere Arbeitsweise diskutieren und verfeinern können.

Walter, Deinen Einwand finde ich richtig, solche Zweideutigkeiten gehören vergrößert oder sonstwie erklärt.

Allerdings denke ich 1., wenn das Bogenzentrum gemeint wäre, würde man dieses auch darstellen und die beiden End-Radien in die Zeichnung eintragen, was hier nicht der Fall ist. Ich habe mich 2. an dem danebenliegenden R10 orientiert, wo auch die Ecke gemeint und dort auch gezeigt ist, und mir 3. gesagt, dass bei Inventor ja gilt, möglichst primitiv zu skizzieren, also eckig bei 5 mm. Und so war es ja dann auch gemeint.

Dass in Toms Modell jetzt fast Alles in der ersten Skizze ist, macht mich allerdings stutzig.

Leo, welchen Radius meinst Du, der nicht geht?

Bis die Tage
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

Wenn man die gesamte kontur skizziert, extrudiert und dann meint den Radius R1,5 entlang der geschwungenen Kontur draufmodellieren zu können (natürlich ohne den Auslauf)... nein, das kann IV (noch) nicht!

------------------
mfg - Leo

ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aber, Leo, diese Rundung R1,5 folgt doch der geschwungenen Umfangskontur perfekt. Ich verstehe Dich noch nicht. MfG RS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aber nicht wenn man zuerst den ganzen Körper modelliert, und die Rundung nur bis zum Beginn des großen Radius haben will (und den Auslauf separat modellieren will). Dann gibt's nur eine Fehlermeldung (ist aber auch zu erwarten).

------------------
mfg - Leo

ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du kannst den Körper auch etwas größer modellieren, die Rundung anbringen und dann das Überflüssige abhacken 

Ich schau mir grade auf SAT1 die Promi-Bichstabierprüfung an. Dazu kann man nur Eines sagen: Oberpeinlich... Am "besten" war der Axel Schulz. Ist leider schon ausgeschieden 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IVNGWC-May04-mp-ohne-sweep.zip

Noch 'ne Alternative ... war aber nicht meine IVNGWC-Einsendung ...

@Charly Setter: so etwa?

@Leo: irgendwohin muss'e ja auslaufen, die Rundung

@Tom: so geht's auch ohne sweep

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ääh. Noch was für Leo:
Hab' damals auch mal den Bellum Gallicum lesen müssen, beim Kalle Höch, am Gymnasium Fridericianum Wilhelminum in Eschwege.

Und der Kalle Höch hätte das mehr so übersetzt:
Ceterum censeo lucem altum dynamicum esse obsoletum.

Oder so ähnlich. Maskulin - feminin - neutrum bring' ich nicht mehr zamm ...

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 22. Mai. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah ja, jetzt sehe ich auch dass Tom, der diese Rundung ja genau so gemacht hat, dazu den Körper zunächst dort an dem R10 hat aufhören lassen. Seine Anmerkung "geht auch ohne sweeping" finde ich in diesem Licht allerdings beschönigend - gelinde gesagt.

Ich dachte, er hätte die Kanten einzeln ausgewählt, aber das führt zu dem Fehler wie von Dir, Leo, beschrieben. Diesen Fehler habe ich auch oft und finde es ist einer der ärgerlicheren Mängel an IV.

Bei der Testaufgabe hatte ich mich von vorne herein für sweeping entschieden, denn das erschien mir am fruchtbarsten und einen ähnlichen Fall hatte ich selber schon mal, nach ewigem Herumprobieren, so gelöst. Offenbar steuere ich inzwischen schon unbewusst um gewisse IV-Klippen herum.

Immerhin, man kann es also lernen und irgendwann geht dann auch wieder die Arbeit voran, aber dass es so viele Klippen sind, finde ich nach wie vor deprimierend.

Grüße
Roland

[wg. Latein: ich glaube "obsolendum"
Ob es wohl für IV nützt, sich schon mal mit diesen unzähligen Anforderungen an zusammenpassende Endungen befasst zu haben? Die IV-Fehlermeldungen erinnern mich jedenfalls lebhaft an die abkanzelnden Zurechtweisungen im Lateinunterricht. Nicht so schön.]

[Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 22. Mai. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

Danke für die Nachhilfe!

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight esse obsoletum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Walter's "lucem altum dynamicum" klingt irgendwie besser als "dynamic highlight" ... 

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, aber es sollen ja auch vor Allem die verstehen, die nicht so eine feine humanistische Bildung griffbereit haben...

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

[Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 22. Mai. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP