---

Hallo,

hat einer Erfahrung mit folgender Karte
3DLabs Wildcat VP 870

Kann man die für Inventor und MDT verwenden.

Oder ist das Schmodder?

Bin für jeden Tipp dankbar.

Gruß

Matthias

------------------

[Diese Nachricht wurde von mjjhahn am 14. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kuck doch einfach selber 
http://www.autodesk.com/us/inventor/graphic_cards/3Dlabs.htm
http://www.autodesk.com/us/inventor/graphic_cards/C_P4_2K_files/1.htm

------------------
Grüsse
Jürgen
häufige Fragen zu Inventor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Matthias!
Ich habe die Karte 1,5 Jahre in einer Kiste gehabt (war in meinem Profil bis Anfang Jänner  ).
Tadellos für Inventor geeignet.
Allerdings muß man ein bißchen fummeln, bis sie richtig läuft. Das ist der Unterschied zu Nvidia, die sofort auf 95% laufen.

Ich habe immer am Digitalausgang einen Compaq 18" TFT drangehabt.
War ein tolles Gespann.
Wenn dann mal am Analogausgang ein Beamer war, hat sie wieder leichte Fummelei gebraucht, bis sie das tat, was ich wollte.
Aber dann wieder tadellos.

Performance: OK.
Aber die Gloria III war mir trotzdem lieber  .

------------------
lg 
Tom

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann diese nur bestätigen.
Die Wildcat Karten sind beileibe nicht schlecht, aber auch wir hatten sehr vie Anpassungsprobleme.
Seit 4 Wochen haben wir nun die FX3000 und alles läufft schön rund.

------------------
Es gab mal Zeiten, da haben wir und gefreut im 2D Ansichten gemalt  zu haben.
Lasst uns dies nicht vergessen wenn wir Ansichten erstellt bekommen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Frank_Schalla:
....Seit 4 Wochen haben wir nun die FX3000 und alles läufft schön rund

---

Hi Frank!

Ich könnte vor Neid platzen. 

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Frank,

Wenn Du mal Zeit hast, könntest Du die 8000-Würfel-Tests machen?

Daten poste ich gerne, wenn Du sie noch nicht hast...

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, genau. Leo, das ist eine super Idee.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank!
Mach uns nur mit Deinem MOPAR den Mund wässrig  !
Mich packt jedesmal der Neid, wenn ich Deine Sysinfo lese  .

------------------
lg 
Tom

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok mache ich gerne.
Mail mir doch bitte als PM die Datei mit einer kleinen Anleitung was zu machen ist.
Bin heute Abend eh am Rechner da wir gerade am Migrieren sind (IV 8)

------------------
Es gab mal Zeiten, da haben wir und gefreut im 2D Ansichten gemalt  zu haben.
Lasst uns dies nicht vergessen wenn wir Ansichten erstellt bekommen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

8000cubes.zip

Hallo Frank,

Am informativsten wäre es wenn Du diesen Thread hier kurz überfliegst, da sind auch ein paar Hürden und ungewollte Ergebnisverfälschungen beschrieben, sowie die Ergebnisse etlicher Rechner dabei:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/004681.shtml

Die Dateien findest Du auf Seite 6 ca. in der Mitte.

Und zur Sicherheit hier nochmals die Dateien und eine kurze Beschreibung:

Test1:
Grafikeinstellungen wie im jpg beschrieben einstellen, 8000cubes.iam laden, die Bildfrequenz im schattierten Modus beim pan/zoom/orbit messen (wird wahrscheinlich im Bereich 3-5Hz sein)

Test2:
8000cubes.ipt laden, Bauteilende nach unten ziehen, Zeit messen bis Berechnung fertig (wird ca. 10Minuten sein)

Test3:
mit 8000cubes.ipt im schattierten Modus pan/zoom/rotate messen (wird ca. 30-60Hz sein)

Test4:
8000cubes.ipt im ausberechneten Zustand speichern, Windows ab-und wieder anmelden, IV starten, 8000cubes.ipt laden, Zeit für reinen Ladevorgang messen

BTW:
Vielleicht könnte mal wer ein kelines VBA schreiben, daß diese Tests automatisch ablaufen und die Ergebnisse in eine Datei geschrieben werden?
Ich würde diese Dateien gerne (um weitere Info's über Hard- und Software ergänzt) sammeln und ev. kann man sie hier auf CAD.DE zentral posten?
Eventuell wären sogar User anderer CAD-Programme an einem Herstellerübergreifenden Test interessiert, den man mit diesen Beispielen ja leicht machen kann?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Here are the Results from the GOTTWALD Jury

Test1:
Pan/Orbit 4,6 Hz
Zoom 8 Hz

Test 2
7:03 Minuten
**********************
Test 3
Pan/Orbit 76,92 Hz
Zoom 7,4 Hz
**********************
Test 4
14 Sekunden

------------------
Es gab mal Zeiten, da haben wir und gefreut im 2D Ansichten gemalt  zu haben.
Lasst uns dies nicht vergessen wenn wir Ansichten erstellt bekommen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein Test hat folgendes ergeben:

Ergebnisse:
1 - pan, orbit = 3,4 bis 3,6 Hz; zoom = 1 bis 1,3 Hz
2 - 6 min 27 sec
3 - pan, orbit = 38,45; zoom = 8 Hz
4 - 28 sec

P4 3GHz, ASUS P4C800 Deluxe, FSB800, 2GB DDR400 Dual Channel, PNY Quadro 750XGL, IDE-Festplatte WD 1200JB mit 8 MB Cacche

Also bringt's schon was, eine FX3000 sein Eigen zu nennen. Hey, Frank. Jetzt ist mein Neid noch größer. 

------------------
Gruß,
Lucian

[Diese Nachricht wurde von Lucian Vaida am 26. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Forum,

ich bin kurz vor einer Empfehlung, brauche noch ein paar Bestätigungen.

Frage:

Ist es möglich diesen Test auch mit abgeschaltetem HT durchzuführen?

------------------
Mit freundlichen Grüssen

G.Basic

"Die neue Infographics AG - jetzt auch 20 Jahre Autodesk AG Partner"

[Diese Nachricht wurde von G.Basic am 26. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine Ergebnisse die wohl mit einer FX3000 auch besser aussehen dürften...

Workstation

2x P4 XEON 3,06 GHz 1MB Cache
4GB DUAL CHANNEL DDR 400
4x HDD RAID 5 Stripe
PNY FX1000

Test1:
Grafikeinstellungen wie im jpg beschrieben einstellen, 8000cubes.iam laden, die Bildfrequenz im schattierten Modus beim pan/zoom/orbit messen (wird wahrscheinlich im Bereich 3-5Hz sein)

**3.65Hz**

Test2:
8000cubes.ipt laden, Bauteilende nach unten ziehen, Zeit messen bis Berechnung fertig (wird ca. 10Minuten sein)

**7.94min**

Test3:
mit 8000cubes.ipt im schattierten Modus pan/zoom/rotate messen (wird ca. 30-60Hz sein)

**62Hz**

Test4:
8000cubes.ipt im ausberechneten Zustand speichern, Windows ab-und wieder anmelden, IV starten, 8000cubes.ipt laden, Zeit für reinen Ladevorgang messen

**19s**

------------------
Mit freundlichen Grüssen

G.Basic

"Die neue Infographics AG - jetzt auch 20 Jahre Autodesk AG Partner"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CAD-Bastler,

entschuldigt die Frage, aber ich möchte gern den Würfel-Benchmark ausführen und weiß nicht wie ich während Bearbeitungsvorgängen eine Bildfrequenz messen soll.
Danke für eure Hilfe und Danke für die vielfältigen Informationen!

Schöne Grüße
Techniker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Techniker!

Dafür musst du in Registry HKEY_CURRENT_USER\Software\Autodesk\Inventor\RegistryVersion7.0\System\Preferences\Scene Manager\Debug\ Post Statistics auf 1 stellen

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP