Die Zukunft des Inventors (Autodesk/Inventor)

@ alle extrem IV-Interna-kundigen

Kürzlich wurde in 'nem Thread fast beiläufig fallen lassen, dass W2K (vor allem in der IDW??) nicht IV 6 tauglich wäre, sondern nur noch XP.
Allerdings muß man in XP, mit nicht unbedingt von MS "freigegebenen" Programmen, u.a. das "Telefonieren" und einige andere nach MS notwendige Hintergrunddienste abwürgen damit der IV anständig läuft.

Wie sieht's denn für IV7 und erst recht für IV8 aus (ich hab' mal was von eklatanten Verbesserungen im IDW-Bereich für den Herbst 2003 gelesen)?
Das Zeug lässt sich dann wohl nur noch unter "Palladium" installieren und bei MS klingelt das Telefon wenn so ein "alter" Europäer statt eines ANSI-Teils ein DIN-Teil einfügt!

------------------
Der gute Geist

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo GuterGeist,

Obwohl ich recht IV-intern-unkundig bin, muss ich dazu sagen, daß ich bislang keinen echten Unterschied (sprich Vor/Nachteil) zwischen WinNT und Win2k bezüglich IV feststellen konnte, jedoch die gelegentlich gepriesenen Vorteile von XP beim besten Willen nicht sehe, sondern im Gegenteil anhaltende Schwierigkeiten mit der Lizenzierung habe (brauche meist nach einem Wochenende einen neuen Code).
Also, nach meiner Meinung ist IV noch nicht 1000%ig WinXP-kompatibel!

Es liegt auch an uns Usern, ob wir MS überallhin sofort blind folgen, oder ob wir hinhaltenden Widerstand leisten!

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo DgG!

Wir arbeiten ausschließlich unter XP. Die Installation kommt einem "Einweihungsritual" des Malteser Ordens oder der Druiden gleich.
Das bedeutet:
- Mit AntiSPY alle Kommunikationsdienste zum MS-Server abstellen bringt ein bisschen "Sicherheit" und einiges an Performance
- Mit TuneUP werden weitere Zusatzoptimierungen durchgeführt
Erst dan wird installiert.
Gelegentlich wird die Registrie "gesäubert".... usw.
Es ist schrecklich aber wahr. Dafür haben wir absolut saubere Installationen, ohne jegliches rotes Schild in der Ereignissanzeige.

Was du da von IV8 und Herbst und eklatante Verbesserungen und wie auch immer erzählst, klingt nach einem Zitat aus einem SF - Roman.
Aber, warum nicht? Viele Dinge, die Jules Verne in seinen Bücher fast prophetisch beschrieben hat sind heute Realität geworden. Da hat man noch nicht einmal lange warten müssen. Was sind schon ein paar Generationen?

Gruß,
Lucian

P.S. Heute ist einer der Tage, wo ich auf der Suche nach Hoffnung bin, sie aber nicht so richtig finde.

Nachtrag:
Jetzt wird mir erst bewusst, dass du dich hier an die IV-Interna-Kundigen adressiert hast. Da hätte ich gar nicht antworten dürfen. Sei bitte nachsichtig.

[Diese Nachricht wurde von Lucian Vaida am 15. April 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi Leo!

Deine Probleme mit XP und IV kann ich in keinster Form bestätigen. Im Gegenteil, unter W2K Windows 2000 hatten wir einmal eine über's WE "verlorene" Lizenz.
Abgesehen davon, hat Autodesk bereits angekündigt, dass die 7-er Version auf XP optimmiert ist.
In einer Hinsicht gehe ich mit dir Konform, und zwar haben wir auch keine weltbewegenden Geschwindigkeitsvorteile zwischen IV unter XP und IV unter W2K Windows 2000 erkannt. Unter NT würde ich mit IV6 definitiv nicht mehr arbeiten. Ich bin schließlich kein Archeologe.

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Lucian,

Freut mich daß es bei Dir mit XP funktioniert...

Leider kann ich Dich garnicht aufmuntern, im Gegenteil:
Gestern Abend ein langes Fachgespräch mit einem potentiellen Kunden, der reif wäre für 3D, aber dem ich nicht guten Gewissens zu einem Umstieg von ACAD auf IV raten konnte. Sehr wohl habe ich ihm geraten auf ACAD 2004 aufzusteigen, und mit 3D noch ein Weilchen zu warten, bis der IV "reif" ist.
Heute ebenfalls eine ausführliche Fachsimpelei bei einem Kunden, SW gegen IV... Deprimierend, wenn man nicht bei den Winnern dabei ist!

Schönen Abend noch!

Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Warum?

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi Leo!
Auf einmal konservativ geworden und den Speckfalten nachlaufen?

Die Zukunft liegt woanders, und eine Geburt war noch nie leicht!

Morgen schau ich mir den 8er an.
Hoffentlich.

Zu den Lizenzen: Das OS hat keine Auswirkung auf das Verhalten, wird aber standardmäßig geprügelt. Die Ursachen für Verluste liegen IMMER wo anders.

Die Stabilität der Anwendung wird aber durch das OS wesentlich beeinflußt. Und da ist für W2K seit SP1 für XP der Sand schon durchgelaufen. Isso.
Leider wird dzt. immer noch jeglicher Fehler, der unter XP auftritt, auf dieses OS geschoben. Egal, ob durch den User, den Admin oder die Applikation verursacht. Es ist halt bequem. Ist aber kurzsichtig und bringt nix.

------------------
lg
Tom

mcds Datensystem GmbH

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 15. April 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

@Lucian:
Dem einen potentiellen Kunden konnte ich nicht beweisen, daß er schneller perfektere 2d-Zeichnungen erstellen kann, und daß er eine bessere dwg-Kompatibilität erreicht, als mit ACAD.
Bei der Diskussion mit dem anderen Kunden bezügl. SW vs.IV musste ich einfach eingestehen, daß SW wirklich fast alles erdenkliche kann, das allermeiste davon sogar sehr gut. (Haaalt!!! ich will keine IV vs. SW Diskussion lostreten!)

@Thomas:
Ich vermute auch, daß an unseren Lizenzproblemen mit XP das Wesen zwischen Sessel und Keyboard schuld ist (also ich selber), aber diese Erkenntnis löst das Problem nicht, und der selbe dumme Admin hat's mit NT und Win2k jahrelang positiv geschafft, nur mit XP nicht...

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Sollen wir jetzt auf XP gehen oder nicht?

Gruss
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi Leo!

Natürlich hängen die Ergebnisse mit IV auch von den speziefischen Konstruktionen des jeweiligen Unternehmens ab. ABER! Wie sieht's aus mit deutlich geringerer Fehlerquote (im Sondermaschinenbau ist das Gottes Gabe)und besserer Konstruktionsqualität bei einer vergleichbaren Produktivität.

Gruß,
Lucian

P.S. Ich hatte dich per PM kontaktiert, weil ich im Moment keine Lust auf Glaubensschlachten habe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mir kommt sowas (XP) nicht auf den Rechner. Win2000 SP3 ist für mich das beste OS. Ich habe keinerlei Probleme mit WIN2000, anders dagegen die XP Kollegen (die Sanduhr lässt grüßen). Wobei ich wiederum überzeugt bin, dass in diesen Fall die Spezies zwischen den Sessel und Keyboard das Problem ist

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

@Leo!
Ich will keinem auf die Zehen steigen.
Aber ich wollte klar zum Ausdruck bringen, daß mit XP mehr möglich ist, als mit W2K Windows 2000

. Daß das leicht geht, hab ich nie behauptet.

Für die Fortgeschrittenen:
Nächste Woche krieg ich dann den Wrangler und für Herbst (gleich nach dem Urlaub) hab ich mir gestern schon einen Cherokee angelacht .

------------------
lg
Tom

mcds Datensystem GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Tom,

Würde ich mir auch nicht wünschen, bei Deinem würdigen Gewicht <G>

Ich habe XP gewählt, weil ein paar IV-Gurus drüber'm Teich von sagenhafter Grafikgeschwindigkeit gefaselt haben, aber davon habe ich hier nichts bemerkt. Die anderen wunderbaren Features eines modernen BS nutzen wir zu max. 0,1%.

Übrigens, darf ich mich gelegentlich auf eine Probefahrt einladen? Testgelände hätte ich zu Hause am Bauernhof! <g>

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi Tom!

Ist der Cherokee bereits mit dem neuen Fahrwerk ausgestattet?
Hmmm.... Währe viel zu früh dafür.
Aber ein Wrangler ist noch immer besser als eine Pferdekutsche.

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi Tom,

machst du dann im Herbst den "Stereo Standman" ? Einen Fuß als Wrangler Steuerung den anderen als Cherokee Steuerung, und ab die Alpen runter

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo schwer leitende Inventorianer

Es sieht so aus als seit Ihr vom Thema abgekommen?
Ich frage mich immer wieder warum funktioniert es bei dem einen gut und bei dem anderen gar nicht, bei fast gleicher Software? Kann es nicht sein das es letztendlich an der Hardware liegt.
Zugegeben SW ist derzeit besser als IV, aber trotzdem haben wie uns für IV entschieden, weil es eine besser Perspektive hat.
IV ist das Schlachtschiff von Autodesk, deshalb denke ich das es kontinuierlich verbessert wird und eines Tages SW überholt. SW ist das Stiefkind in seinem Konzern, wenn gespart werden muss wird dort gespart, aber auf keinen fall bei CAITA.
Viel Spaß noch bei dieser Diskussion bei allen schwer leitenden Inventorianern.

Mit freundl. gr.

Alex Cad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GOTTESLÄSTERUNG!
WIE KANNST DU NUR?????

Gruß,
Lucian

[Diese Nachricht wurde von Lucian Vaida am 17. April 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Lucian,
wenn du mal wieder den CAD-Gott triffst, sag' ihm im CAD-Bereich wär' mal wieder 'ne Sintflut fällig! Mir, als echt katholischem Heiden, war eine Begegnung mit dem CAD-Gott bisher verwärt. Aber ich schnitz' mir schon mal auf'm IV 'ne Arche

------------------
Der gute Geist

[Diese Nachricht wurde von guter_geist am 17. April 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo

Es ist sehr erstaunlich das Leute schon die Verbesserungen von IV 8 kennen obwohl IV 7 noch gar nicht zu haben ist.
Ich kenne schon die Verbesserungen von IV 9 !!!!! alles wird besser
ha, ha, ha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo,

Zitat:
Original erstellt von Alex Cad:
... obwohl IV 7 noch gar nicht zu haben ist...

Nee ? Nicht ? hmmm.... , das B-Phantom in meinem Rechner tuts dafür aber guuut!

Außerdem wird Rel.7 ein gerades Release (wg. 5.3) und damit ein reines Bugfix. Experimentiert wird IMHO In my humble opinion = Meiner bescheidenen Meinung nach erst wieder bei Rel.8

zurück zum Thema: Im Bereich zertifizierte Grafikkarten für IV6 (Adesk-Homepage), ist einer der schnellsten zertifizierten Rechner ein NT4-Sp6 Rechner. Aus der Tatsache, das er für IV6 zertifiziert ist, schließe aus, das Adesk so sehr an M$ hängt. Allerdings wird mein Wunsch (IV für Linux ) leider wohl nicht so schnell erfüllt werden.

so long ...

Achim

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Alex Cad:
... sehr erstaunlich das Leute schon die Verbesserungen von IV 8 kennen obwohl IV 7 noch gar nicht zu haben ist....

Stell dir vor, es gibt Firmen die lassen ihre Stammkunden manchmal wissen was in den Entwicklungsabteilungen so läuft um denen zu zeigen was sich so tut....

Zitat:
....alles wird besser

Läuft's bei euch wirklich so schlecht?

Zitat:
...Zugegeben SW ist derzeit besser als IV

Zitat:
ha, ha, ha

Wenn bei mir Termine schiefgehen, kann ich es leider nicht mehr auf die CAD-SW schieben, die Zeit ist mit IV5.3 vorbei

Ich bin froh das ich als IV-Anwender den Streß mit SWX2003 und den SP's nicht hatte, schau mal was da so an roten smilies war ;

Frohe Ostern!

------------------
CADworkerDieter
ebenfalls einer der letzten mit der Schaufel - ohne Schneewittchen

[Diese Nachricht wurde von Dieter Scholz am 17. April 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hei DgG... eh! Noah !?

Kannst du die Arche etwas größer auslegen. U.U. Komm ich mit, wenn alle Dämme brechen..... Na ja, und bei meiner Körpergröße...

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Grüß euch alle, nach längerer Abstinenz!

@daywalker:
Also im Herbst fahr ich nicht 2 Geländewagen auf einmal. Aber die Liste in meinem Profil wird um 2 Einträge länger sein .

@Leo: Den Wrangler-Prototypen hast Du ja schon zur Brust genommen.

@Alex CAD: Schon einen Blick auf den neuen Cronos geworfen? Glaub ich nicht!

@Achim: Es gibt da so Experimente, auf die ich mich freue und auf die wir alle WIRKLICH warten. Und damit meine ich nicht, daß dann beim Schatten im Modell auch die Farbe des Sonnenuntergangs einstellbar ist .

Und jetzt fröhliches Raten!

------------------
lg
Tom

mcds Datensystem GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP