| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| | |
 | NX Basiskonstruktion Schulung (Teil 1) - 5-tägige Schulung für Einsteiger |
|
Autor
|
Thema: neuer NX4-Fehler! (1827 mal gelesen)
|
Sirus
Ehrenmitglied
CAD Applikationsentwickler
   Beiträge: 1569
Registriert: 03.06.2004
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 08:24  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
hallo zusammen beschreibung fehler: (NX4.0.2.2)
(mit oder ohne MP3) 1. neues teil erzeugen
2. skizze erstellen
3. rechteck erstellen
4. bemassung erzeugen nun das problem
soll der ausdruck "p0" nun geändert werden, und er ist ausgewählt,
switcht das mass immer zwischen "p0" und "92" hin und her wenn eine verschiebung in irgend einer form vorgenommen wird,
zb. mit maustastenkombination "mitte und rechts" und verschieben. kennt jemand das problem?
wo kann das geändert werden?
habt ihr ideen? ------------------
gruss urs  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1733
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.5.2 / NX 4.0.4.2
Solidworks 2007
Moldflow Part Advisor 8.0
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sirus 
|
Sirus
Ehrenmitglied
CAD Applikationsentwickler
Beiträge: 1569
Registriert: 03.06.2004
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo thermoflasche vielen dank für deine antwort,
doch so einfach ist es nicht. ich habe ein aktuelles mp, und ugs behauptet das der fehler nicht bekannt sein, sie ihn mit der gleichen konfig nicht nachstellen können, und es an der grafikkarte liegen würde.
doch auch dies kann nicht stimmen, denn ich habe 4 hardware-typen mit 4 versch. grafikkarten, bei allen kommt der fehler. habe diesen fehler noch nie gesehen (seit v13.) ------------------
gruss urs Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1733
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.5.2 / NX 4.0.4.2
Solidworks 2007
Moldflow Part Advisor 8.0
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sirus
|
Sirus
Ehrenmitglied
CAD Applikationsentwickler
Beiträge: 1569
Registriert: 03.06.2004
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo thermo kann das leider nicht einfach so rasch install,
verschweige denn rasch testen... ich bin "nur" cad-verantwortlicher,
installs laufen bei uns über verteilsoftware (von hand ist verboten)
und nur über die "it", denn es sind ca. 35 cad-maschinen. gibt es evtl. tricks, und den fehler zu umgehen???? ------------------
gruss urs Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205
Ehrenmitglied
Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725
Registriert: 27.01.2005 NX 8.0.3.4 MP11; TC 8.3.3
Win7 64Bit
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sirus
Hallo zusammen! Das ist tatsächlich kein neuer Fehler - eigentlich gar keiner... -lt. UGS...  Ist hier schon mal beschrieben worden und eigentlich nur die Dussligkeit des Users (nicht meine Worte!)... Viel Spaß beim Lesen...  ------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß
Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sirus
Ehrenmitglied
CAD Applikationsentwickler
Beiträge: 1569
Registriert: 03.06.2004
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo ralf >>Das ist tatsächlich kein neuer Fehler
doch, nx2 war das nicht so!!! >>eigentlich gar keiner... -lt. UGS...
doch, die haben ja auch keine anwendererfahrung! (übrigens: manchmal regen mich die ugs-supporter schon auf,
suchen nach einere begründung warum wie sie den fehler bspl. der grafikkarte zuprnen können, trotz kor. konfig, weisen den fehler mit "bei uns funkt. es aber, ab", anstelle von hilfe an problemlösung,
was auch ihre aufgabe wäre, also auftrag nicht erfüllt!!!! musste einmal gesagt werden!!!!!) >>Ist hier schon mal beschrieben worden und eigentlich nur die >>Dussligkeit des Users (nicht meine Worte!)...
warum ,habe das noch nicht 100%-ig kappiert, warum da der user schuld sein soll???
------------------
gruss urs Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205
Ehrenmitglied
Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725
Registriert: 27.01.2005 NX 8.0.3.4 MP11; TC 8.3.3
Win7 64Bit
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sirus
Zitat:
Original erstellt von Sirus:
[...]
>>Ist hier schon mal beschrieben worden und eigentlich nur die >>Dussligkeit des Users (nicht meine Worte!)...
warum ,habe das noch nicht 100%-ig kappiert, warum da der user schuld sein soll???
Naja, wenn der User nicht erkennt, dass das kein Bug sondern ein Feature ist... (Ich beziehe mich da auf die Antwort von UGS.)  "Kein neuer Fehler": damit meinte ich, dass dieses Verhalten bei UGS bekannt ist. (In NX3 gibt´s das auch nicht) ------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß
Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30
Moderator
CAx-Architect
    
Beiträge: 5513
Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2)
NX 2007 Series
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sirus
|
Sirus
Ehrenmitglied
CAD Applikationsentwickler
Beiträge: 1569
Registriert: 03.06.2004
|
erstellt am: 05. Feb. 2007 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo zusammen möchte das thema abschliessen: kann jemand ein fazit ziehen?
wie würdet ihr das (problem) euren usern begründen?
(ich muss 4.0.2.2 sein lassen!) fazit  ?)... ------------------
gruss urs Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205
Ehrenmitglied
Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725
Registriert: 27.01.2005 NX 8.0.3.4 MP11; TC 8.3.3
Win7 64Bit
|
erstellt am: 05. Feb. 2007 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sirus
Hi Urs, DAS möchte ich meinen Usern nicht begründen müssen... Frage: was spricht denn gegen ein Update auf 4.0.3.3? Mit Softwareverteilung per Paket arbeiten wir auch, trotzdem haben einzelne Maschinen Zwecks Test andere MP/MR (Handinststallation) - wie soll man denn sonst herausfinden, welche Updates sinvoll sind?  Das wird doch wohl nicht der Admin entscheiden - ansonsten lass ihn das Deinen Usern erklären...
Die Frage ist doch, wie Ihr so ansonsten dauerhaft Eingabefehler vermeiden wollt... ------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß
Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... [Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 05. Feb. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 05. Feb. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sirus
Ehrenmitglied
CAD Applikationsentwickler
Beiträge: 1569
Registriert: 03.06.2004
|
erstellt am: 06. Feb. 2007 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo ralf >>was spricht denn gegen ein Update auf 4.0.3.3
ist einfach im moment nicht möglich, scheint ja auch nicht ein problem von 4.0.2.2 zu sein. und ich bin auch nicht bereit wegen jedem fehler ein update zu fahren, und dann tage später neue fehler zu entdecken. im thema vorher (verweis oben von dir selber) hast du selber am schluss geschrieben, dass du das nicht gut findest, was hast du dagegen unternommen? ich kann einfach mit der agnzen diskusion nichts anfangen, dies sei kein fehler und der user sei schuld???? ich habe von ugs-schweiz filme (prog-screens) mit der selben version (4.0.2.2) da ist alles ok! ich gebe mich jeweils auch mit begründungen zufrieden wenn sie sinn machen, probleme müssen nicht um jeden willen gelöste werden. wenn ich die hintergründe verstehe kann ich damit leben. hier ist es aber anders: ich fühle mich verarscht, alle erklärungen machen keinen sinn!!!!! fazit meinerseits: ich gestehe die 1.(!) niderlage ein,
werde den usern erklären müssen, des dies unser 1. ungelöstes problem sein wird, und ich ihnen leider keine alternative bieten kann,
werde damit leben müssen.......   
------------------
gruss urs Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1733
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.5.2 / NX 4.0.4.2
Solidworks 2007
Moldflow Part Advisor 8.0
|
erstellt am: 06. Feb. 2007 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sirus
ich arbeite jetzt ein paar Wochen mit der 4.0.3.3 und lass Dir sagen, die ist wesentlich besser. Habe bis heute keine weiteren Fehler gefunden und in der 4.0.2.2 waren ausserdem noch erhebliche Mängel in den Tools und so es gab diese schlechten releases fast in jeder Version und die 4.0.2.2 ist eine davon  ------------------
 Gruß Thermo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205
Ehrenmitglied
Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725
Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 06. Feb. 2007 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sirus
Zitat:
Original erstellt von Sirus:
hallo ralf>>was spricht denn gegen ein Update auf 4.0.3.3
ist einfach im moment nicht möglich, scheint ja auch nicht ein problem von 4.0.2.2 zu sein. und ich bin auch nicht bereit wegen jedem fehler ein update zu fahren, und dann tage später neue fehler zu entdecken.
Ist richtig, das möchte ich auch nicht, deswegen leisten wir uns den Luxus, Updates lange zu testen. Es hängen bei uns derzeit durchschnittlich 110 - 120 User an der Datenbank.
Wir fahren schon sehr lange ein bestimmtes MR/MP und hatten noch nicht ausreichend Gründe (=Verbesserungen), das Ganze hochzuziehen. Zitat:
im thema vorher (verweis oben von dir selber) hast du selber am schluss geschrieben, dass du das nicht gut findest, was hast du dagegen unternommen?
Nix, NX4 teste ich derzeit (und aus Zeitgründen auch nur sporadisch) nebenher. Ich sammle gerade Gründe für ein Update von NX3.0.2.3 MP4 auf NX3.0.5.3 MP1 und erstmalig sieht es so aus, dass wir uns ein Update seit der Produktivschaltung von NX3 gönnen werden. Das machen wir auch nicht einfach so, da wir das Update an vier Standorten (davon drei am TCE) halbwegs gleichzeitig aufspielen wollen. Zitat:
ich kann einfach mit der agnzen diskusion nichts anfangen, dies sei kein fehler und der user sei schuld????
Häng Dich bitte nicht an dieser Formulierung auf, damit habe ich gemeint, dass es ja (leider) Praxis beim UGS-Support ist, den User erstmal zum DAU zu erklären. Einerseits wird erwartet, dass wir das Problem schon eingrenzen und UGS nur noch feststellt, "Problem existiert (nicht)", andererseits wird uns die Fähigkeit dazu aber abgesprochen. Ich habe derzeit einige Calls ähnlicher Qualität bei UGS anhängig, die ich mir aus Rücksicht auf meinen Gemütszustand so selten wie möglich anschaue... Zitat:
ich habe von ugs-schweiz filme (prog-screens) mit der selben version (4.0.2.2) da ist alles ok!
Dazu kann ich nix sagen.
Zitat:
ich gebe mich jeweils auch mit begründungen zufrieden wenn sie sinn machen, probleme müssen nicht um jeden willen gelöste werden. wenn ich die hintergründe verstehe kann ich damit leben.hier ist es aber anders: ich fühle mich verarscht, alle erklärungen machen keinen sinn!!!!! fazit meinerseits: ich gestehe die 1.(!) niderlage ein,
werde den usern erklären müssen, des dies unser 1. ungelöstes problem sein wird, und ich ihnen leider keine alternative bieten kann,
werde damit leben müssen.......
IMHO ist es hier so, dass es nix bringt, den Sinn irgendwelcher Begründungen verstehen zu wollen, da sind wir uns glaube ich einig.
Die Schwere des Problems schätze ich aber anders ein. Mit diesem Fehler (egal, ob UGS das nachvollziehen kann oder nicht) würde ich nicht leben wollen, da sind einfach zu viele Gelegenheiten, Fehler einzubauen...
------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein
Gruß
Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... [Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 06. Feb. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116
Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 06. Feb. 2007 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sirus
Zitat:
Original erstellt von Hightower205:
.... Ich sammle gerade Gründe für ein Update von NX3.0.2.3 MP4 auf NX3.0.5.3 MP1 und erstmalig sieht es so aus, dass wir uns ein Update seit der Produktivschaltung von NX3 gönnen werden. ...
(An sich sollte man ja als Moderator nicht unbedingt so OT reinschiessen ... ... ) Ralf, dasselbe mach ich auch grad ... wir bleiben aber bis auf weiteres bei 3.0.2.3 ... (wir ham auch GiMAN)
Welche Gründe hast du denn so fürs Updaten ausfindig gemacht ? Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sirus
Ehrenmitglied
CAD Applikationsentwickler
Beiträge: 1569
Registriert: 03.06.2004 SolidWorks2022
|
erstellt am: 07. Feb. 2007 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo zusammen schlusswort: "...dieser Fehler ist gefixt in NX4.0.3.3....!!!"
(danke an ugs, auch wenn es etwas lange gadauert hat!) das ist doch einmal eine antwort mit "hand und fuss",
nicht wie vorher, user ist zu doof, grafikkarte ist schuld, ist ja gar kein fehler usw. habs auch getestet, NX4.0.3.3 ist ok (wie es andere schon gasagt haben!)
nur leider muss ich da noch etwas abwarten, und wie andere auch zuerst testen. vielen dank für die zahlreichen beiträge zur lösungsfindung!!! ------------------
gruss urs Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
