| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Helix/Spirale entlang extrudieren (7382 mal gelesen)
|
Speeedy Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.06.2004 UG NX4...NX6 DS CatiaV5-R17-Sp4 Pro/Engineering Wildfire 3
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Neuer Tag neue Frage (ich hoffe ich hab UG bald im griff) Folgendes Problem stellt sich mir: Ich hab eine Welle (zum vorstellen: es soll eine art Spindel geben). Das Gewinde ist sehr speziell. Teils Konisch teils zylindrisch im Durchmesser. Ok dachte ich mir, ich erstelle eine spirale und entlang der Spirale subtrahiere ich dann das Material für das Gewinde. Die Spirale hat geklappt. aber sobald ich den schnitt an die Spirale extrudiere dreht es mir den schnitt um eine Achse und somit ist der Schnitt manchmal im Material und manchmal ausserhalb, dafür möchte ich lediglich dass sich der schnitt mit Radial mit dreht. Ein Bild im anhang. Bin froh um jede Hilfe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
klemenz Mitglied
Beiträge: 312 Registriert: 22.11.2002
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Speeedy
Hallo Speeedy hast Du schon versucht den Gewinde-Querschnitt an 2 parallelen Leitkurven (axial versetzte Spiralen) entlang zu führen? Das könnt das Verdrehen des Querschnittes ev. verhindern. Gruss, Ueli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002 CATIA V5R19, div. SPs & HFs CATIA V5R24, div. SPs & HFs NX 9.0.2 Rev. C, GM Package
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Speeedy
hallo speeedy! wurde hier im forum schon mehrfach diskutiert, der befehl "entlang führung extrudieren" bietet keine möglichkeit den querschnitt entlang der führung zu orientieren. was du brauchst ist ein befehl aus dem freeform: extrudieren (swept in der englischen oberfläche), da kannst bis zu 3 leitkurven angegeben und bis zu 150 querschnitte. (sollte gerade so ausreichen, oder? ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
justus_ Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 444 Registriert: 01.15.2003 NX 11.0.2.7 TC 11 WIN 7<P>Dell Precision T3600 Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Speeedy
Hallo Speeedy, ich glaube, dass Du das Verdrehen bei der Extrusion nur mit einer zusätzlichen Leitkurve in den Griff bekommst. Mit welcher Extrusionsfunktion arbeitest Du? "Entlang Führung extrudieren" (Sweep along guide) oder "Extrudiert..." (Swept...)? Mit Swept kannst Du mehrere Leitkurven definieren. Damit solltest Du einen Schritt weiterkommen. Wenn Du die Funktion noch nicht benutzt hast achte bitte auf die Angaben in der Tippzeile. Das UI dieser Funktion ist etwas "unübersichtlich". Viel Erfolg, justus P.S. Mönsch - da war bbking aber fix! [Diese Nachricht wurde von justus_ am 04. Aug. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Speeedy Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.06.2004 UG NX4...NX6 DS CatiaV5-R17-Sp4 Pro/Engineering Wildfire 3
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5430 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (V 20H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Speeedy
Hallo, Speedy, ich hab die Vorgehensweise mal aus einem meiner anderen Beiträge rauskopiert. Für die komplette Diskussion klick mal hier: ---------- - Einfügen - Extrudieren - Extrudiert - Helix auswählen - 2x OK, oder mittlere Maustaste - Querschnitt auswählen, 3x OK oder mittlere Maus - erzwungene Richtung - "Mittelachse der Helix wählen (bei mir ZC) - Konstant - Maßstab 1 - OK - Erzeugen (falls noch kein Volumenkörper existiert erscheint dieses Menü nicht, und der Körper wird gleich erzeugt) ---------- ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Speeedy Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.06.2004 UG NX4...NX6 DS CatiaV5-R17-Sp4 Pro/Engineering Wildfire 3
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Solch schnelle hilfe lob ich mir! Danke hat soweit geklappt. Aber gleich noch eine weiter Frage zur Helix: Ist es möglich das ende anders zu definieren? resp. wenn mann im Material mit der Helix aufhört gibt es die Kante Radial zur welle. ist es nicht auch möglich diese Axial aufhören zu lassen? Eichentlich nicht anderes als den Schnitt auslaufen zu lassen (zu verkleinern) Im anhang wieder ein Bild: so wie es geht und ich möchte dass der helix-sweep an der Fläche endet Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Speeedy
hallo speeedy! das einfachste wird sein, den helix-körper zuerst ohne subtrahieren als eigen werkzeugkörper zuer ezugen, den du dann nach belieben "verfeinern" kannst, bevor du ihn von dienem zielkörper abziehst. ich denke das ist in deinem fall eifacher als mit einer erweiterunge der leitkurve(n) bzw. zus. quershcnitten zu hantieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1115 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Speeedy
noch 'nen kleinen hinweis: in der online-hilfe (zumindest in meinem nx1) steht drin, dass man bei querschnittskonturen mit ecken (hier also das viereck) die toleranz für den swept auf 0.0 setzten soll. habe auch schon die erfahrung gemacht dass es sonst zu ungenauigkeiten in der flächen kommen kann. es wird dann dort, wo im querschnitt eine ecke ist, nicht immer eine kante im swept erzeugt. schönes we uger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Speeedy Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.06.2004 UG NX4...NX6 DS CatiaV5-R17-Sp4 Pro/Engineering Wildfire 3
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Speeedy
jaaa, istwie folgt: zuerst wird mit einer torleanz größer 0 gearbeitet, nach dem motto: hauptsache ergebnis. dabei wird der quershcnitt in ein toleranzfeld mit doppelter breite der angegebene toleranzgelegt und in einen spline umgewandelt. der spline wird als quershcnitt verwendet, was zu folge hat, dass z.b. ein rechteckiger querschnitt keine aussenhaut mit 4 kanten erzeugt, sondern z.b. nur 2 wirkliche kanten hat. (hoffe das war verständlich) wenn nachträglich die toleranz auf 0 gesetzt wird, kann es je nach komplexität des querschnitts passieren, dass keinen flächen erzeugt werden können. deswegen sollte man nicht sofort auf 0 gehen. die faustregel: abstandstoleranz auf 0,001mm zu setzen bewährt sich auch hier, auf 0 setzen kann man anschließend immer noch versuchen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Speeedy Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.06.2004 UG NX4...NX6 DS CatiaV5-R17-Sp4 Pro/Engineering Wildfire 3
|
erstellt am: 07. Aug. 2006 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von bbking: hallo speeedy! das einfachste wird sein, den helix-körper zuerst ohne subtrahieren als eigen werkzeugkörper zuer ezugen, den du dann nach belieben "verfeinern" kannst, bevor du ihn von dienem zielkörper abziehst. ich denke das ist in deinem fall eifacher als mit einer erweiterunge der leitkurve(n) bzw. zus. quershcnitten zu hantieren.
Intressante Methode... aber wie stell ich das an? Ich hab es bis jetzt noch nicht herausgefunden. Zuerst die gemetrie modellieren die ich von der Welle abziehen möchte und dann die welle modellieren... aber dann wie das ganze subtrahieren? oder wie geht man da vor?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 07. Aug. 2006 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Speeedy
hallo speeedy! aalso: 1. welle auf z.b. layer1 modellieren 2. layer2 als arbeitslayer, layer 1 ausblenden 3. abzugskörper als eigenen körper modellieren, mit allen finessen (nutauslauf, etc) 4. layer 1 wieder als arbeitslayer, layer 2 auf auswählbar setzen 5. bool'sche operation "subtrahieren" ausführen (nx4: einfügen => körper kombinieren => subtrahieren): welle als ziel, abzugskörper als werkzeug auswählen viel erfolg! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Speeedy Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.06.2004 UG NX4...NX6 DS CatiaV5-R17-Sp4 Pro/Engineering Wildfire 3
|
erstellt am: 07. Aug. 2006 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|