| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY präsentiert die neue NVIDIA RTX A400 und die A1000 Grafikkarte, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: AutoCAD Schraffur falsch dargestellt trotz richtiger Skalierung (6262 mal gelesen)
|
Sophie225 Mitglied Bauzeichner
Beiträge: 45 Registriert: 11.06.2012 Windows 7, 64bit, AutoCAD 2012
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ihr Lieben, ich hab eine AutoCAD 2012 Schraffur die ich mit "Eigenschaften übernehmen" in ein neues Objekt auch einfügen will. Ich geh also ganz normal auf Schraffur erstellen, Eigenschaften übernehmen, wähle die Schraffur die ich möchte, dann wähle ich mit Punktselektierung die Fläche die schraffiert werden soll. Fertig. Nun ist aber da Problem, dass diese 2. Fläche nicht richtig dargestellt wird. Mein Muster ist nicht mehr zu sehen, nur noch Solid. Sobald ich aber die Skalierung vergrößere, ist mein Muster wieder da. Nur ist es dann halt zu groß... Ich habe auch schon probiert ohne Eigenschaften übernehmen eine Schraffur erstellen möchte, also eine komplett Neue, und die entsprechende Skalierung eingebe, funktioniert es auch nicht. Warum wird bei der schon bestehenden Schraffur das Muster mit der gleichen Skalierung dargestellt und bei einer neuen Schraffur nicht??? In verschiedenen Beiträgen im Forum habe ich etwas von den Variablen "measureinit" und "measurement" gelesen. Diese stehen beide auf 1... Habt ihr irgend eine Antwort / Lösung meines Problems??? Ich bin am verzweifeln Liebe Grüße Sophie
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
E-Boy Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektroinstallateurmeister
Beiträge: 2731 Registriert: 23.06.2005 MEP 2015 Expresstools XP Pro
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sophie225
|
Sophie225 Mitglied Bauzeichner
Beiträge: 45 Registriert: 11.06.2012 Windows 7, 64bit, AutoCAD 2012
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
E-Boy Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektroinstallateurmeister
Beiträge: 2731 Registriert: 23.06.2005 MEP 2015 Expresstools XP Pro
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sophie225
|
Caladia Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2546 Registriert: 04.03.2002 ACAD2009 ACAD2010 SP2 ACAD2011 SP1 ABDS-S 2012 SP2 ABDS-S 2013 SP2 ABDS-S 2014 SP1 ABDS-S 2015 SP2 ABDS-S 2016 Expresstools A3-Makroboard 16-Tasten Lupe Impression 3 Win7 64bit IE11 Firefox Office2003 SP3
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sophie225
Kurz bei mir getestet. Ergebnis mit ACA 2012 ist korrekt! Ergebnis mit AutoCAD 2012 "nackisch", wie bei dir beschrieben. Warum die Unterschiedlichen Ergebnisse ist hier die Frage ------------------ Gruss Caladia
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Entsorger01 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 3310 Registriert: 07.07.2006 ACAD 2014 - SP1 Acrobat Prof. 10 und DC Acrobat Distiller Photoshop CS6 Win7
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sophie225
Stellt sich die Frage, ob Sophie225 im richtigen Brett postet und ACA im Einsatz hat? Ich glaube eher mal nicht. Denn auch bei mir werden die Schraffureigenschaften im nackten ACAD nicht richtig übernommen. Dann wäre allerdings noch interessant, ob an der Zeichnung irgendwaqnn ACA beteiligt war und eventuell hier die Einheitenvorgabe selbigen mit reinfliesst. ------------------ Gruß Michi
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kramer24 Moderator Architekt
Beiträge: 5896 Registriert: 09.11.2001 AutoCAD Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sophie225
|
Sophie225 Mitglied Bauzeichner
Beiträge: 45 Registriert: 11.06.2012 Windows 7, 64bit, AutoCAD 2012
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ohoh. Dann poste ich vermutlich falsch. Meine natürlich das reine AutoCAD 2012 map. nicht ACA. Bin neu hier und hab dann wohl einen Fehler gemacht... Kann man das verschieben?? ACA war nie im Einsatz. Nur AutoCAD 2012 [Diese Nachricht wurde von Sophie225 am 11. Jun. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fuxiger Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 06.12.2012
|
erstellt am: 05. Mrz. 2014 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sophie225
Hallo, hatte das gleiche Problem mit ar-conc schraffuren. Eine provisorische Lösung ist die ganze zeichnung zu markieren, ein stückchen zu verschieben und wieder rückgängig zu machen. Dann werden meine Schraffuren wieder richtig angezeigt und können auch korrekt gedruckt werden. Funktioniert aber nicht, wenn man aus dem Plansatzmanager drucken will. Bin in einem Anderen Forum auf eine Lösung gestossen, die bei mir und einem Kollegen funktioniert hat, hier ein auszug: "Autodesk just responded to my problem see solution below: >I looked at your drawing and what you're running into is the HPMAXLINES limit for that dense sand hatch pattern. >I bumped it up to 10,000,000 before loading the drawing and it loaded just fine. >This is not a new sysvar but there were some bugs fixed in AutoCAD 2012 to make sure this setting was being honored in all cases. >This sysvar is there to make sure the system doesn't attempt to generate so much hatch data that it would cause you to run out of memory and potentially crash." Also HPMAXLINES auf 10.000.000 (10 millionen) stellen, zeichnung öffnen. Standardmäßig war es bei mir auf 1.000.000 was zu wenig zu sein scheint. zweite getestete Lösung: "Per my research, the hatching issue was a planned design change in AutoCAD 2012. The problem was corrected in AutoCAD 2013, giving the user the option to use the new hatching or revert it back to legacy. In AutoCAD 2013, setting the system variable HPMAXAREAS to zero will return hatching to legacy." Also: ab Acad 2013 kann man HPMAXAREAS auf 0 stellen, zeichnung öffnen, dann sollte es auch wieder gehen. Hab beide Ansätze auf verschiedenen Rechnern probiert und es hat geholfen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wilfried Nelkel Mitglied glaubt mir eh keiner
Beiträge: 806 Registriert: 15.03.2001 AutoCAD/ADT/ACA 2002 - 2023, Hardware: HP Z620 Workstation, 2 x Xeon E5-2690 v2@3.00GHz, 96 GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 4000, Windows 10-64bit ..... ATC-Trainer
|
erstellt am: 10. Mrz. 2014 03:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sophie225
ACHTUNG! Sie antworten auf einen Beitrag der älter als 1 Jahr ist! Dass die schraffur solid dargestellt wird liegt vermutlich an einer zu großen Skalierung. Das ist kein Bug sondern ein Feature.
Die Systemvariable ist mir momentan nicht geläufig. Es liegt daran, dass AutoCAD keinerlei Geometrie der schraffur darstellen kann. Drum solid! Schau mal bei HPMAXAREAS. Ich glaube das ist die Variable mit der entsprechenden Erklärung in der Hilfe. ------------------ Schöne Grüsse Wilfried Nelkel CAD-Technik Nelkel GmbH http://www.cad-nelkel.de http://www.schulungshandbuch.de
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anfängerin 2000 Mitglied Architektin
Beiträge: 3 Registriert: 02.05.2023
|
erstellt am: 02. Mai. 2023 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sophie225
Hallo, wir arbeiten leider mit der Autocad Lt Version 2014. Ich möchte auch die Gravel Schraffur verkleinern und habe HPMAXAREAS auf 0 gestellt, dann sind sie aber gar nicht mehr sichtbar. Aktuell ist der kleinste Faktor den ich einstellen kann .04 sobald ich .03 eingebe oder kleiner, wird entweder die Fläche solid dargestellt, oder bei HPMAXAREA auf 0 gar nicht. Ich möchte die Schraffur ungefähr .01 skalieren. Jemand eine Idee? Danke!! ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 02. Mai. 2023 18:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sophie225
Ist das eine große Fläche, oder eine Kleine? Nicht das du viel eher ein HPMAXLINES Problem hast, davon hast du nichts geschrieben.. Zitat: Original erstellt von Fuxiger: Also HPMAXLINES auf 10.000.000 (10 millionen) stellen, zeichnung öffnen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anfängerin 2000 Mitglied Architektin
Beiträge: 3 Registriert: 02.05.2023
|
erstellt am: 04. Mai. 2023 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sophie225
Hallo Fuxiger, danke für die Rückmeldung. Es sind eher mehrere kleine Flächen. Halt die Schottergründung unter dem Gebäude in mehreren Schnitten in M 1:50. Es hat irgendwie komischerweise ganz kurz funktioniert, ohne dass ich HPMNAXLINES irgendwie geändert hätte, aber ich kann es nicht reproduzieren. Ich habe den Wert von HPMAXAREAS von 100 auf 0 - schraffur dann unsichtbar-, dann auf 50- weiß nicht mehr was dann passiert ist, glaube weiter unsichtbar, dann auf 500 - weiter unsichtbar - oder so ähnlich, dann wollte ich etwas anderes probieren und damit ich die schraffur wieder greifen konnte, habe ich mehrfach return geklickt und auf einmal war die schraffur kleiner skaliert sichtbar. Mit Eigenschaften übernehmen, konnte ich das aber nicht auf danebenliegende Schraffuren übertragen. Ich hab' dann wieder versucht, über HPMAXAREAS etwas zu ändern, das hat nicht geklappt, und die eine versehentlich richtig skalierte ist auch wieder falsch... ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anfängerin 2000 Mitglied Architektin
Beiträge: 3 Registriert: 02.05.2023
|
erstellt am: 04. Mai. 2023 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sophie225
update! Ich habe HPMAXAREAS auf 50 und zur Sicherheit HPMAXLINES auf 10.000.000 gestellt. Skalierfaktor auf 0.01 Erst sah es so aus, als käme die Schraffur wieder nur als Solide Fläche raus. Aber warum auch immer habe ich gedacht, die ist ja schief und als ich die gerade gezogen habe, also einfach einen Scheitelpunkt bewegt habe, tadaa, die Schraffur ist wie gewünscht skaliert und sichtbar ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |