---

Hallo zusammen,

ich denke es wäre für viele interessant, welche Pro`s und Contra`s es bezüglich den Umstieg von ADT2007 auf Architectural2008 gibt.

Ich für meinen Teil bin mir da ziemlich unsicher, da wir ADT2007 und VIZ-Render nutzen und auf eine Visualisierungs-Software angewiesen sind. Aber davon mal abgesehen, würde ich mich über Kommentare von Leuten freuen, die bereits umgesattelt haben 

Gruß aus NRW,

Danny

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

auch wenn ich zugegebenermaßen nicht ganz unvoreingenommen an die sache herangehe: meine persönliche Einschätzung:

Mein Top-Feature ist die neue Beschritungsskalierung - endlich Schluss mit tausenden von Bemaßungs-, Textstilen und Beschriftungsblöcken.

Praktisch finde ich auch die Unterstützung von Direct3D - jetzt klappts auch mit nicht ganz so profihaften Grafikkarten ganz gut (auch wenn das jetzt keine Empfehlung für Gamerkarten sein soll).

Im Visualisierungsbereich gibts pro und kontra: Mental Ray ist IMHO einfach deutlich besser als der Radiosity Renderer in Vizrender; der Hintergrund mit richtiger Belichtung ist ebenfalls nicht zu verachten. Die Einstellungen für die Materialien sind nun völlig ausreichend und decken auf jeden Fall Vizrender ab. RPCs gehen nun auch direkt in ACA.

Negativ ist leider zu beurteilen, dass keine Animationen (außer Kameraflug) möglich sind, und das Camera-Matching m.E. fehlt.

HTH
Tom

------------------
Inoffizielle ADT-Help-Site

Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Danny

dazu der altbewährte Tipp: Besorg dir eine Testversion und entscheide selbst für dich. Keiner kann wissen, was du wie nutzt. Und die eigene Meinung ist immer der Fremdmeinung vorzuziehen!

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von charlieBV:
Hi Danny

dazu der altbewährte Tipp: Besorg dir eine Testversion und entscheide selbst für dich. Keiner kann wissen, was du wie nutzt. Und die eigene Meinung ist immer der Fremdmeinung vorzuziehen!

---

Hi Charlie   

Wir haben das Architectural2008 schon lange in der Firma liegen, aber bevor wir wieder alles darauf umstellen, möchte ich einfach mal ein paar Meinungen einholen    ...dies auch mit dem Hintergrund, eine anregende Diskussion mit möglichst vielen Membern zu erreichen.

@sleepless:

das ist doch mal eine Aussage, vielen Dank  ...ganz besonders interessieren mich halt die Visualisierungsmöglichkeiten, auf was man da im Gegensatz zu ADT2007 verzichten muss und was nun besser ist. Also verstehe ich das richtig, außer Animationen sind durchaus gute Ergebnisse erreichbar? Das man ein Hintergrundbild einfügen kann funktioniert auch nach wie vor?

Oder ist es gar ratsam sich zusätzlich das VIZ zu kaufen?

Vielleicht ist ja jemand mal so nett und stellt eine Visualisierung bereit, die ganz allein (ohne Photoshop etc) mit Architectural2008 erstellt wurde.

[Diese Nachricht wurde von Danny34 am 25. Jun. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo an Alle mit meinen Ideen,

seit meinem Einstieg in die Cad-Welt mit Acad 12 und 3d Studio 4 vor langer Zeit, verfolgt mich so eine Art Updatekribbeln, wenn neue Versionen angekündigt werden. Jetzt, wo das jedes Frühjahr stattfindet, versucht man doch schon Ende Februar irgendwo zu erhaschen, was da wohl Neues drinsteckt.
Auf der einen Seite freut man sich, wenn so viel wie möglich erneuert, verbessert wird, auf der anderen Seite bleibt das ungute Gefühl, wie bekomme ich meine gewohnte Oberfläche ins Neue rein, ohne das die Arbeit leidet. Zugegebenermassen haben es da Einzelplatz Installationen leichter bei einem gravierenden Installations-Fehler mit einem Partions-Backup-Programm das ganze System zurückzuspielen. Trotz all den Nach- u. Vorteielen bleibt es doch immer spannend mit erneutem Lernen und Probieren.
Obwohl ich 100%iger ACA-Fan bin, habe ich diesmal nur upgedated weil dieses Jahr unsere Version ausläuft und es jetzt 30% aufs Update gab, denn ich finde die ACA Neuheiten echt mager, wenn man mal die riesigen Wunschlisten in USA und unser Forum herannimmt und: Render, Licht, Textur und Animation etc. geht doch eher viel flexibler in Viz, und das auch mit grossen Mengen an Polygonen. Aber natürlich hat auch Yvonne und Tom recht, kommt drauf an was bei der Arbeit rauskommen soll.

Grüsse
Alf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

huette.jpg

Hi,

ich hatte mal hier ne einfache Hütte mit VizRender gemacht: http://adt.cad.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=91&Itemid=45

Zum Vergleich hier ein Nachbau mit ACA 2008:

Den Zeitaufwand würde ich bei ACA2008 auf etwa die Hälfte schätzen.

HTH
Tom

------------------
Inoffizielle ADT-Help-Site

Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schulungsraum.JPG

Auch wenn ACA 2008, was die reinen "ADT-Funktionalitäten" angeht, nicht der ganz große Wurf an Neuerungen und Innovationen ist, so hat diese Version in meinen Augen einfach ein ganz großes Plus:
Man hat das Augenmerk auf viele kleine "Painpoints" und deren Behebung gelegt.

Dinge wie z.B.:

Skalierung von Beschriftungen (sowie Blöcke, Linientypen, Schraffuren, etc)
Fading von Layern
Zuschneiden von XRefs
MentalRay
Mehrfach Attribute
IFC-Schnittstelle
Flächenermittlung nach DIN 277
Direktbearbeitung von Darstellungskomponenten

Ob einem das in Summe reicht, muss jeder selbst entscheiden. Aber letzten Endes profitiere ich als ACA-Anwender eben auch von einem starken AutoCAD. Hier braucht man nur daran zu denken, wie schnell ich jetzt Bauteilstempel erstellen kann, die sich dank der Beschriftungsskalierung für alle erdenklichen Maßstäbe skalieren.

Was den mentalRay angeht, so habe ich auch nochmal ein Ergebnis drangehängt, dass ich für unseren jährlichen Architektur-Tag "mal eben" schnell gemacht habe. Was die Intuitivität dieses Werkzeugs betrifft, ist es VIZRender um Längen voraus. Dass noch Dinge fehlen ist bekannt.

Also, dies einmal aus meiner Sicht.

Gruß Mario

------------------
at work gmbh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bude.jpg

Hi,

habe vor kurzem ein Rendering gemacht. Sogar das Männla
hier ist 3D Massenelement. Bin begeistert vom Mental
Ray. Empfehlung! Habe schon mit VectorWorks und mit
Nemetschek und ArchiCAD mein visuelles Glück versucht.
ACA ist momentan der kleine König.

Grüsse

Luke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP