---

kegelfläsche.jpg

Hallo Gemeinde,

habe da mal wieder ein Problemchen.Wie kann ich eine Kugelfläche tangential mit einer  Kegelfläche platzieren? Habe schon folgendes gefunden http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/000014.shtml  nur hilft mir das nicht wirklich, da das kugelteil nachher bewegt werden soll.

Beispiel siehe Bild -->

Ich dachte, ok machst du halt ne tangentialbeziehung zwischen Kugelfläche und Kegel, aber denkste, die Kugelfläche kann ich anwählen, im zweitenschritt kann ich alle Flächen anwählen, nur nicht die Kegelfläche.

Danke schonmal.

EDITIERT: Hab mal Zylinder gegen Kegel getauscht

------------------
Gruß
René

[Diese Nachricht wurde von Dragonbeat am 15. Jan. 2008 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Dragonbeat am 15. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann versuch doch ein VERBINDEN. Mitteklpunkt der Kugel auf die Fläche. Offset = Kugelradius.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo René,

mit V20 wurde die Tangentialbeziehung erheblich erweitert, damit könnte es jetzt gehen.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kugel auf Kegelfläche geht bei mir gar nicht. Weder mit Punkt noch mit Tangentialbeziehung (V19 SP11). Oder überseh ich da was ?

Kugel auf Zylinderfläche dagegen geht einwandfrei, mit Tangentialbeziehung.

[Diese Nachricht wurde von kmw am 15. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kegelfläsche2.jpg

@Arne Wenn ichs so mache überschneiden sich Kugel und Kegel -->

@Markus Schön     da wir aber frühestens zu V21 updaten werden (Grund: Bei jedem Update muss die Smap Datenbank neu aufgebaut werden) dauert das leider zu lange.

Es muss doch irgendwie gehen. Naja, habs jetzt erstmal starr mit der Fläche plaziert.

Danke

EDITIERT:Zylinder in Kegel geändert

------------------
Gruß
René

[Diese Nachricht wurde von Dragonbeat am 15. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kmw:
Oder überseh ich da was ?

---

Ja, die Fragestellung 

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja hast ja Recht. Aber ich geh ja gerne immer einen Schritt weiter und das Kegelflächen gar nicht gehen fällt mir da grad so auf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Dragonbeat:
@Arne Wenn ichs so mache überschneiden sich Kugel und Zylinder -->

---

Was ist denn nun die Aufgabe?
"Kugel auf Zylinder" oder "Kugel auf Kegel"?
Mach mal ein Bild, wie das Ergebnis aussehen soll und was sich wie berühren soll.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mist  ich meine natürlich die Kegelfläche wie im Bild zu sehen. Mein Fehler     

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aha. Die Kugel soll also soweit in den Kegel geschoben werden, dass sie rundherum anliegt. Das ist was Anderes.
Da würde ich entweder die Kugelfläche (als Konstrukitonsfläche), oder den Kugelmittelpunkt in das Teil mit dem Kegel konstruieren und diese dann zusammenbringen.
Das Erbebnis ist dann eine Art Kugelgelenk.

Und kmw hatte doch recht.
------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 15. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Arne, so hats geklappt.    

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, und warum geht Kugel auf Kegel gar nicht ?
Ich meine keinen speziellen Fall, nimm einfach den allgemeinsten Fall.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kugel auf Kegel ist ein Spezialfall, da die eine Beziehung die Position ja schon bestimmen würde. Es kommt zu einer Linienberührung entlang eines Kreises. Ich würde mal einfach sagen, dass die Funktion dies nicht unterstützt.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider genauso wie ein Thorus nicht tangential positioniert werden kann. Jedenfalls nicht bis V18...

Ich sehe da auch keinen Grund, warum das nicht gehen sollte, es bleiben ja immer noch Freiheitsgrade übrig (z.B. Drehung der Kugel in der Kegelschale).
Jedenfalls geht es in meinem täglichBrot-CAD - zumindest erstmal einmal. Aktualisierungen sind dann allerdings nicht so gut ;-)

------------------
Gruß
Michael

--->> Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts. <<---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kugel_in_Kegel.JPG Passt.JPG

Beides geht in V20
Tourus tangential auf Fläche ist klar.
Kugel tangential zu Kegel hilft nicht, ist aber sachlich richtig (siehe Bild). Die Kugel ist an einem Punkt tangential zur endlos erweiterten Kegelfläche.

Zweimal mit Referenzebne Verbinden geht dann

Evtl. hilft das zum Verständnis.
Du bist doch sonst so ein Profi kmw.

------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 15. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Arne Das mit der Linienberührung verstehe ich ja, aber da ich ja nicht vorgebe wo die Linienberührung auf der Kugel genau ist kann ich die Kugel doch noch drehen und sie ist somit nicht positioniert. Oder hab ich dich falsch verstanden?

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Skizzen.JPG Zusammen.jpg

Hallo

ich hätte da noch eine Lösung:
1.) Erste Skizze aus welcher der Kegel durch Rotation entstehen soll.
2.) Zweite Skizze aus einen Tagentialkreis am Kegelmantel entstanden und der halbiert wird.
3.) Rotationsausprägung für für Kegel
4.) Rotationsausprägung für KugelFLÄCHE.

Erfahrungen:
1.)Würde man unter SE19(Student) die Kugel auch als RotationKÖRPER konstruieren gibt es eine Fehlermeldung.
2.) In Dateinamen bitte keine deutschen Umlaute! Diese Dateien können nicht gelesen werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
2.) In Dateinamen bitte keine deutschen Umlaute! Diese Dateien können nicht gelesen werden.
[...]

nicht ganz richtig, das kann nur der daemliche IE nicht und dem kann
man das beibringen oder man macht's so
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum333/HTML/000438.shtml#000009

modeng

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 16. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Notwendige Ergänzung zu meinem Beitrag:

Die oben genannte Erfahrung ...KugelFLÄCHE... gilt natürlich nur wenn Kegel und Kugel (wie aus dem Bitmap zu sehen) in einer gemeinsamen PART- Datei erstellt werden.

Sie gilt NICHT wenn man die gleiche Konstruktionsmethode unter ASM (d.h. Part's werden innerhalb einer ASM konstruiert) anwendet. Dann kann man KugelKÖRPER auf KegelKörper setzen.

Luv

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kegel_kugel.zip

Ich weiß schon wie man mit workarounds arbeitet und mag sein, das es in der V20 geht (hab ich nicht probiert, ich muss täglich immer noch mit v19 arbeiten) aber mit der v19 kann ich keine Kugel frei auf einer Kegel(stumpf)fläche tangential verbauen, so das alle anderen Freiheitsgrade sauber vorhanden sind. Die Funktion egal ob verbinden oder tangential geht da einfach nicht. Die Selektion der Kegelfläche wird glatt verweigert.
Natürlich kann ich mit mit Hilfsflächen arbeiten. Aber dann werden kinematische Modelle nicht einfach so funktionieren.
Und auch wenn ich Profi bin, ich lern täglich immer wieder was dazu.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ku_Keg_Bohrung.jpg Rotation.zip

Hallo kmw,

mir ist da noch eine Idee gekommen. Wenn man im Kegel und in der Kugel jeweils eine Bohrung anbringt (s. Bild), Dir als Profi gelingt das sicher auch als verdeckte Bohrung innerhalb des Körpers, kann man Kugel und und Kegel über Offset und die Zylinder- Achsen auch positionieren.

Mich würde noch eine Rotation der Kugel um den Kegel längs des Berührungskreises reizen. Aber als "Beginner" habe ich da noch keine Lösung. Ist ja auch nur ein show- Effekt ohne praktischen Wert.

Als Nachtrag: Beigefügt Animation wie sie von mir gewünscht ist. Sie ist nur optisch zu aktzeptieren denn die korrekten Beziehungen zwischen Kegel und Kugel, die ein "Motor" benötigt, habe ich nicht gefunden. Ich suche noch.

[Diese Nachricht wurde von Luv am 19. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Luv,

wozu Bohrungen?
Einfach in eine Skizze mit einer Linie anlegen. Die Linie kannst Du auch zum axial ausrichten nehmen. Anschließend werden die Skizzen ausgeblendet.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ganz recht so geht es viel besser. Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP