Beiträge: 94
Registriert: 21.05.2011

erstellt am: 29. Jan. 2012 12:32      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von franzralf:
Vieleicht wäre folgende Anregung auch sinnvoll.

Könnten die Programmierer von TCW eine Routine erschaffen mit der
ein gleichmäßige Aufteilung von Kurven, Kreisen etc. möglich wäre.
Die Längen der betrachteten Zeichenelemente liegen ja vor. Die Zeichenelemente brauchten ja nicht in Segmente unterteilt werden, sondern es sollten nur z.B. Hilfspunkte angezeit werden analog den Hilfslinien.

Guter Vorschlag. Funktionieren tut sowas ja schon intern sehr gut, wenn ich mir das Treppenmodul anschaue.

[quote]
Wie wäre der Gedanke zu sehen für TCW ein Bewehrungsmodul für den
Stahlbetonbau zu Programmieren ?

---

Das wäre IMO (genau wie NURBS-Funktionalität  ) ein sehr spezialisierter Bereich. Bewehrungsmodul wäre allerdings ideal als Plugin, wennŽs von einem Ing.Büro kommen würde. Und da wären wir wieder beim leider nicht optimalen Support für Plugin-Programmierung und Dokumentation der SDK.

Ich bin einfach nur dafür, dass erst mit speziellen Entwicklungen fortgefahren werden sollte, wenn grundlegende Funktionalitäten, die seit längerem von sehr erfahrenen Nutzern bemängelt oder gewünscht werden, ein- oder überarbeitet wurden.

Beiträge: 1389
Registriert: 01.11.2004

erstellt am: 29. Jan. 2012 13:41      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Das hier soll ein Wunschliste sein und keine Besserwisserei was möglich ist oder nicht.

Beiträge: 188
Registriert: 11.02.2010

erstellt am: 29. Jan. 2012 14:11      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

wieso besserwisserei? Micha wünscht sich einfach nur ein stabiles programm - wie ich auch. Die Frage wäre eher ob nurbs modellierung in einem volumenmodellierer überhaupt funktioniertn, das könnte wohl auch imsi gar nicht übernehmen sondern eher spatial technology, die das acis modul bauen.

Beiträge: 94
Registriert: 21.05.2011

erstellt am: 29. Jan. 2012 14:42      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Ich schreibe allerdings einfach aus leidiger Erfahrung mit Software-Entwicklern, die in alle Richtungen ihre Ressourcen streckten und nie zu einem wirklich produktiven Ergebnis gekommen sind. Das ging los bei der Entwicklung eigener Renderengines und endete bei einer ellenlangen Liste von mangelhaften Funktionen, die leider nie eine richtig Fehlerkorrektur erfuhren, weil immer neue Baustellen aufgemacht wurden.
Ich fändŽs schade, wenn TurboCad eine ähnliche Entwicklung machen würde (zumal ich ja erst seit kurzer Zeit zur FAngemeinde gehöre  ).

Beiträge: 1389
Registriert: 01.11.2004

erstellt am: 29. Jan. 2012 16:53      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Deswegen mein ursprünglicher Vorschlag der Integration eines Moduls, wie MOI.

Ausserdem ist das eigentliche TC ein Oberflächenprogramm, daher meine Idee der Ausweitung in Richtung Produktdesign mit raffinierteren OberflächenWerkzeugen wie Überblenden oder Netzwerk.

Rudl

Beiträge: 1336
Registriert: 06.06.2000

erstellt am: 30. Jan. 2012 08:59      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

------------------
www.turbocadkurse.de

Beiträge: 188
Registriert: 11.02.2010

erstellt am: 30. Jan. 2012 09:27      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

@Udo

das Drehen einzelner Objekte hatten wir schon mal
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum23/HTML/002741.shtml#000003

Beiträge: 1389
Registriert: 01.11.2004

erstellt am: 30. Jan. 2012 09:31      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

HansJörg hat auf den letzten Beitrag der ersten Seite geantwortet.

Beiträge: 188
Registriert: 11.02.2010

erstellt am: 30. Jan. 2012 09:52      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Splines gehen schon?

Beiträge: 1389
Registriert: 01.11.2004

Beiträge: 1336
Registriert: 06.06.2000

erstellt am: 30. Jan. 2012 10:17      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

ich denke jetzt sollten wir langsam zum Abschluss kommen.
Ich werd jetzt die nächsten Tage mal alles hier in diesem Beitrag zusammenstellen und nochmal posten,
damit wir zu einem Ergebniss kommen.

HJB

------------------
www.turbocadkurse.de

Beiträge: 1336
Registriert: 06.06.2000

erstellt am: 31. Jan. 2012 18:15      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

TurboCADAnwenderWunschliste_V20.pdf

ich hab mal jetzt alles zusammengesetzt, bitte schaut mal drüber, ob es so passt.
Wenn Ihr noch Vorschläge oder Verbesserungen wünscht bitte her damit, am kommenden Wochenende ist dann Schluss

HJB 

------------------
www.turbocadkurse.de

Beiträge: 2
Registriert: 07.01.2011

erstellt am: 01. Feb. 2012 10:27      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

falls es noch nicht zu spät ist, hätte ich auch noch einen Wunsch:
für mich wäre es hilfreich, wenn ich die Blöcke, die ich in der Zeichnung anklicke, auch automatisch in der Blockliste der Blockpalette erkennen würde, und andersherum. Z.B. durch farbliche Kennzeichnung. Ich arbeite viel mit Fremdzeichnungen von Kunden, und manchmal sind die Blöcke leider nur mit Nummern vergeben, und da muß ich bei jedem Block erst über 2 Schritte den Namen herausfinden, und dann mit der Blockliste vergleichen - und wenn ich ihn mir micht merken kann, dann sogar aufschreiben.
Auch fände ich es hilfreich, daß wenn man sich in der Funktion "Blockbearbeitung" befindet, daß dann auch irgendwo auf dem Bildschirm der Blockname /-nummer angezeigt wird. In diesem Moment verschwindet ja der Blockname optisch aus der Blockliste der Blockpalette. Auch da fände ich es hilfreich, wenn der Name, des bearbeitenden Blockes farblich gekennzeichnet werden würde.

Beiträge: 437
Registriert: 16.07.2009

erstellt am: 01. Feb. 2012 13:39      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Geschossgruppe.jpg Layermove.jpg Archi_Haus_HB-TCv17Plat.zip

bei meiner Gebäudezeichnung habe ich 19 Layer für das zuerst gezeichnete 2.Geschoss erstellt.
Das ist sicherlich nicht professionell. (Siehe Anhang)

1.
Jetzt wäre es ja toll wenn ich diese Geschosslayer auf andere Geschosse kopieren könnte.
In meinem Fall wäre ein simples kopieren aller Layer "2.*" nach wahlweise KG*, EG*,1.* und DG sinnvoll.
Möglichkeit zum Kopieren siehe Anhang.

2.
Alternativ wären auch echte (Bau-) Gruppen, schon in der Layerliste des Designdirektor denkbar.
Das muss aber noch weiter durchdacht werden.

3.
Es wäre zudem auch sinnvoll wenn einmal ein Architekt eine Architektur_DE -Vorlage mit allen sinnvollen Einstellungen vorgibt.
Wenn gleich die Layer, für z.B. 6 Geschosse vorhanden sind, lassen sich diese durch Löschen schnell an die
meisten Projekte anpassen. Dies würde 1. schon fast erübrigen.

mfg. Leopoldi

Entschuldigungsschreiben und Anmerkung:
Ich stelle meine Heimwerker- Gebäudeplanung einmal ein. Leider findet sich ja keine Profi-"Vorlage".
Zuerst hatte ich eine Wohnung gezeichnet um Renovierungsmaße zu erhalten. Danach habe ich erst den
Gedanken an das komplette Gebäude gehabt. So sitzt nun die gezeichnete Wohnung im 2.OG.

Also ein klassischer Fall von: Das Pferd von hinten aufgezäumt.

Beiträge: 68
Registriert: 13.03.2009

erstellt am: 02. Feb. 2012 08:38      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Das wäre für uns TC-Programmierer sicherlich sehr hilfreich.
Außerdem gehört natürlich eine umfassende Überarbeitung der SDK-Hilfe dazu (evtl. als extra Teil) - mit erläuternden Beispielen auf aktuellen IDEs.

Grüsse aus Berlin

Beiträge: 100
Registriert: 21.03.2008

erstellt am: 02. Feb. 2012 10:23      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

ja, da kann ich nur nochmals zustimmen. Punkt 13 der Wunschliste sollte das wohl enthalten, klingt allerdings auch nach größerem Aufwand. Als Minimallösung könnte man daher zunächst vor allem wünschen, dass dokumentiert wird, wie man momentan in TC eigene Skripts erstellt (Einbindung von z.B. Visual Studio 2010 Express usw., siehe Diskussion unter http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum229/HTML/000048.shtml  und dort vor allem Leopoldis Zusammenstellung) und die SDK-Dokumentation zu überarbeiten (auch in deutscher Sprache!).

Ergänzung zu Punkt 15: Maße des Quaders auch unter "Metrik" bei der Auswahlinformation mit angeben. Das sollte dann ja kein Aufwand sein, wenn die Daten mal da sind.

Beste Grüße

Beiträge: 553
Registriert: 05.03.2009

erstellt am: 03. Feb. 2012 05:33      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Noch was:
Wie wäre es wenn man die Grösse eines Kreises über die Flächenangabe bekommt.
Bis jetzt geht ja Radius Durchmesser und Umfang.
Könnte man sofort die Fläche eintragen, ergibt sich der Rest ja von allein.

Die Fläche des Kreises erfährt man ja erst dann wenn man der Auswahlpalette nachsieht.

Bei Rechtecken ist das ja kein Problem

Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm

Beiträge: 437
Registriert: 16.07.2009

erstellt am: 03. Feb. 2012 14:38      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

aMaterialLeopoldi.pdf

mfg. Leopoldi

Muster als Anlage

Beiträge: 437
Registriert: 16.07.2009

erstellt am: 04. Feb. 2012 10:27      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

SchriftlaserninTurboCad.pdf Modell2CNC-TCD.pdf

Es fehlt zudem im Handbuch ein Beispiel wie man Fräsdaten generiert.

mfg. leopoldi

Anhang: Momentane Arbeitschritte und vom Modell zu CNC

[Diese Nachricht wurde von Leopoldi am 04. Feb. 2012 editiert.]

Beiträge: 100
Registriert: 21.03.2008

erstellt am: 06. Feb. 2012 10:02      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

mir fiel gerade noch was auf für die Wunschliste:

Bei TC17Pro (in TC18 wird das wohl nicht anders sein) wird immer ein Ordner "TurboCAD 17 de" unter "Dokumente" angelegt, auch wenn ich alle Dateiablagen an einen anderen Ort verlegt habe. TC sollte nicht eigenmächtig Ordner unter meinen Dokumenten anlegen, sondern der Ort für  ***ALLE*** Ordner, die irgendwann und irgendwie von TC angelegt werden (müssen), sollten vom Benutzer gewählt werden können.

Eine schöne Woche

Beiträge: 1336
Registriert: 06.06.2000

erstellt am: 06. Feb. 2012 12:37      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

HJB

------------------
www.turbocadkurse.de

Beiträge: 100
Registriert: 21.03.2008

erstellt am: 10. Feb. 2012 09:31      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

wie im Faden http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum23/HTML/003002.shtml  angemerkt, wäre es manchmal hilfreich, wenn das Schneiden durch die Arbeitsebene nicht nur mit einem Einzelobjekt funktionieren würde sondern mit einer Objektauswahl (wie beim Kantenabrunden, wo nicht nur einzelne Knoten sondern über das Auswahlfenster mehrere auf einmal einbezogen werden können).

Gruß

Beiträge: 31
Registriert: 28.10.2006

erstellt am: 10. Feb. 2012 10:22      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

der oben genannte Wunsch würde auch mir schon mal sehr entgegenkommen. Des weiteren bin ich der Meinung das die Funktion "schneiden durch Arbeitsebene" noch weiter ausbaufähig ist. Siehe mein Beitrag vom 21 Januar hier in der Wunschliste. Es gibt mit Sicherheit viele TC Nutzer die ganze Baugruppen zu bearbeiten haben da wird es schnell unübersichtlich wenn man jedes Teil einzeln bearbeiten muß. Ansonsten sind die Zwangsbedingungen schon eine feine Sache.

Beiträge: 505
Registriert: 26.03.2009

erstellt am: 13. Feb. 2012 08:44      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

ich wünsche mir, daß  "Kanten abrunden" auch als Hohlkehle funktioniert.
Auch währe für die Schreiner eine Funktion wie "Einsetzfräsen" hilfreich.

Beiträge: 25
Registriert: 18.01.2002

erstellt am: 13. Feb. 2012 18:47      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Ich habe zum Thema Drucken meine Problem beim TC18 pro

Bei meinem HP Drucker kann ich verschiedene Druckprofile hinterlegen. Ich hab Einstellungen für verschiedene Papierbreiten 60cm, 90cm und 105cm.

Im Programm dann für den Plot
Datei > Seite einrichten > Masse eingeben. Die sind auch drin. Wenn ich aber bestätig und wieder in die Druckereinrichtung rein gehe ist alles wieder beim alten. Sprich meine Einstellungen sind wieder weg.

Bei den Versionen bis TC15 war dies alles kein Problem TC16 und TC17 weiss ich nicht.

Rechte Maustaste beim Papierbereich > Eigenschaften > Seite einrichten

Drucker HP ist aufgeführt, Druckerpapier  kann ich nicht auf die Einstellungen der verschiedenen Papierbreiten vom HP-Drucker zugreifen.

Ich hab das schon einmal angemerkt mit dem Vorschlag, dass ich über Systemsteuerung meine Einstellungen machen soll. Doch dies kann doch nicht die Lösung sein.

Beiträge: 437
Registriert: 16.07.2009

Beiträge: 79
Registriert: 07.11.2004

Beiträge: 437
Registriert: 16.07.2009

erstellt am: 24. Feb. 2012 16:39      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

P.S.:
Ich würde mich freuen, wenn Bob Meyers im Forum ein paar Grußworte 
an die treue Fangemeinde richten würde.

mfg. Leopoldi

Beiträge: 19
Registriert: 09.06.2009

erstellt am: 24. Feb. 2012 22:35      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Bei Bemaßungen im Maschinenbau ist es wichtig, daß die Verlängerungslinien
an den Konstruktionselemente -mit Abstand 0mm- ansetzen.
Obwohl TC für das Abstandmaß eine Eingabe möglich macht (bei Bemaßung/Eigenschaft/
Erweiterter Text-Verlängerunglinien-Versatz) wird ein Abstandsmaß von 0mm
von TC nicht eingehalten.
 
Dies war schon einmal Thema im Forum.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum23/HTML/002284.shtml

Vielleicht ist es jetzt auf diesem Weg möglich, TC zu bewegen, den gewünschten
Abstand (0mm) einzustellen.

Grüße
Franz

Beiträge: 1336
Registriert: 06.06.2000

erstellt am: 27. Feb. 2012 18:03      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Es waren die TurboCAD Lizenznehmer aus England, Frankreich, Tschechische Republik, Norwegen und wir aus Deutschland anwesend.

Nachdem IMSI ja die letzten 3 Jahre sehr viele Ressourcen in die Entwicklung von DoubleCAD gesteckt hat, und damit nicht sehr glücklich geworden ist, haben Sie nun eingesehen wie wichtg TurboCAD für Sie nach wie vor ist.
Soll heissen es wird wieder verstärkt an TC entwickelt.
Das sind absolut gute Nachrichten, nachdem ich schon befüchtet hatte Sie verrennen sich total mit DoubleCAD.

Wie in den Jahren vorher auch, hat sich wieder gezeigt das nur wir hier in Deutschland überhaupt das Programm im professionellen Bereich einsetzten. Hier zeigt sich wohl auch ein bisschen der Erfolg meiner über 500 Schulungen der letzten 6 Jahre  Alle anderen Euro Länder verkaufen hauptsächlich die 2D/3D Version für den Privatgebrauch. Entsprechend niedrig ist hier auch das KnowHow der Händler. Der Rest der europäischen Lizenznehmer ist also von unserem deutschen Input abhängig.

Bei IMSI war es in den letzten Jahren so, das man immer weniger auf meine Vorschläge reagiert hat, da ich immer der Einzige war, der ständig rumgenörgelt hatte, für Resteuropa war immer alles o.k.
Dies hat sich nun durch Eure Mithilfe verändert, konnte ich doch diesmal sagen die Vorschläge kamen nicht nur von mir sondern aus der Forumsgemeinde und den Betatestern.  Ich hatte diese Vorschläge mit unserm Trainer Herrn Winkler, katalogisiert und nach Dringlichkeit abgestuft. Rita Buschmann hat dann daraus eine PPP gemacht, die wir am Summit dann vorgestellt und die einzelnen Punkte erläutert haben.
Das war mit 1,5 Std. Länge der umfangreichste Tagesordungspunkt, und wohl etwas mehr als Bob Meyers sich gedacht hat 

Ich kann Euch aber versichern das das alles sehr positiv aufgenommen wurde, passt es doch zu dem Trend bei IMSI, TurboCAD wieder in den Mittelpunkt zu stellen. Sie haben wohl auch begriffen das es auch Sinn macht, TC in punkto produktivität zu verbessern und nicht nur ständig neue Funktionen zu entwickeln.

Wieviel von Euren Wünschen nun tatsächlich in der V20 Einzug halten,
kann ich natürlich nicht genau sagen, aber ich denke schon das man sich bei IMSI sehr darum bemühen wird.

Ich werde die nächsten Tage noch einen neuen Beitrag zur neuen V19 aufmachen, und Euch erste Infos darüber geben.

Danke nochmal für Eure Mitarbeit
Hans Jörg 

------------------
www.turbocadkurse.de

Beiträge: 94
Registriert: 21.05.2011

erstellt am: 29. Feb. 2012 21:05      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

vielen Dank für diese Infos!

Da hätte ich gerne mal gelauscht, bei der Konferenz 

Aber hört sich ja schonmal ganz okay an, vielleicht wird ja ein wenig umstrukturiert und mehr an "professionelle" Anwender gedacht (*Architektenleier einschalt*), wovon die "Hobbyisten" auf jedenfall auch was hätten.

Und vielleicht kommtŽs ja von hieraus noch zu einer semi-verbindlichen Roadmap? Ich wünschte mir auch, dass ein paar Kleinigkeiten schon in einem Patch zu finden wären, wenn es sich nicht um neue Funktionen, sondern um Korrekturen oder Ergänzungen bestehender Funktionen handelt.

GabŽs vielleicht noch Infos zur Userbase, also welche Berufsgruppen oder Tätigkeitsfelder am Häufigsten vertreten sind?

Nochmals vielen Dank für das Engagement und die Infos, das nenne ich einfach "dicht am Kunden" sein. Haben viele Firmen leider verlernt, sogar wenn der "Support" zu einem nicht unerheblichen Teil selber von den Anwendern organisiert und geleistet wird.

Beiträge: 1336
Registriert: 06.06.2000

erstellt am: 01. Mrz. 2012 09:30      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

welche Berufsgruppen genau in welcher Häufigkeit TC einsetzten ist leider nur sehr schwer zu ermitteln.
Ihr dürft auch nicht davon ausgehen das das Forum hier repräsentativ wäre, hier sind gerade mal ca. 1600 User die letzten 12 jahre aufgeschlagen. Ich hab z.B. die letzten Jahre ca. 600 Leute geschult, die meisten wirst Du hier nicht finden.

IMSI arbeitet aber daran, Sie wollen in der V19 ein Modul einsetzten, das an IMSI anonym meldet welche Werkzeugbereiche in TC am häufigsten benutzt werden, wenn der Anwender online ist.
(Das ist natürlich nicht so ganz unproblematisch wenn ET nach Hause telefoniert  So wird ab der V19 übrigens auch überwacht wie oft eine Seriennummer mit Aktivierungscode im Einsatz ist.)

Ich denke das man dann nach einen halben Jahr schon mehr sagen kann.
Sollten sich dabei Anwenderschwerpunkte herrausstellen wird IMSI in diese Richtung verstärkt entwickeln.

hans jörg

------------------
www.turbocadkurse.de

Beiträge: 553
Registriert: 05.03.2009

erstellt am: 01. Mrz. 2012 20:23      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Vor allem heimlich, ganz schön unheimlich

Beiträge: 329
Registriert: 26.12.2001

erstellt am: 02. Mrz. 2012 13:41      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Die Internetpalette stört mich - Die Links sind meist nicht mehr aktuell, aussedem weis ich nicht, wieso ich aus dem CAD raus im Internet serven soll, dafür habe ich den Browser...
Aus unerklärlichen Gründen erscheint sie alle paar Tage wieder, auch wenn ich sie deaktivierte, mir wäre es lieber, IMSI würde diese Palette beim nächsten Release "verlieren".

Gruss Kurt

Beiträge: 188
Registriert: 11.02.2010

erstellt am: 02. Mrz. 2012 21:23      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

lass die Internetpalette mal schön da wo sie gerade ist. In Bezug aufs Surfen hast Du zwar recht, das braucht eigentlich keiner, aber nebenbei (in der Hauptsache) ist dies eine klasse Schnittstelle zum Programmieren von Turbocad.