| |
| MegaCAD Metall 3D - Die wichtigsten Funktionen im Überblick, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Workshop MegaCAD 3D-CFD-FEM (7042 mal gelesen)
|
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 19. Mrz. 2007 18:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo @alle, nicht zuletzt durch unseren Beitrag (Luftkanal) vom 08.03.2007 http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum22/HTML/002110.shtml wurden wir häufiger gefragt, ob und wenn ja, wie sich MegaCAD 2007 in CFD und FEM intergrieren läßt. Die Frage, ob sich MegaCAD in CFD und FEM intergrieren läßt, beantworten wir an dieser Stelle mit "Ja". Zur Beantwortung, wie sich MegaCAD in CFD und FEM intergrieren läßt, werden wir im Juni einen Workshop in Köln mit unseren Partnern abhalten, dessen Agenda wir beigefügt haben. Wir werden uns mit unserem Konzept auch anderen Competence Centern/Niederlassungen in Deutschland zur Verfügung stellen, soweit Interesse vorhanden ist. Nicht zuletzt die KVP und TQM Philosophie nebst den Sachzwängen u.a. der DIN/EN/ISO 9000 ff. und anderen noch strengeren Qualitäts-Normen erzeugen Sachzwänge, denen wir uns als CAx-Anbieter nicht entziehen wollen. Nach Redaktionsschluß der http://www.leanux.eu am 01.05.2007 werden wir unter http://www.leanux.eu auch für die Themen CFD und FEM ein eigenes Forum und regelmäßige Newsletter zu diesen Themen anbieten. Anmeldungen und Infos bis Redaktionsschluß an leantech@t-online.de. Gerne nehmen wir in diesem Thread auch noch Vorschläge entgegen. In den nächsten Tagen werden wir gerne produktneutrale Links zu diesen beiden Themen empfehlen. Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 19. Mrz. 2007 20:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, "deutsche Sprache, schwere Sprache" ! Zitat ...in CFD und FEM intergrieren läßt. Richtig würde es heißen: .....in CFD und FEM integrieren läßt. Sorry. Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hardess Mitglied Ingenieur
Beiträge: 7 Registriert: 19.03.2007
|
erstellt am: 19. Mrz. 2007 21:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
Hallo, ich bin nach einem wider mal gefrustetem Wochenende (notdienst im Büro)mal hier vorbei gestolpert, kannte Megacad eigentlich nur als 2D System aus Uni Zeiten...ist das System in der Lage CAD Volumen und Flächenmodelle zu erstellen für Bauteile bei denen sich eine Analyse mit CFD bzw. FEM lohnt? Ich selbst arbeite mit CATIA in der Automobielindustrie, und selbst dort steigt mein Alkoholspiegel (Abends) wenn ich maches mal flächen von V4 einlese... ------------------ may the darkness be with you! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 19. Mrz. 2007 22:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, morgen beantworte ich im Detail. Habe mit Wirkung von -2min alle Rechner runtergefahren. Ihre Frage beantworte ich mit ja, es gibt defintiv Projekte mit erfolgericher Übergae an CFD und FEM. Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
caemaster Mitglied engineer
Beiträge: 8 Registriert: 20.03.2007
|
erstellt am: 20. Mrz. 2007 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
|
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 20. Mrz. 2007 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 20. Mrz. 2007 23:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo @CAEMASTER, English---Deutsch we will provide information about---wir werden im Workshop folgende Themen anbieten: CFD: 1.) exteriour/free stream: vehicle / aircraft---Aussenumströmungen von Fahrzeugen und Flugzeugen 2.) interiour instationary compressor calculation---instationäre Berechnung eines Verdichters FEM: 3.) body torsion stiffness calculation for vehicle cae---Berechnung der Torsionssteifigkeit eines Karosseriekonzeptes 4.) stress on radial compressor under centrifugal forces containing compression heat influence Final Diskusssion about efficiency off CAD implemented System vs expert services---
Schlußdiskussion Rentabilität und Qualitätsaspekte in der Gegenüberstellung CAD-Systeme integrierte CFD/FEM Lösungen oder eingekaufte Expertendienstleistungen Kind regards from Bergisch Gladbach ---Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach
Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hardess Mitglied Ingenieur
Beiträge: 7 Registriert: 19.03.2007
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
|
hardess Mitglied Ingenieur
Beiträge: 7 Registriert: 19.03.2007
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
|
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
hardess Mitglied Ingenieur
Beiträge: 7 Registriert: 19.03.2007
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
|
VHR Mitglied Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 1419 Registriert: 14.10.2000 MegaCAD 2022 (64) Metall 3D Professional (20.22.01.12) mit der Blech 3D Applikation Windows 10 Pro 64 Bit (Version 21H2) Lenovo ThinkPad W540 Intel Core i7-4800MQ 2,8(3,7)GHz 16 GB DDR3 RAM 250 GB SSD / 1TB HDD NVIDIA Quadro K2100M 2 GB GDDR5, DisplayPort 1.2 OpenGL Version 4.6 Intel HD Graphics 4600 Lenovo ThinkVision LT2324p (23 Zoll) (1920x1080) 3Dconnexion SpaceNavigator for Notebooks
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 22:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
Hallo hardess, MegaCAD schlägt sich in Sachen Freiformflächen recht wacker, auch wenn wir uns mit Class A Flächen etwas schwer tun. Sind Sie im Besitz einer aktuellen MegaCAD 3D (Demo) Version? Fall ja, so rate ich zum Studium des sehr ausführlichen Kapitels „3D Flächen“ in der Onlinehilfe Eine der mächtigsten Funktionen ist der Befehl „Fläche Profilnetz“ – spätestens seit auch nicht planare Randkurven akzeptiert werden. Was man damit „anstellen“ kann können Sie z.B. hier nachlesen: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum22/HTML/000919.shtml Gruß VHR Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 23:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Kollege Volker Rüger hat da einiges vorweggenommen. Ergänzend füge ich hinzu, daß -mit einem vertretbaren Aufwand- beispielsweise Tangentenvektoren von Überblendungsrandbedingungen manuell durch 3D-Splines erzeugt werden müßen. Wiederholt verweise ich auf meinen Beitrag vom 08.03.2007 "Luftkanal". Zwecks weiterer Illustration habe ich ein in MegaCAD konstruiertes Beispiel mittlerem Niveaus beigefügt, ohne hiermit den Workshop vorwegnehmen zu wollen. Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hardess Mitglied Ingenieur
Beiträge: 7 Registriert: 19.03.2007
|
erstellt am: 22. Mrz. 2007 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
VHR, Ich bekomme eine Testversion und Support von Herrn Wahlen, um mir die Vorzuege des Produktes MegaCad an zu schauen. Herr Wahlen beschreibt hier diesen Workshop CAD FEM CFD TQM, sind sie oder andere Forenteilnehmer, die diesen Beitrag ja auch lesen, mit FEM und CFD in Beruehrung gekommen, speziell mit MegaCad erzeugten Geometrien? Wie laesst sich ihrer Meinung nach MegaCad in ein Total quality management einbinden? ------------------ may the darkness be with you! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 22. Mrz. 2007 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo @hardess, Zitat: ...Wie laesst sich ihrer Meinung nach MegaCad in ein Total quality management einbinden?.. Da ich folgende Frage ähnlich oder gleich vernahm, nutze ich diesen Thread zur "Sammelbeantwortung". TQM/TotalQualitymanagement ist gleichbedeutend mit (fast) NullFehler Philosophie, soweit nichts neues. Was hat das mit CAD-CFD-FEM zu tun? Anstatt einer Antwort formuliert sich zuerst die Frage: " Ist mein Produkt / Bauteil in der Lage, die ihm zugedachte Aufgabe zu erfüllen"? Mit CAD/MegaCAD sehen Sie u.a., wie Ihr Produkt aussieht, mit FEM analysieren Sie, ob Ihr Produkt den Belastungssituationen standhält-Mit CFD analysieren Sie das i.a. das Ströumungsverhalten. Daraus ergibt sich die Antwort: "Das Produktergebnis darf am Anfang Ihrer Planung keine Vermutung sein!" Natürlich ist diese kurze Ausführung vereinfacht dargestellt. Einen großen Teil der Antworten geben wir auf dem Workshop. Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
horstbecker1 Mitglied Diplom Ingenieur Maschinenbau
Beiträge: 1 Registriert: 22.03.2007
|
erstellt am: 22. Mrz. 2007 23:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
Problemstellung: Haben ACAD 2D daten, suchen Lösung Bauteile 2d daten in 3d Modelle ohne viel Aufwand zu generieren und dann zu berechnen. Habe in den Foren gestöbert, ist ja wie im Dschungel, dort werden auch komplettlösungen erwähnt. Was bietet Megacad da? ------------------ Erfahrung ist die Summe aller Fehler...davon habe ich eine Menge gemacht
[Diese Nachricht wurde von horstbecker1 am 22. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 23. Mrz. 2007 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo HorstBecker1, kurzer Fragenumriß: 1.)In welcher Qualität sind Ihre 2D-CAD Daten vorhanden (z.B.geschlossene Konturen)? Davon hängt der Aufwand ab, mit dem Sie Bestandteile der Zeichnungen als Sketches für die 3D Migration benutzen können. 2.) Was wollen Sie wie berechnen (Eigenschwingungen, Belastbarkeit, Dauerfestigkeit, Strömungsverhältnisse (wenn ja in welchen Anwendungsgebieten)? 3.) Welche Bauteile, evtl. Interaktionen oder sogar Assemblies? 4.) Welche Qualitätsanforderungen im Hinblick auf Ergebnissicherheit müssen erfüllt werden (Designchecker oder Expertenlösungen) Bezl. einer solchen Lösung als MegaCAD ADD-ON wird sich der Kollege Volker Rüger/Produktmanager Maschinenbau alsbald äussern. Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 23. Mrz. 2007 21:43
Hallo Herr Wahlen... Hallo Herr Rüger... ich bekomme hier große Augen...und bin total gespannt...was sich da in Sachen FEM-Add-in für MegaCAD tut... Da ich eben am Testen einer anderen Lösung im FEM-Bereich bin, wäre es sehr hilfreich zu wissen, in welchen Zeitfenstern hier gedacht, angekündigt oder gar gehandelt wird... Beste Grüße aus Oberstenfeld Thomas M. NN ------------------ ------------------------- www.NN.co |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 23. Mrz. 2007 23:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Herr NN, die Beantwortung folgender Frage interessiert uns. Welchen Code (FEM-System) testen Sie gerade für welchen Anwendungsfall? Vielleicht können wir Ihnen interessante Impulse geben. Ich habe hoffentlich keine Erwartungen hinsichtlich einer ADD-ON Implementierung von Designcheck/FEM in MegaCAD geweckt. Diese Frage kann ich nicht beantworten, dies wäre Amtsmißbrauch gegenüber Volker Rüger. Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
caemaster Mitglied engineer
Beiträge: 8 Registriert: 20.03.2007
|
erstellt am: 23. Mrz. 2007 23:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
Hello Mr. Ruger, I´m very tensed to know if you will provide an add-on system in megacad, if it will be the same insufficient as for example Catia or Pro/E. Hallo Mr. Ruger, Ich bin gespannt wenn sie ein add on solution anbieten ob es ist genaus so unzureichend wie das von CATIA oder Pro/E. greetings, the master ------------------ Die Finiten Elemente, die heimlichen Herrscher des Universums - finite elements, the silent lords of universe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 25. Mrz. 2007 19:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo @caemaster (my Answer only in german Language), Hallo Herr NN, ich wiederhole mein ausdrückliches Anliegen dahingehend, nicht mißverstanden zu werden . In unserem Workshop werden wir keine MegaCAD CFD / FEM ADD-ON Lösung vorstellen, weil es nach meinem gegenwärtigen Kenntnisstand schlichtweg zumindest keine spruchreife ADD-ON Lösung gibt. Die Implementierung einer solchen Lösung in MegaCAD und unser TQM/CFD/FEM Workshop sind mit heutigem Stand komplett getrennte Vorgänge. Außerdem vertreten wir nach wie vor die Ansicht, daß es keine alles erschlagende Lösung geben kann. Die Anwendungsfälle sind zu verschieden, ebendeshalb bieten wir unser Consultment nebst Engineering als Dienstleistung an, damit unsere Kunden eine Möglichkeit haben über den "CAD-Tellerrand" hinausblicken zu können und MegaCAD als Bestandteil einer gesamten Prozeßkette zu betrachten. Wir stellen MegaCAD als Geometrieerzeuger für einfache bis komplexe 3D Bauteile vor, die in CFD und FEM analysiert werden. Diese Analysen werden mit verschiedenen CFD / FEM Lösungen als Bestandteil einer TQM-Prozeßkette präsentiert. Leitsatz: Das Produktergebnis darf am Anfang der Planung keine Vermutung sein. Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen P.S: War bei Ihnen auch ein so herrliches Wetter wie im Rheinland? Man konnte streckenweise bis 40 km in die rheinische Bucht mit Skyline Köln-Arena und Dom blicken.
[Diese Nachricht wurde von leanux am 25. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
caemaster Mitglied engineer
Beiträge: 8 Registriert: 20.03.2007
|
erstellt am: 26. Mrz. 2007 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
Es hort interessant an. Ist da ein beispiel welches sie zur demonstration zeigen konnen ein mal, vielleicht etwas mit contact? Sounds interesting, is there an example you can demonstrate? A calculation with contact would be interesting.ting. ------------------ Die Finiten Elemente, die heimlichen Herrscher des Universums - finite elements, the silent lords of universe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 26. Mrz. 2007 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo caemaster(only in german Lanuage), wir haben eine Machbarkeitsstudie zu bieten. Hier haben wir ein auf Gasdruck belastetes Pleuel, die Gaskraft wird durch den Pleuelbolzen eingeleitet. Würde dieses Beispiel als Machbarkeitsstudie Ihren Vorstellungen entsprechen? Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach
Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
caemaster Mitglied engineer
Beiträge: 8 Registriert: 20.03.2007
|
erstellt am: 27. Mrz. 2007 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
|
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 28. Mrz. 2007 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Hallo @caemaster(excuse me, my Answer only in German), dieses Beispiel ist einem Projekt entlehnt, welches in einem 4cyl Benzinmotor eine erhebliche Leistungssteigerung mittels Turbolader für einen Serienmotor beinhaltet. Die serienmäßige Ausstattung des Pleuel war für diese Leistungssteigerung nicht ausgelegt, also waren konstruktive Änderungen im Vorfeld erforderlich. Die Original CAD-Datei war im Zeitfenster dieses Projekt nicht zu beschaffen. Das Pleuel wurde in 3D eingescannt und dann über die STL-Schnittstelle in MegaCAD eingelesen. Da diese *.stl Datei unzählige Flächen hatte, mußte sie in MegaCAD komplett nachgebildet werden. Anschließend wurde das Pleuel (Serienstand) über die MegaCAD STEP-Schnittstelle in IDEAS/FEM eingelesen. Eine primäre FEM-Analyse des in MegaCAD nachgebildeten Serien-Pleuel bestätigte die These sofort. Mit der werkseitigen Auslegung ist die Pleuelbuchse den Belastungen einer Leistungssteigerung nicht gewachsen. Nachdem das Pleuel als MegaCAD Datei (Serienstand) vorhanden war, wurde das Pleuel in MegaCAD modifiziert. Eine der Modifikationen die von der Konstruktion damals vorgeschlagen wurde, betraf die Buchse im oberen Pleuelauge welche eingepreßt wurde. Nach dieser Modifikation in MegaCAD wurde das neu konfigurierte Pleuel über die MegaCAD STEP-Schnittstelle wiederum an IDEAS/FEM übergeben und neu mit Kontakt zwischen den Lagerschalen gerechnet. Der Konturverlauf zeigt im Ergebnis die Spannungsverteilung nach "van Mieses" geglättet. Leicht zu erkennen ist hier, dass die vorgeschlagene Preßpassung nicht ausreichen würde, (Bild:Pleuelb_fem_0s22.jpg) denn die Hülse hebt sich aus der Einpressung heraus(Bild:Pleuelb_fem_0s23.jpg) . Die Verformungen sind zwecks gezielter Dokumentation stark uebertrieben dargestellt. Der Pleuelbolzen ist hier nicht Ziel der Berechnung gewesen, er fungiert nur um die Einleitung der Last (Kantenträgereigenschaften durch Durchbiegung des Bolzens in der Buchse) darzustellen. Ferner wurde auch die Bewegung der Trennfuge und die Lagerung im unternen Pleuelauge sowie deren Kontaktverhalten berechnet. @caemaster: Wir bitten um Verständnis, daß wir nun den Technologietransfer an dieser Stelle unterbrechen. Ausführliche Projektbeschreibung ab 01.05.2007 im CAE-Newsletter unter http://www.leanux.eu. Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach
Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen [Diese Nachricht wurde von leanux am 28. Mrz. 2007 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von leanux am 28. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hardess Mitglied Ingenieur
Beiträge: 7 Registriert: 19.03.2007
|
erstellt am: 30. Mrz. 2007 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
Hallo, war einige Tage dinstlich unterwegs und schaue gerade noch mal hier vorbei.... Ja, das iss doch schon beeindruckend....hätte nicht gedacht, dass man MegaCad in eine solche prozesskette einbinden kann, ist der stp translator vergleichbar mit dem von Catia oder Pro/E? Habe ich Sie richtig Verstanden, dass implementierte tools angeblich nicht die Leistung bringen wie professionelle systeme, wiso also hier I-Deas? ------------------ may the darkness be with you! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 02. Apr. 2007 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo hardess, auf den ersten Blick ist unsere Behauptung - daß IDEAS als CAD-System eine saubere FEM Implementierung hat- ein Widerspruch. Historisch gesehen ist es logisch. IDEAS ist ürsprünglich aus einer FEM-Lösung entstanden. So ist es auch nicht verwunderlich, daß IDEAS im Gegensatz zu anderer CAD Anbieter die Möglichkeit der professionellen Kontaktgestaltung bietet, ebenso wie der professionellen Netzgestaltung, ebenso die Berechnung nicht linearer Probleme in Form von Time Dependent Loadsteps und nicht linearen Materialien. Außerdem ist die Lösung der Probleme von hoher Aussagekraft und Qualität - wie es sich für ein professionelles CAE-Tool gehört. Es gibt nicht DIE! FEM-Lösung für alle Fälle, ebenso es mitnichten DIE! CAD-Lösung für alle Fälle gibt. Für die CAD-Anwendung wäre es Humbug zu behaupten, daß man mit MegaCAD z.B. einen Motor komplett parametrisch durchgestalten kann. Dies entspricht z.Zt. nicht der Produktphilosophie. Wohl aber ist es möglich, mit MegaCAD einfache bis komplexe Projekte zu konstruieren auch teilparametrisch. Diese Daten sind dann z.B. über die STEP Schnittstelle dafür geeignet, um selbige an eine professionelle FEM Anwendung wie IDEAS, Abaqus o.ä. weiterzuleiten. Es ist ebenda Humbug, zu behaupten, daß man mit den FEM-Implantaten der anderen CAD Anbieter die meisten Anwendungsfälle auch nur annähernd qualitativ werthaltig darstellen kann. Es gibt dazu interessante Untersuchungen unserer Partner, die dies klar belegen. In unserer globalisierten Zeit - wo die Entwicklungszeiten immer kürzer sein müssen - haben ungenaue FEM-Analysen fatale Auswirkungen auf die Produktqualität. Wenn die Produktqualität hoch sein soll, haben solche ungenauen Analysen gleichsam fatale Kosten-Auswirkungen auf die der Konstruktion und AV nachgegliederten Kostenstellen. Ausserdem stehen wir in diesem Thread oder ab 01.05.2007 unter http://www.leanux.eu gerne einem Vergleich bei einem konkreten kleinen Projekt zur Verfügung. Die größeren Projekte werden natürlich im Workshop vorgestellt. freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen ------------------ Leantech Engineering GmbH MegaCAD Competence Center http://www.leanux.eu U.C. Wahlen [Diese Nachricht wurde von leanux am 03. Apr. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
caemaster Mitglied engineer
Beiträge: 8 Registriert: 20.03.2007
|
erstellt am: 17. Apr. 2007 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
hi ich habe mich unterhalten mit einem dealer von solid works letzte woche, und haben uns angeschaut ein modell auf der homepage, einen kleinen klemmklotz. Er sagte mir, dass wird sein problem in Megacad zu konstruieren. Isn`t it? Ich habe gesehen die pleuel und die andere modelle von dir. In dem thread "radius too complex", ist das typische ebene megacad bewegt sich in? Ist es moglish teilzunehmen am workshop? Ist da schon ein ort und date bekannt wann es wird stattfinden? yours caemasteremaster ------------------ Die Finiten Elemente, die heimlichen Herrscher des Universums - finite elements, the silent lords of universe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 17. Apr. 2007 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@caemaster, ich werde für MickyMaus-Teile keine Beweislast im Sinne eines ...vergleich gegenüber anderen CAD_Systeme erbringen. Unsere Partner, die am Workshop am 29.06.2007 mitwirken, waren jüngst "not amused". Dennoch fängt jeder mal klein an, auch die von uns angemailten Neu-Interessenten, die in dieses Forum hineinschauen: Hierfür steht gezippter "Klemmklotz" ohne Maße -in den blauen Dunst- inkl. Sketches hier reingestellt. jeweils 30mm extrudieren und Körperdurchschnitt bilden, Sketchinseln auch extrudieren, dann subtrahieren, Resultat Layer16. Zum Schluß (auf Basis Teil Layer 16)verrunden(Sollte man sich so direkt angewöhnen). Advanced-User können die Sketches parametrisieren. MegaCAD 3DTestversion und Support u.a. unter leantech@t-online.de (ab 01.05.2007 support@leanux.eu), 02202-989951-0 in unserer Region oder reg. Competence Center bzw. regionaler Fachhändler unter http://www.megacad.de zur Auswahl. Der Workshop findet am 29.06.2007 im Großraum Aachen statt. Näheres auch über unsere CAE-Partner stellen wir in Kürze in diesem Tread als Info zur Verfügung. Jetzt juckt mich aber eine Frage. In welcher Branche arbeiten Sie? ------------------ Leantech Engineering GmbH MegaCAD Competence Center http://www.leanux.eu U.C. Wahlen [Diese Nachricht wurde von leanux am 17. Apr. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
J. Zimmermann Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 251 Registriert: 18.11.2002
|
erstellt am: 18. Apr. 2007 00:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leanux
Hallo U. Carlos, Junge, Du solltest es doch eigentlich wissen, dass wir hier im 'Guten Alten Deutschland' mit unseren Umlauten ziemlich im Niemandsland stehen. Nimm doch bitte das 'ü' aus dem Dateinamen raus, damit sich alle wieder 'amusen' können. Schöne Grüße aus Bayern. ------------------ Schöne Grüße J. Zimmermann 4CAM GmbH MegaCAD Competence Center Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 18. Apr. 2007 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Jochen, alter Knabe. Wie ist das Wetter in Bayern? Anbei die veränderte Datei. Laßt uns nun weiter amusem und dabei frohes Schaffen. Bis demnächst und schöne Grüße aus dem Rheinland U. C. Wahlen ------------------ Leantech Engineering GmbH MegaCAD Competence Center http://www.leanux.eu U.C. Wahlen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |