---

Dank der Hife auf diesem Thead: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/018196.shtml
habe ich verstanden wie man Rippen und Spanten erzeugt, aber wie sieht es mit der Beplankung aus? Eine Aussparung dafür ist schnell gemacht, aber dass was ich weggeschnitten hab soll ein neues Teil werden und dann bitte abgerollt so das man es auch schneiden kann. Diesbezüglich hab ich keine Idee wo man ansetzen kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

möchtest Du jetzt in die Tiefen der Blechbearbeitung
einsteigen?

Dazu müsstest Du aber Deine Frage etwas deutlicher stellen

Lade Dein Modell von Spanten und Rumpf hoch!
Dann kann man was zur Verblechung Verkleidung sagen!

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

018236_1.JPG Beplankung_Blech_AusgeformteBiegung_SWX2007.zip

Hallo nochmal,

grundsätzlich sollte es so z.B gehen.
Musst mal ein wenig mit den Möglichkeiten spielen.

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bronco.rar

Blech? nee Holz 
Ich hab mal etwas sinnvolles begonnen. Bisher war alles nur Test.
Ausformungen werde ich bei dem Teil nur am Rumpf brauchen. Bisher hab ich nur etwas am Höhenleitwerk gemacht.
die einzelnen Volumenkörper sind verschwunden nach dem ich die Beplankung erzeugt habe. Sreng genommen macht es Sinn, aber in dem Fall wohl nicht. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die obere Beplankung hat alle teile zu einem Verschmolzen. wenn man sie löscht sind die Teile wieder frei.
OK dein Bleck konnte ich gerade biegen. nur wie bekomme ich meine Beplankung soweit?
Das Teil (also das gebogene 1mm Brettchen) konnte ich in ein referenziertes File exportieren, aber wie mach ich es zum Blech um es auszurollen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bronco.rar

Ok den Fehler mit den verschwundenen Einzelteilen hab ich selber losen können. Einfach den Harken wegmachen bei "Ergebnisse verschmelzen".

Aktuelles Ergebnis hängt dran.
Ich hab allerdings ein Konstruktionsfehler gemacht und die "Klappe" vergessen, aber das hat ja nix mit dem Problem zu tun.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Du solltest nicht versuchen Schritt 3 vor Schritt 1 zu machen!
Habe ein paar Fragen an Dich

Was ist eine Baugruppe ?
Warum benutzt man eine Baugruppe?
Was ist der Vorteil einer Baugruppe?
Hast Du das SWX Lehrbuch mit den Beispielen zu einer Baugruppe mal abgearbeitet?

Zu Deinem Holz
Wenn Du Das biegen willst und Die abgewickelten Maße brauchst dann gibts da
nur den Weg Dein Holz als Blech zu behandeln!

Du kannst sowas nur mit dem Blechmodul von SWX abwickeln!

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Baugruppen Bsp. hab ich durch, aber ich sehe keine nutzbaren Vorteile für meinen Fall. Die Teile werden doch so erzeugt wie sie zusammengebaut werden. Warum soll ich es nochmal zusammenbauen?

als ich hab so ziemlich jede Kombination ausprobiert und auch in der Hilfe geschaut, aber ich weiss nicht wie ich das Holz zu nem Blech mach was ich abwickeln kann 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn Du auch den Sinn einer Baugruppe anzweifelst
ist es doch der Weg den Du gehen musst !
Wenn Du jemals ein Einzelteil Deines Fliegers herstellen willst,
und eine Zeichnungsableitung brauchst ,geht das nur über eine Baugruppe!
Eine Baugruppe bildet die Realität ab!
Oder glaubst Du ein Airbus wird aus dem Vollen geschnitzt?

Also nochmal    Deine Probleme die Teile zu vereinzeln gibt es in einer BG nicht!
Da kannst Du ,ganz so wie in der Realität, Deine Einzelteile zu einem großen Ganzen
zusammensetzten.

Um an die Abmessungen der Einzelteile zu kommen ist ja schon viel gesagt worden!

Überleg mal womit Du beim Bau anfangen würdest!
Erstell Dir das Teil und mach damit eine Baugruppe auf!
Dann füge nach und nach alles andere als Einzelteil hinzu.

Mein Blechbeispiel Oben (Tragflächenoberbeplankung) ist so ein Einzelteil!

MfG
Krümmel 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 20. Nov. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

... aber ich sehe keine nutzbaren Vorteile für meinen Fall. Die Teile werden doch so erzeugt wie sie zusammengebaut werden. Warum soll ich es nochmal zusammenbauen?

... aber ich weiss nicht wie ich das Holz zu nem Blech mach was ich abwickeln kann

---

Hallo,

Blechabwicklung geht nur mit einem Volumenkörper in einer SWX-Teiledatei.
d.h. du brauchst eine Teiledatei mit eben diesem Volumenkörper. Wenn er denn abwickelbar ist, lässt sich eine Abwicklung auch durchführen.

Um die Körper in eigene Dateien zu bekommen gibt es mehrere Ansätze.
SWX bietet z.B. Layout in Baugruppen an, wäre so eine Möglichkeit.
oder im Kontext der Baugruppe die Teile bearbeiten.

die einzelnen Körper aus einer vorhandenen Datei zu separieren würde auch gehen.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

NiemalsAufgeben.jpg

Hallo Modellflieger,

Kümmel hat es zwar schon darauf hingewiesen, hier aber nochmal etwas klarer:
Eine Datei mit der Endung *.sldprt (Solid Part) sollte letztendlich nur ein einziges Teil enthalten. Die Funktionalität eines Mehrkörperteils soll nur erweiterte Konstruktionsmöglichkeiten bieten, um zu seinem fertigen Teil zu kommen. Es dient nicht zu Erstellung einer Quasi-Baugruppe, wie Du es jetzt benutzt hast. [Opa Modus ein] Vor nicht all zu langer Zeit gab es die Mehrkörperkonstruktion bei SWX noch gar nicht [Opa Modus aus].

Die einzelnen Teile werden dann schließlich, oder auch gleich anfänglich, in der Baugruppe zusammengesetzt (*.sldasm). Dieses Konstruktionsprinzip nennt sich "Bottom UP".

In dieser Baugruppe können dann weitere (noch nicht auskonstruierte) Teile eingesetzt und in Abhängigkeit von anderen, bereits vorhandenen Teilen der Baugruppe, auskonstruiert werden. Das Konstruktionsprinzip von Einzelteilen in Abhängigkeit und aus einer Baugruppe heraus nennt sich dann "Top Down".

Kümmel hat es ja schon gesagt: Über diese Funktionalitäten und Vorgehensweisen solltes Du Dir ein Bild machen und verinnerlichen. Denn SWX und auch andere 3D CAD Programme arbeiten genau nach diesem Prinzip und bilden damit die Wirklichkeit ab.

Und weil SWX diese Prinzipien auf diesem Weg so vorsieht, bietet sich bei Benutzung dieses Weges somit auch die beste Funktionalität. Wenn Du es auf dem Weg der Mehrkörperteile versuchst, wirst Du immer wieder auf arbeitserschwerende Probleme und Grenzen stoßen.

Noch ein Tip: Über die Funktion "Teil einfügen" kann die Geometrie eines bestehenden Teiles einem neuen Teil "vererbt werden", welches dann in Abhängigkeit von der ursprünglichen Geometrie (die aber von hier nicht verändert werden kann -> "Kapselung") weiter modelliert werden kann. Wird im ursprünglichen Teil aber etwas verändert, geht dies automatisch im abgeleiteten Teil ein (sofern es geöffnet ist oder wird). Die nachträglichen Modellierungen können dabei aber, ja nach Definition, "hinüber gehen".
--------------------------

Wie ich schon gesagt habe: Du steigt hier mit einem ziemlich komplexen Projekt in die 3D CAD Konstruktion ein, denn die Konstruktion eines Modellflugzeuges unterscheidet in keiner Weise von der eines manntragenden Objektes. Aber das weißt Du ja (Der Flug des Phönix). SWX ist zwar intuitiv nicht unbedingt schwer zu bedienen, aber über die grundsätzliche Arbeitsweise sollte man sich schlau machen und auch anwenden.

In diesem Sinne: Siehe Bild

Gruß
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bronco.part1.rar Bronco.part2.rar

Ich hab mal ein bissel gebastelt.
toll ist was anderes, aber ich hoffe es geht in die richtige Richtung...
Was der Holm hat weiß ich nicht. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HolmSWX08.SLDPRT.txt Holm_Fehler.jpg

Hallo Modellflieger,

Wenn Du nicht weiß was der Holm für ein Problem hat, SWX weiß es, Du mußt nur fragen   
Entweder das Feature aktiv setzen und dann RMT -> Was stimmt nicht?
Oder den Mauszeiger auf die Skizze stellen und warten bis das Popup mit der Fehlermeldung auftaucht.

Gruß HaPe

PS: Habe Dir den Holm mal sauber gemacht, ist SWX 20008, einfach das txt aus dem Dateinamen löschen.
Allgemein gilt, sauber arbeiten, Du hattest mehrere Linien / Punkte übereinander liegen, deshalb konntest Du den Holm nur mit dem Konturauswahlwerkzeug austragen. Skizzen möglichst einfach halten.

[Diese Nachricht wurde von HaPe am 19. Aug. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blechteile.pdf

Von mir noch ein kleiner Hinweis: Ich arbeite gerne mit Multibody-Parts, denn im Einzelteil läßt sich schön konstruieren. Anschließend erstelle ich eine Baugruppe und füge das Teil als Hülle ein. Innerhalb dieser Baugruppe erstelle ich dann die Teile, so wie ich sie brauche.

Für mich hat das folgende Vorteile:

* in der übergeordneten Baugruppe hat man nur ein Teil, welches eine Baugruppe repräsentiert --> also schnellere Ladezeiten, Neuaufbau, etc.
* alle wichtigen Maße in einem Teil, also schnell änderbar.
* Häufig kann ich Bauteile, via Feature-gesteuertem Komponentenmuster kopieren

Nachteil:
* Man muß die externen Referenzen im Blick haben

Für mich überwiegen die Vorteile.

Von daher wäre von mir der Tipp, alles erstmal grob als Einzelteil zeichnen, um daraus innerhalb einer Baugruppe davon Einzelteile zu erstellen.

Gruß, Klaus.

PS: Im Anhang eine Folie, die ich im Rahmen einer Schulung erstellt habe. Ist das verständlich dargestellt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hoffe dass ich alle Tipps beherzige.
Weiter geht's mit neuen Fragen in nem neunen Thema...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nabend an alle Flieger-Fans
Ab und zu schau' ich mal auch bei Euch Solidwörkern rein. Wenn's um Fliegerchen geht, interessiert's mich umso mehr.

Aber seid mir nicht bös: Ich glaube, mit dem Holm seid Ihr auf dem falschen Kurs.

Da gehört ein durchgehender Gurt auf die Oberseite, und ein zweiter Gurt auf die Unterseite. Und die Rippen kriegen entsprechende Ausklinkungen.

Nur dann wird's stabil ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grundsätzlich hast du recht, aber das Teil ist keine Tragfläche sondern nur ein Höhenleitwerk von ner Bronco. 40cm lang und voll beplankt. (müsste halten)
Aber was will man von einen Erstlingswerk schon erwarten.
Mir ist bei der Konstruktion nur wichtig dass man beim Bau nur noch puzzeln brach und kein 1:1 Plan um die Rippen an die richtige Stelle zu packen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch da bist Du mit zwei Kiefern- oder Balsaleisten oben und unten an der dicksten Stelle des Profils besser bedient.

Ein aus dem Brett gefräster Holm aus Balsasperrholz kommt da nicht ran. Auch zeitlich nicht ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP