| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SPS, eine Veranstaltung am 12.11.2024
|
Autor
|
Thema: Virtuelles Teil (4493 mal gelesen)
|
SWX-Support Mitglied Supporter
Beiträge: 3 Registriert: 02.06.2008
|
erstellt am: 19. Feb. 2009 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Seit der SW2008 Version ist es ja so, dass wenn eine neue Komponente in eine Baugruppe gefügt wird, ist es erst mal ein Virtuelles Teil. Frühere Versionen wurde beim einfügen einer neuen Komponente nach dem abzuspeichernden Namen gefragt. Gefällt z.t. besser. Ist es möglich, dies so einzustellen, dass die neue Funktion mit dem virtuellen Teil nicht mehr eingeschaltet ist, sondern so wie früher nach dem abzuspeichernden Namen gefragt wird? Sprich, automatisch wieder ein Physisches Teil. Ist ein Anliegen eines Kunden. Ich persönlich, finde es gut mit dem Virtuellen Teil. Ich hab noch nichts dergleichen gefunden, dass man dies "abstellen" könnte. MfG aus der Schweiz
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pi-design Mitglied Design Engineer
Beiträge: 950 Registriert: 09.08.2002 WIN 10 / 64bit SWX 2018 SP5 64 Bit MS Office 2013 HP Z420 Intel Xeon E5-1620 3,66GHz 16 GB RAM 2x HP LA2405wg (24") NVIDIA Quadro 2000 Space Explorer
|
erstellt am: 19. Feb. 2009 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Beim Speichern des Bauteils fragt SWX DIch doch, ob Du das "virtuelle Teil" intern oder extern speichern möchtest. Beim extern Speichern kannst Du ja dann den Namen und den Speicherort vergeben. ------------------ Gruß Pille Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SWX-Support Mitglied Supporter
Beiträge: 3 Registriert: 02.06.2008
|
erstellt am: 19. Feb. 2009 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 19. Feb. 2009 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Hallo in den Süden, und herzlich willkommen als Mitschreiber im SolidWorksbrett auf CAD.de Mir ist auch keine Möglichkeit bekannt, dass man ab der 2008 irgendwie die im Top-Down-Ansatz erzeugten Komponenten direkt devirtualisieren könnte. Ich finde die jetzige Logik von SolidWorks eigentlich auch besser und nachvollziehbarer und zumindest bei uns hat es auch noch kein Problem (auch organisatorischer Art) damit gegeben. Die ganzen Alternativen kennst du ja sicherlich, speichern als externes Teil oder direkt Bottum-Up Modellierung. Was mich mehr interessieren würde, warum euer Kunde damit ein Problem hat (außer dem "Kenn ich nicht, ess ich nicht")? Typischerweise ist es "nur" die Angst, dass eine Komponente, für die ich im PDM-System ein eigenes Material brauche, nicht als physikalische Modelldatei vorliegt und deswegen "vergessen" wird. Ich hab mal die Klicks nachgezählt, die die Unterschiedlichen Methoden so brauchen, vielleicht ist das ja ein Argument. Bis ich die virtuelle Komponente in der Baugruppe habe und darin loskonstruieren kann: 5 Klicks. Mit den direkten physikalischen Komponenten: 7 Klicks plus Eingabe des Dateinamens. Das Devirtualisieren kostet dann nochmal 4 Klicks und die (vorige) Eingabe des Komponentennames. Unterm Strich also 2 Klicks mehr, aber dafür auf 2 logische Funktionsbereiche gesplittet und jede für sich schneller. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hans Mueller Mitglied Schreinermeister
Beiträge: 285 Registriert: 01.04.2002
|
erstellt am: 19. Feb. 2009 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Also hier wird auch in der 2009SP2.1 nachgefragt, ob intern oder extern gespeichert werden soll. Vielleicht ist der Haken "Diese Frage nicht mehr stellen" irgendwann gesetzt worden, dann wird natürlich nicht mehr gefragt. Dann in den Optionen/Erweitert wieder alle Abfragen wieder einschalten - nur so ne Idee. ------------------ Grüsse aus der Schreinerei Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SWX-Support Mitglied Supporter
Beiträge: 3 Registriert: 02.06.2008
|
erstellt am: 19. Feb. 2009 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan Vielen dank für das Willkommen heissen. Ich sehe es auch absolut so, wie du es sagst. Es ist beim Kunden wohl eher die Angst, dass es sich um ein "virtuelles" Teil handelt. Naja, habe gedacht, ich frag mal nach, obwohl ich auch nicht damit rechnete, dass es möglich ist, so wie "früher" zu arbeiten diesbezüglich. Guter Tipp mit den Klicks, werd ich dem Kunden sagen;-) Vielen Dank für die Antwort
Du bist ja sozusagen eine Legende, hab mir mal sagen lassen: wenn der Herr Berlitz es nicht weiss, oder sagt, wird es so sein ;-) MfG
Colin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 19. Feb. 2009 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Hallo Colin, Zitat: Original erstellt von SWX-Support: Du bist ja sozusagen eine Legende, hab mir mal sagen lassen: wenn der Herr Berlitz es nicht weiss, oder sagt, wird es so sein ;-)
Das ehrt mich zwar, aber ich bin weit davon entfernt als Letzte Instanz gelten zu können Deswegen tummel ich mich so gerne hier auf CAD.de, ich lerne selbst jeden Tag immer ein bisschen dazu, das kollektive Wissen hier stellt die eigene Vorgehensweise und Prozesse immer wieder in Frage und bei den vielen, vielen anderen Helfern (und Fragenden) hier sind immer ein paar dazwischen, die andere Lösungen anbieten oder sich auch "trauen" Fehlinformationen aufzuzeigen und anzufechten. Also in diesem Sinne nehm' ich das Kompliment gerne stellvertretend für die CAD.de-SolidWorks-Community entgegen Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
danuberacer Mitglied
Beiträge: 466 Registriert: 24.07.2004 SWX 2018X64 SP0.1 Computer mit Bildschirm, Tastatur und Maus
|
erstellt am: 19. Feb. 2009 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Hi, an dieser Stelle möchte ich gleich eine Frage los werden: Ist es tatsächlich so dass die Virtuelle Komponente IN der Baugruppendatei gespeichert wird? Oder wird sie einfach anderswo temporär abgelegt bis sie devirtualisiert wird? Ich frage desshalb weil bei verschiedenen Tests auf einmal ein Pfad in das temporäre Verzeichniss aufgetaucht ist (temp). Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 20. Feb. 2009 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Hallo danuberacer, ja und nein. Die Komponente wird tatsächlich in der Baugruppe gespeichert und du brauchst keine externe physikalische Datei, um die Baugruppe samt virtuellen Komponenten wieder aufzurufen. In dem Moment, wo die Baugruppe allerdings geladen wird werden die virtuellen Komponenten als temporäre Datei in %TEMP%\swx???? erzeugt, darin Unterordner für die Baugruppe, zu der die virtuelle Komponente gehört und darin dann die Modelldatei selbst. Ich vermute, dass wurde deswegen so gemacht, damit für die virtuellen Komponenten nicht alle möglichen Funktionen neu geschrieben werden müssen sondern die vorhandenen internen Prozesse genutzt werden können. Allerdings werden diese temporären Dateien automatisch gelöscht, sobald die Baugruppen geschlossen werden. Gespeichert sind die Komponenten nur in der Baugruppe. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pi-design Mitglied Design Engineer
Beiträge: 950 Registriert: 09.08.2002 WIN 10 / 64bit SWX 2018 SP5 64 Bit MS Office 2013 HP Z420 Intel Xeon E5-1620 3,66GHz 16 GB RAM 2x HP LA2405wg (24") NVIDIA Quadro 2000 Space Explorer
|
erstellt am: 20. Feb. 2009 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Zitat: Original erstellt von pi-design: Beim Speichern des Bauteils fragt SWX DIch doch, ob Du das "virtuelle Teil" intern oder extern speichern möchtest. Beim extern Speichern kannst Du ja dann den Namen und den Speicherort vergeben.
Hier noch das fehlende Dialogfeld:
------------------ Gruß Pille Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 28. Mrz. 2009 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
|
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2580 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-3.1 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2023-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 28. Mrz. 2009 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Grüazi in die Schweiz, als ich vor ein paar Tagen mein Problem mit dem Kurvengesteuerten Muster hatte, durfte ich mich erstmalig auch mit dem virtuellen Teil in der Baugruppe beschäftigen. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/017202.shtml Ich benötigte ein Einzelteil in der Baugruppe als Vehikel, dass aber als Einzelteil außerhalb nicht gebraucht wird. Da kam mir das Speichern als virtuelles Teil in der Baugruppe gerade recht. Für einen solchen Fall ist die interne Speicherung eine feine Sache. Ich wurde übrigens unter SolidWorks 2008 beim Speichern auch gefragt, ob ich intern oder extern Speichern möchte. Grüße, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 28. Mrz. 2009 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
|
swxch Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 318 Registriert: 14.12.2006 Intel XEON CPU E5-1620 3,6GHz NVIDIA Quadro K4000 SWX Premium 2014; SP3.0
|
erstellt am: 29. Mrz. 2009 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 29. Mrz. 2009 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
|
danuberacer Mitglied
Beiträge: 466 Registriert: 24.07.2004 SWX 2018X64 SP0.1 Computer mit Bildschirm, Tastatur und Maus
|
erstellt am: 30. Mrz. 2009 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Hallo Thomas, könnte es sein dass die Anzeige dieses Dialogfeldes bei dir unterdrückt ist? Wenn ja kannst du es hier wieder einblenden: Extras > Systemoptionen > Erweitert > dann bei den ignorierten Meldungen die gewünschte raussuchen und Haken reinmachen. Dann solltest du das Diealogfeld angezeigt bekommen. lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 30. Mrz. 2009 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Hallo SWXCH, habs gerade mal gestestet, es geht nicht. Bei mir kommt die Meldung ich solle das Teil erst als reguläres Teil abspeichern. Eigentlich schade, denn durch die virtuellen teile könnte so manches möglich sein, z.B. kleinere Vorrichtungen mit allen teilen und Zeichnungen in einer Datei abspeichern. Was man aber kann ist eine Baugruppenzeichnung erstellen und von den virtuellen teilen auf dieser Zeichnung eine ableitung machen, es muß aber mindestens eine Ansicht der Baugruppe da sein. Das habe ich gerade getestet weils mich interessiert hat. Dadurch ist es jetzt möglich wie vor langer grauer Vorzeit schöne Sammelblatt Zeichnungen zu erstellen, also nur zwei Dokumente eine Baugruppe und eine Zeichnung. Ich denke da gibt es den ein oder anderen Bereich mit kleinen Vorrichtungen die so etwas bevorzugen würden. Eigentlich nicht schlecht für manche Geschichten. gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 30. Mrz. 2009 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
|
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 30. Mrz. 2009 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Hi Myca, bei mir kommt die Meldung nur beim ersten speichern, einmal festgelegt fragt er mich das nicht mehr. Weiter kommt die Meldung auch nicht wenn ich das Teil neu erstelle, sondern nur beim speichern der Baugruppe. So ist es bei mir, eventuell kommt die Meldung erneut wenn Speichern unter angewählt wird. Ansonsten klar alles händisch machen, also rechtsklick im feature Baum. gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 30. Mrz. 2009 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Hi Heiko, den eindruck habe ich auch: Zitat: einmal festgelegt fragt er mich das nicht mehr
Was mich dabei stört, ist die automatische Namensgebung: ...>teil1, ...>teil2 usw. Unde das taucht natürlich auch auf der Zeichnung, solange man es nicht umbenannt hat. Da ist mir die "alte" Methode besser. G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 31. Mrz. 2009 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
|
Denis80 Mitglied Dipl. Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 55 Registriert: 20.11.2007 WINXP, 3.2GHz, 3.0GRAM, NVIDIA Quadro FX 3400 SWX2008 SP4.0 + Cosmos
|
erstellt am: 02. Apr. 2009 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Hallo Zusammen, ich habe zu dem gleichen Thema folgende Frage: Ich habe eine Baugruppe mit ausschließlich virtuellen Teilen (Einfügen -Komponente -neues Teil) erzeugt. Jetzt werden gewisse virtuelle Teile beim öffnen unterdrückt, "Die Datei für diese Komponente wurde nicht gefunden". Will ich diese Teile öffnen, werde ich gefragt ob ich selber suchen möchte und darf mich dann im Temp. Verzeichnis erfolglos auf die Suche machen. Kann mir jd. erklären was ich ,evtl. auch beim bearbeiten der einzelnen Teile oder der BG, falsch gemacht haben könnte. Z.B. habe ich nachträglich die BG umbenannt, welches ich aber auch bei einem Test problemlos machen konnte. Bekomme den Fehler nicht reproduziert. Kennt jd. das Problem/Fehler?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Denis80 Mitglied Dipl. Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 55 Registriert: 20.11.2007 WINXP, 3.2GHz, 3.0GRAM, NVIDIA Quadro FX 3400 SWX2008 SP4.0 + Cosmos
|
erstellt am: 17. Apr. 2009 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Eine weitere Frage zu virtuellen Teilen: ich habe eine BG mit mehreren virt. Teilen erstellt. Daraus eine Zg. abgeleitet und möchte hier einzelne Teile (ohne die gesamte BG in der Ansicht zu haben) darstellen. Bleibt mir nichts anderes übrig als das virt. Teil extern zu speichern, um es einzeln auf der Zg. darzustellen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 17. Apr. 2009 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Hallo Denis, die Warnmeldung, die kommt (siehe Bild) ist eigentlich eindeutig. Ich verstehe allerdings auch den Sinn nicht so ganz, warum du mit Macht versuchst die virtuellen Komponenten so wie eine "echte" Komponente zu verwenden. Wo ist das Problem die extern zu speichern, wenn es eine "echte" Komponente sogar mit eigener Zeichnung werden soll? Ciao, Stefan PS: bitte nicht neue Fragen und neue Themen an einen bestehenden, alten Thread anhängen, sondern ein neues Thema machen ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Denis80 Mitglied Dipl. Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 55 Registriert: 20.11.2007 WINXP, 3.2GHz, 3.0GRAM, NVIDIA Quadro FX 3400 SWX2008 SP4.0 + Cosmos
|
erstellt am: 20. Apr. 2009 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
@Stefan, den nachstehenden Text hatte ich dir als Private Message geschickt und keine Antwort erhalten. ich schreibe es nochmal über den Thread falls du die PM nicht gelesen/bekommen hast. "Hallo Stefan, Ich schreibe dir eine PM, da es ab nun Themen übergreifend wird. Es soll keine eigene Zeichnung bekommen, sondern eine Positionsansicht auf einer Schweißbaugruppe ohne eigene Zg.Nr., deshalb ja ein virt. Teil. Die SchweißBG habe ich deshalb als BG erstellt, um die Vorteile einer sauberen Stüli mit benutzerdefinierten Eigenschaften zu erhalten. Ich kenne die Variante Schweißkonstruktion ,nur gefällt mir hier die Stüli a la Zuschnittsliste für meinen Fall überhaupt nicht. " Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gismo Mitglied DriveWorks Support
Beiträge: 1047 Registriert: 05.03.2001
|
erstellt am: 22. Apr. 2009 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
@ Denis80 selbst in einer BG Zeichnung ist es nicht direkt möglich von einer Virtuellen Komponente eine Zeichenansicht abzuleiten. Workaround (nur praktikabel bei kleinen BGs) erstelle einen Ansichtsstatus bei der nur sie eine KOmponente sichtbar ist, und füge diesen dann mittels relativer Ansicht in Deine Zeichnung ein. Bye Thomas ------------------ Viele Grüße Thomas Weith Solid Works Support Techniker CSWP CDWAE (Certified DriveWorks Application Engineer) CSWST (Certified SolidWorks Support Technican)
DPS Software GmbH [Diese Nachricht wurde von gismo am 22. Apr. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Denis80 Mitglied Dipl. Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 55 Registriert: 20.11.2007 WINXP, 3.2GHz, 3.0GRAM, NVIDIA Quadro FX 3400 SWX2008 SP4.0 + Cosmos
|
erstellt am: 23. Apr. 2009 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SWX-Support
Zitat: Workaround (nur praktikabel bei kleinen BGs) erstelle einen Ansichtsstatus bei der nur sie eine KOmponente sichtbar ist, und füge diesen dann mittels relativer Ansicht in Deine Zeichnung ein.
@Thomas, Danke für den Hinweis. Den Weg hatte ich mir parallel auch schon überlegt und bin sehr zufrieden damit. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |