| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | E-Book: Best Practises von Herstellern aus der Wohndesign- und Lifestylebranche |
|
Autor
|
Thema: Dateien werden immer größer? (1974 mal gelesen)
|
bonatus
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 20
Registriert: 20.12.2007
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 11:12  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, mir ist gerade ml aufgefallen das selbst einfachste SXW Parts mindestens 100kB größ sind? Wenn dann noch Bohrungen mit dem Assistenten oder andere Elemente eingefügt werden ist man schnell bei 500kB. Es ist zwar in der heutigen Zeit kein Problem des Speicherplatz, aber bei großen Baugruppen setzen bei uns die Rechner aus.
Wie kann man den Speicherbedarf von Teilen, Baugruppen und Zeichnungen senken? gruß bonatus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
THSEFA
Mitglied
Konstrukteur/CAD-Admin
Beiträge: 1141
Registriert: 27.11.2002 SWX 2020 SP5.0 Premium
Windows 10 Pro 64Bit
Citrix VM
Intel(R) XEON(R) Gold 6146 CPU @ 3.20GHz
24 GB Ram<P>Windows 10 Pro 64Bit
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bonatus 
Bin kein wirklicher Spezialist für große Baugruppen, aber die Arbeit mit unterdrückten (oder ausgeblendeten) Unterbaugruppen in Verbindung mit reduzierter Darstellung hilft schon mal weiter. Des weiteren besteht bei Verwendung von Unterbaugruppen ja die Möglichkeit, eine Konfiguration anzulegen, wo nur die Teile dargestellt werden, welche außen sind (quasi die Innereien unterdrückt  ). Bringt auch was. Genau wie ein Besuch beim Reseller, wo es eine spezielle Schulung gibt, die sich um diese Problematik dreht. Werde ich dieses Jahr (hoffentlich!) auch noch besuchen dürfen. ------------------
Viele Grüße, THSEFA  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Maler
Mitglied
Konstrukteur / CAD-Admin / Mädchen für alles
Beiträge: 720
Registriert: 17.01.2007 SWX 2019 SP5
AutoCAD 2019
Win 10 pro 64 bit
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1650 v4 @ 3.60GHz
64GB RAM
Nvidia Quadro M5000
SWx EPDM
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bonatus
|
bonatus
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 20
Registriert: 20.12.2007
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Maler, danke für den Link des Forenbeitrages. Dennoch bleibt aber das Problem weiterhin bestehen. Auch wenn man mit "Speichern unter..." arbeitet und anschließend wieder "normal" speichert. Auch bei 50% des Normalen Speicherbedarfes sind die Dateien immer noch zu groß - meiner Meinung nach. gruß Bonatus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ess-jay
Mitglied
Konstrukteur/ CAD-Admin/BOFH
Beiträge: 681
Registriert: 28.04.2005 Dell Precision T5500
Windows 7 64 bit
24GB RAM, NVidia Quadro 5000
SW 2010 SP4.0
ME10 17.00
3DConnexion Spaceexplorer
Office 2007
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bonatus
Hallo Bonatus, wie groß sind denn "große" Baugruppen bei euch? Das ist ziemlich relativ. Mit welchen Rechnern arbeitet ihr, mit welchen Grafikkarten?
Das sind Angaben, die zu diesem Thema unerläßlich sind.
Denn mit besserer Hardware erhöht sich auch die Arbeitsgeschwindigkeit und große baugruppen lassen sich besser händeln. Einige bezeichnen schon Baugruppen ab 100 Teilen als groß, andere arbeiten mit Baugruppen mit bis zu 50000 Teilen oder mehr, da wird dann auch ganz anders mit solchen Ungetümen umgegangen. Schau doch einfach mal in die Systemanforderungen von SolidWorks, dann weißt du, ob du ungefähr richtig liegst. Gruß,
Stephan
------------------
"Optimismus ist lediglich ein Mangel an Informationen" BOFH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bonatus
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 20
Registriert: 20.12.2007
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ess-jay, vielen dank für den Link. Unsere "großen" Baugruppen haben ca. 15000 bis 25000 Parts.
Die meisten Computer haben folgende Konfiguration:
Dell Precision 490 3,2GHz Windows XP SP2, 2GB RAM, NVidia Quadro FX 1400 Laut den Systemanforderungen von SolidWorks ist das nicht wirklich ausreichend.
Da müsste man darüber nachdenken jetzt einen "Supercomputer" zu holen, der in 2 Jahren wieder veraltet ist. naja anscheinend kann man zu den Lizenskosten von SolidWorks noch aller 2 Jahre eine Computer einplanen. gruß bonatus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bonatus
Die Dateigröße hat mit dem Bedarf an Speicher, wenn geladen, nicht unbedingt was zu tun. Dateigröße bekommst Du auf eigene Gefahr mit Unfrag oder EcoSqueeze kleiner. Das entschlackt ein bißchen. Ansonsten bleibt Dir bei den BG-Größen nur das Arbeiten mit der 64-Bit-Version auf WindowsXP64. Macht Ihr das schon?! Ein bißchen mehr RAM einbauen wäre bei den Kisten das nächste und das ist derzeit auch nicht teuer. Wenn Du durch Wartezeit/Abstürze Zeit=Geld verlierst, solltest Du lieber einen neuen Rechner kaufen. Aber das ist bei der genannten Ausstattung eher nicht das Problem. Wahrscheinlich scheitert ihr am 32bit-Windows... Was passiert genau, wenn bei Euch die Rechner "aussetzen"?! ------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? [Diese Nachricht wurde von Lutz Federbusch am 30. Mai. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SLDW-FEM
Mitglied
Simulations-Ingenieur
Beiträge: 640
Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22
SpaceClaim
Windows 11 64bit
HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bonatus
Hallo, diese Angabe sagt gar nichts aus:
ca. 15000 bis 25000 Parts. Du kannst per makro 50.000 Klötze in ein assy einfügen
und hast keine probleme. Umgekehrt kann ein Assy mit zwei falsche importierten Zulieferteilen
(i.e. Gussgehäuse von Pumpen !!) bereits Probleme machen Schicke uns doch mal einen screenshot der Baugruppen-Statistik
und (siehe Anleitung auf Bild STL-Statistik bei Baugruppe.png)
=> was Du kaum beeinflussen kannst, sind die Dreiecke Ich habe auch eine FX1400 und behaupte:
wenn Du hier unter 1,5 Mio Dreiecke kommst,
dann hat Du Potential zum Optimieren, der Rest ist "Grafik-Physik"[ + Sowo-Interna (ein Klotz hat minimal 12 Dreiecke, somit bei 50000 Klötzen
nur 600.000 Dreiecke !) Und überlege mal, ob Dein Rechner 64-bit tauglich ist (XP64-bit!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bonatus
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 20
Registriert: 20.12.2007
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, @Lutz: Meistens stürtzt SWX ab und muss anschließend neu gestartet werden. @FEM: Die Einstellungen für die Dreiecke sind schon relativ minimal gehalten. Die Baugruppen Statistik sagt mir bei einer aktuellen Baugruppe 6800 Teile davon sind 6200 unterdrückt und dennoch schaft es der Rechner nicht. Die unterdrückten Teile aus den Unterbaugruppen sind nicht mit gezählt. gruß bonatus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 15:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bonatus
Kannst Du bitte genauer werden? Fehlermeldungen, wobei usw. Wie sieht die Prozeßgröße (Speicherauslastung + Virtueller Speicher) im Taskmanager aus? Welches OS: XP32 oder XP64?! Wie groß ist die Auslagerungsdatei? . Wir schwenken öfter mal ähnliche Baugruppen herum, ebenfalls mit FX1400 und ähnlichen Rechnern... ------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bonatus
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 20
Registriert: 20.12.2007
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 15:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 30. Mai. 2008 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bonatus
Euer Problem ist das XP32, das nur bis zu einer bestimmten Prozeßgröße die Ausführung von Programmen gestattet. Typische Fehlermeldung: Kann auf den erforderlichen Speicher nicht zugreifen. Mit /3GB-Schalter in der Boot.ini geht noch ein kleines bißchen mehr. Richtig gehen tut es aber nur mit der 64-Bit-Version auf XP64! ------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
) führt dich zielstrebig dahin:
