---

Soll.JPG Volumenaustragung.JPG

Servus Gemeinde, hat jemand schon Erfahrungen mit der Funktion "Volumenaustragung" im aktuellen SP?
Hab nämlich mal ein wenig rumprobiert. Im Bild "Volumenaustragung" wollte ich das Teil "Soll" mit dieser Funktion modellieren.
Es geht um die umlaufende Nut, die blaue Kurve stellt dabei die Bahn dar. Nur irgendwie werden die Flächen nix, egal welche Optionen ich einstelle.
Jetzt die Frage: Ist die Funktion noch nicht ausgereift (wie in diesem http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/013694.shtml#000000  älteren Thread diskutiert) oder stelle ich mich zu blöd an?
Johannes

------------------
Faulheit ist der Motor des Fortschritts

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich arbeite hier in einer Präzisionswerkzeugfirma, d.h. wir machen unter anderem Spiralbohrer.
Hierfür ist die Volumenaustragung sehr geschickt, weil man den "Verzug" der beim Schleifen einer Spirale entsteht nicht mit einer Fläche modellieren kann.
Es gibt sicher noch andere Sachen die die Volumenaustragung benötigen. In deinem Fall aber sieht es für mich so aus als ob du mit der "normalen" Vorgehensweise besser beraten bist.

Dieser seltsamen Flächen entstehen IMHO weil das Feature noch ziemlich in den Kinderschuhen steckt.

Vorallem am anfang und Ende der Austragungen entstehen bei mir dieser Fehler immer. Wenn man "von weiter weg" anfängt, kann es besser sein. Ist in deinem Fall aber auch nicht möglich.

Gruß  andy

edit: jetzt, sehe ich gerade erst deine Verweis auf den anderen Thread. Und ne du  stellst dich nicht zu blöd an ;-). Is tatsächlich nicht ausgereift. Unser Reseller hat uns auch erzählt das man bei SW das Feature erst später einbauen wollte. Aus ka welchen Gründen aber vorgezogen hat. (Einige haben wohl danach gefragt, unter anderem wir..)

[Diese Nachricht wurde von Baumjäger am 12. Mrz. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich frage auch deshalb weil wir die Nut evtl. mit ebenem Grund brauchen, und im Bereich in dem der Fräser auch in Z verfährt wäre der Nutgrund mit dieser Funktion komfortabel zu modellieren. Das vorliegende Teil hab ich ja schon anderweitig modellieren müssen.
Aber schon mal schön dass ich mich (hier zumindest) nicht zu blöd anstelle...
Johannes

------------------
Faulheit ist der Motor des Fortschritts

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

na dann hoffen wir mal dass sich die Entwickler bei SW auch nicht blöd anstellen und das Feature schnell verbessern ;-).

So schwer kann es ja nicht sein, ein normales 3D-CNC Programm kann diese Dinge auch berechnen/simulieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP