---

Fraesprofile.JPG Topfscheibe1.JPG Topfscheibe2.JPG

Hallo SWX-Fangemeinde!

In SolidWorks 2008 gibt es ja nun die Möglichkeit Volumenkörper eintlang einer Bahn auszutragen und sie damit als "Fräser" zu verwenden.
An sich ist das ja eine klasse Feature, worauf wir lange gewartet haben, allerdings stoße ich dabei auf ein paar Probleme.

Problem 1: (siehe Bildchen: Fraesprofile.jpg)
Erfolgt die Austragung entlang einer Linie stimmt das Ergebnis genau. Die resultierende Stirnfläche im Schnitt ist absolut eben (Krümmung 0).
Liegt die Fräsbahn auch in einer Ebene, ist aber gekrümmt (hier ein ganz normaler Radius) weist die resultierende Stirnfläche kleine Wellen auf (Krümmung von Stelle zu Stelle unterschiedlich, aber ungleich 0).

Problem 2: (vielleicht auch nur wieder das gleiche Problem, siehe Topfscheibe1.jpg, Topfscheibe2.jpg)
Erfolgt die Austragung einer Kurve im 3-dimensionalen Raum und ist gekrümmt (z. B. Radius in 3D-Skizze, Spline) wird das ganze teilweise ganz chaotisch.
Am Anfang und Ende der Bahn treten starke Krümmungsschwankungen auf, teilweise auch grobe Geometriefehler. Dazwischen sieht die resultierende Schnittfläche sehr glatt aus.

Zugegeben, ich bin kein absoluter Pro was Austragungen angeht, und was die ganzen Austragungsoptionen GENAU bewirken weis ich auch noch nicht. Hab mittlerweile aber schon einige Zeit rumgespielt und die o.g. Phänomene treten leider immer auf, unabhängig von Optionen oder Geometrie.

Hat bereits jemand von euch mit diesem neuen Feature rumgespielt? Ich kann mir nicht vorstellen dass man Austragungen entlang einer gekrümmten Bahn nicht präzise herstellen kann, denn dazu ist das Feature doch eigentlich da...

Für Tipps jeglicher Art bin ich jedenfalls dankbar.

Grüße

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AustragungHelix.JPG

Noch ein kleines Beispiel zur Verdeutlichung:

Auf dem Bild hier sieht man eine Austragung entlang einer Helix.
In den ersten paar Zentimetern der Austragung (oben) entsteht ein ziemliches Durcheinander. Ab einem bestimmten Punkt ist die Schnittfläche plötzlich perfekt, nur um ein paar Zentimeter vor Ende genauso plötzlich wieder Mist zu machen.
Vielleicht simuliert SWX ja die Schwingungen in der Fräsmaschine 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sieht so aus als wäre die Helix nicht lang genug.

------------------
Grüße
David

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wildcad:
Sieht so aus als wäre die Helix nicht lang genug.

---

Die Helix beginnt genau in der Mitte (auf der Achse) meines Fräsers. Also dort, wo die Bahn eigentlich beginnen sollte...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
erst mal ein Link der hier grad um die Ecke auch zu lesen war, in dem ich mich dazu auch gemeldet hatte.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/005895.shtml

Ich habe gestern abend noch Versucht eine Art Bajonettverschluss zu machen, ähnlich den Foto´s im obigen Link. Ich bin auf ähnliche Probleme gestossen wie du bereits beschrieben hast. Teilweise keine sauberen bis verhunzten Bereiche und teilweise in Ordnung.
Ich hab´s erst mal auf Eis gelegt. Es ist wohl noch nicht ausgereift genug. Übrigens hat die Demodatei mit der Helix bei mir gut funktioniert.

Als ich auf der Präsentation von SolidWorks 2008 wahr, wurde berichtet, dass es im Vorfeld eine Diskussion bei SolidWorks gab, ob diese neue Funktion schon jetzt oder erst in 2009 implementiert werden soll. Obwohl sie noch nicht ausgereift (nur für einfache Sachen zu gebrauchen) ist, hat man sich für die 2008 Version entschieden. Ich vermute mal, weil sie jetzt die Chance haben, mit den Servicepacks die Stabilität nachzuliefern.
Wäre diese Funktion nicht im Programm drin, könnten sie auch nicht mehr mit den Servicepacks nachgeliefert werden, sondern erst wieder mit der nächsten 2009 Version.
So erklär ich mir´s.

Hoffentlich habe ich mit dieser Vermutung recht und bleib ein ewiger Optimist.

Grüße, Andi Beck 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nut_in_Zylinder.jpg Nut_in_Zylinder.zip

Hallo,

dieses Ziel lässt sich auch ohne SWX 2008 erreichen, alles ohne Probleme.
Und die Fräsermitte steht immer exakt auf der Zylinderachse.

------------------
Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antworten!

Wie man das Problem mit Oberflächen löst ist mir eigentlich schon klar, gibt ja auch genügend threads dazu hier in diesem Forum, und wird bei uns ja auch so praktiziert.
Es geht mir derzeit einfach nur darum: auf SW2008 umsteigen oder nicht? Deswegen meine Fragen genau zu dem neuen Feature. Wenn man sehr einfach genau solche Austragungen hätte machen können wäre das schon ein SEHR gewichtiger Punkt für den Umstieg gewesen.
Aber so wird sich wohl niemand die Tränen verkneifen müssen, wenn wir noch ein paar ServicePacks warten 

Na dann hoffe ich mal dass es so ist wie Andi gesagt hat und sie die derzeitige "Platzhalter-Funktion" durch das richtige Volumenaustragen in einer der nächsten Patches ersetzen 
Der Zettel "Volumenaustragungen testen" wandert dann erstmal wieder ganz unten in den Stapel...

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,
schön das Du Dich über die neue Funktion freust - ich hab' das während des Betatests auch mit den Entwicklern diskutieren können. Die haben ein paar schönes Bespiele gehabt, wo das wunderbar funktionierte. Aber auch Beispiele wo es noch nicht so gut ging. Deshalb wurde dieses Thema SolidWorks intern lange diskutiert, ob die Funktion im Release überhaupt vorhanden sein wird.

Sind Deine Dateien vertraulich, oder kannst Du diese mal hochladen?

Beste Grüße,
Ralf

------------------

Bin dabei :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AustragungTest.zip

Hallo Ralf!

Also "freuen" ist gar kein Ausdruck. Als ich in den "what's new" gelesen hab dass die Funktion jetzt drin ist wusst ich nicht ob wir jetzt Weihnachten, Ostern, oder sogar beides haben. Wenn sie richtig funktioniert würde uns das völlig neue Möglichkeiten eröffnen...

Meine Dateien sind nicht vertraulich, sie sind lediglich das Ergebnis von 2 Tagen ausgiebigen testens. Ich kann die Daten gerne hier reinstellen.

Wenn du aber einen guten Draht zu den Leuten von SolidWorks hast kann ich dir die Daten auch schicken und noch eine kleine Doku dazuschreiben, wo es derzeit noch hakt (bzw. wie wir uns das ganze vorstellen). Ich wollte eigentlich sowieso meine Testergebnisse und Vorschläge bei SolidWorks loswerden (auch wenn ich auf Anhieb nicht weis wohin damit).

Grüße und so

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

013694_Fraeser1_verschieben.jpg

Hallo Christian,
den guten Draht zu den SolidWorks-Leuten kannst Du auch bekommen: nimm am Betatest teil   

Aber zu Deinen Modellen: es kommt noch schlimmer. Schau' Dir mal das Bild an. Wie Du leicht siehst, habe ich mit Körper verschieben... Deinen Fräser verschoben. Wenn man anschließend mit Kombinieren den Fräser von der Platte entfernt, wird nochmal 'ne ganze Menge weggeschnitten.

Zur Welligkeit der Fläche: interessanter weise ergibt sich in allen vier Fällen eine Linie, wenn man die kanten der Fläche auf eine Seitenfläche der Platten übernimmt. Keiner der Endpunkte der Linien hat eine andere "Höhe". Trotzdem: sobald man auf die Fläche klickt, ist die Schaltfläche für Skizze einfügen ausgegraut...

Die anderen Modelle werde ich mir wahrscheinlich mal am WoE anschaun...

Beste Grüße,
Ralf

------------------

Bin dabei :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP