---

Hi :-)

Die Verzweiflung ist nah !! Hilfe !!!

Wie kann ich ein beliebiges Profil entlang einem Spline auf einer zylindrischen Oberfläche als Schnitt austragen und dabei die Ausrichtung des Profils immer senkrecht zur Oberfläche halten.

Bsp.: In eine Welle soll eine Bahn eingefräst werden. Dabei bewegt sich nur die Welle in der X-Achse und um sich selbst. Der Fräser bleibt starr. Das dabei entstandene Profil hat immer eine senkrechte Ausrichtung zur Oberfläche.

Ich hab jetzt schon alles mögliche ausprobiert, komme aber irgendwie nicht dahinter. Solange ich als Profil einen Kreis benutze ist alles ok (logischerweise :-) Benutze ich aber z.B. ein Viereck als Profil, verdreht sich dieses entlang der Bahn, und ist nicht mehr senkrecht zur Oberfläche.

Weiß vielleicht jemand von Euch einen Lösungsweg ??
Ich wäre um jeden Tipp dankbar und würde Euch mit Unities überhäufen :-)

Peace :-)

Horst

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Horst,

was ist mit Leitlinien? Die helfen (fast) immer.

HTH
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Michael:

Danke für den Tip :-)Allerdings hab ich mit Leitlinien noch nie gearbeitet. Wie müßte denn so eine Leitlinie aussehen ??
Kann man mit Leitlinien die Ausrichtung des Profils beeinflussen ??

Gruß

Horst

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von horschtle:

Kann man mit Leitlinien die Ausrichtung des Profils beeinflussen ??

---

Hallo Horst,

Das ist der Hauptgrund Leitlinien zu erstellen.
Leider in deinem Fall nicht ganz so einfach, ich weiß nicht ob ein Splineoffset in 2004 schon geht oder erst ab 2005. Lies dir mal das Kapitel Leitkurven in der SWX-Hilfe durch.
Leider ist es oft nicht mit einer Leitkurve getan, da sich über Leitkurven auch die Profilgröße steuern lässt. Im Pechfalle brauchst du für jede Ecke/Ansteckpunkt deines Profils eine Kurve.

HTH
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Querschnitt.jpg Bahn.jpg Ergebnis.jpg

Hallo,

meinst Du vielleicht so ? Oder habe ich das falsch verstanden. Wenn ja, dann zeichne doch Žmal ein Beispiel.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Horschtle (a Schwob?),

schau doch mal hier rein: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/005088.shtml

------------------
Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Profil.JPG Bahn.JPG Schnitt.JPG

Hmmmmm.....

@Martin_E2:

Das kommt dem ganzen schon recht nah...aber allerdings nicht ganz. Ich hab mal ein Beispiel mit drangehängt, dann wirds vielleicht deutlicher.
In meinem Fall windet sich der Spline entlang der Zylindrischen Oberfläche.

@Walter:

Danke für den Link...leider ist der Link wohl fehlerhaft...bei mir kommt nur eine weiße Seite.....(Schwobeland ischs Beschte ;-)

Gruß

Horst

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Horst,

versuch es doch mal mit dem "umwickeln" Feature. Die ergebnisse sind, soweit ich weis, immer senkrecht zur Fläche. Vielleicht kannst du deinen Spline da einbauen.

Gruß
Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Umwickeln1.zip

Moin Horst,

umwickeln ist schon der richtige Ansatz.
Habe mal ein Bsp. drangehängt.
Lösche das letzte Feature.
Ist noch ne zweite Konfiguration mit einem ausgetragenen Schnitt.

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Jan:

Danke für den Tip  Leider funkt das in meinem Fall auch nicht...Ich kann meine Projezierte Kurve (gewölbter Spline) in diesem
Umwickeln-Feature leider nicht verwenden. 3D-Skizzen und Kurven lassen sich auch nicht einfügen.
Nachdem ich die Kurve auf eine planare Skizze projeziert habe, habe ich versucht den Spline über Offset zu duplizieren und die Skizze zu schließen....leider auch Fehlanzeige !!! Offset von Splines geht nicht !!!....Geht wohl erst ab 2005 

Ich lade mir grade die 2005 Pre2 herunter....vielleicht gehts dort !!

Gruß

Horst

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jo, Offset vom Spline geht nicht direkt!
Tipp: Spline Skizzieren und Skizze schließen. Neue Skizze erstellen und hier jetzt den Offsetbefehl benutzen. Dann noch einmal den Ursprungsspline übernehmen und fertig.
Mit 3D Kurven geht es wirklich nicht beim umwickeln.

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Mit dem leidigen Thema habe ich mich auch schon ausgiebig beschÀftigt, allerdings ohne ein positives Ergebnis.
Als die Funktion Umwickeln neu hinzu kam, dachte ich schon, das mÃŒsste aber jetzt die Lösung sein. Leider hilft diese Funktion aber in dem Fall auch nicht weiter. 
Kurz gesagt verengt sich die umlaufende Nut immer noch zur Drehachse des Zylinders hin, so dass man die entstehenden FlÀchen nicht als FÌhrungsbahn fÌr einen zylindrischen Stift oder Àhnliches verwenden kann.

Bisher scheint es da wirklich keine Möglichkeit zu geben! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ärgerlich...Ärgerlich...Ärgerlich 

Ich habs jetzt in der 2005 Pre II versucht...leider erfolglos.
Da gibts jetzt zwar die Möglichkeit Offset's von Splines zu erstellen, aber das hilft nicht weiter. Die Funktion Umwickeln akzeptiert keine Skizzen, die Splines beinhalten. Auch die Funktion
Schnittaustragung wurde erweitert...leider noch nicht weit genug 

Trotzdem vielen Dank an Euch alle....Unities sind unterwegs !!

Peace 

Horst

PS.: Sollte doch noch jemand ne Idee haben....bitte melden !!!!

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

umwickeln.jpg

...toll... nachdem ich das jpg erfolg upgeloaded hatte, sagte mir der Server ich hätte ein falsches Kennwort und mein ganzer Text war futsch. Also noch mal...

...doch, es geht. Mit der von Jan geschilderten Methode geht das Offset vom Spline und auch das Umwickeln geht dann (Version 2004). Man darf nur nicht in der Skizze sein wenn man das Feature auswählt.
Versuchs noch mal.

Gruß
Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Umwickeln2a.txt

Hi Horst,

hier noch mal ein Schnellschuß!
Geht bestimmt auch noch einfacher, soll Dich aber auch auf andere Ideen bringen. Du solltest dir auch mal die Optionen beim austragen und ausformen anschauen. Dort kannst Du noch so einiges einstellen!  TXT in exe umwandeln.
Letztes Feature wieder löschen.

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Horschtle,

klick mal hier drauf: http://www.camnetics.com/

Die haben genau das, was du brauchst. Die Nutwände sind exakt parallel und die Nutmitte verläuft immer zur Wellenachse!
Kannst die eine Trial-Version runterladen.

------------------
Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Jan:

Vielen Dank nochmal für die viele Mühe  Ich hab mir Dein Modell nochmal zu Gemüte geführt. Das mit dem Spline-Offset klappt jetzt dank Robert  auch prima. Allerdings ist mir aufgefallen, das die Nutbreite nach dem Umwickeln variiert. Du hast in Deinem Beispiel eine Nutbreite von 8mm gewählt. Tatsächlich ist sie aber größer. Am deutlichsten wird das alles, wenn man einen Schnitt durchs Modell legt (Am besten Seitenansicht von rechts auswählen und dann den Schnitt immer um 10mm verschieben). Dabei wird klar, das sich der Querschnitt der Nut dauernd verändert.

@Walter:

Danke für den Tipp...hab mir bereits die DEMO downgeloaded...zum ausprobieren bin ich leider noch nicht gekommen...muß erst auf den Serial-Key warten.

Also dann...Auf ein Neues 

Viele Grüße

Horst

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

austragung.zip

Hi,

im Anhang auch noch eine Idee von mir - die "3D-Skizze3" und die Oberflächen habe ich zum Stabilisieren des Profils verwendet. Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee wie man das verbessern könnte.

Grüßle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Umwickeln1.jpg Umwickeln2.jpg

Moin Horst,

ich denke, Du wirst auch mit camnetics kein anderes Ergebnis erhalten! So wie Du die Schnitte zum messen legst geht es meines Erachtens nicht. Du musst die Schnitte immer senkrecht zur Kurve legen, da sich die Steigung über den Verlauf am Zylinder sich ja kontinuierlich ändert.

Gruß
Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kurve.zip

Mein Lösungsversuch. Den Ausschnitt als Austragung mit einer Bahn und Leitkurve erstellen und dann vom Körper subtrahieren. Die Bahn wie bereits beschrieben als Projizierte Kurve auf den Körper die Leitlinie auf der Achse des Körpers. Durch Anwahl der Option "Bahn und 1. Leitkurve folgen" erzielt man die korrekte Ausrichtung auf das Zentrum. Der noch entstehende Fehler durch die nicht über die ganze Länge korrekte Ausrichtung des Querschnittes zur Bewegungsnormalen sollte bei nicht zu grosser Auslenkung der Bahn zu vernachlässigen sein. Nachgemessen habe ich der Bequemlichkeit halber jedoch nicht.

Viele Grüsse
Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dorn.zip

Hallo Forumgemeinde,

um diesen Thread mal wieder mit Leben zu füllen, hätte ich folgende kleine Aufgabe für Euch.

Nein, im Ernst: kann mir jemand bei diesem Teil helfen? Das Problem ist, wie hier schon mehrmals erwähnt, dass sich das Profil beim ausgetragenen Schnitt mitdreht.

Vielen Dank für Eure Hilfe,
paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schnitt.jpg

@Felix:
Hab mir dein Beispiel angeschaut, du hättest auch anstatt einer Austragung und Kombinieren einen ausgetragenen Schnitt machen können, das würde das kombinieren ersparen. 

Schönes Wochenende, ich geh' jetzt heim. 

------------------
Gruß

Benny

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Benny,
es dauert manchmal etwas länger. Habe diesen Befehl immer unter "anpassen" gesucht. Manchmal wird man etwas blind.

Vielen Dank nochmal
Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Deckel.jpg Deckel_2.jpg

Ich habe eine Form auf eine zylindrische Fläche abgewickelt. Leider kann ich diese nicht so extrudieren, dass ich die Form subtrahieren kann. Kann mir jemand helfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Uff, da hast du aber einen alten Beitrag ausgegraben...

Trotzdem wird mir nicht klar, was du machen möchtest und was davon nicht geht.

Versuch es mal etwas präziser zu beschreiben und welchen Bezug deine hoch geladenen Bilder dazu haben.

Grüße Günter

------------------
Wie man Fragen richtig stellt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Doc1.pdf

Ok ich will eine Form so extrudieren, wie es im ersten Bild dasrgestellt ist. Nur will ich nicht die Form von der geraden Bezugsebene extrudieren. Somit habe ich mit Abwicklen die Skizze auf die Zylindefläche projeziert Bild2. Wenn ich nun diese Form extrudieren will, kann ich nicht die Form vom Körper subtrahieren. es gibt mir nur so eine Flächenkontur beim Erzeugen.

[Diese Nachricht wurde von code88 am 03. Okt. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von code88 am 03. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

code88 *cooler Name* 

So auf den ersten Blick würde ich behaupten, Du arbeitest gar nicht mit SolidWorks 

Im SolidWorks könntest Du die Skizze auf die Zylinderfläche projizieren. Alternativ die Funktion Umwickeln... verwenden.

Dann würde ich wahrscheinlich eine Linie in einer Skizze (angesteckt an der Kurve auf dem Zylinder und an die Zylinderachse gebunden) als Oberfläche austragen (Sweep) entlang der Kurve auf dem Zylinder. Mit einem Schnitt mit Oberfläche vom Hohlzylinder entfernen...

La Forge - Ende

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja du hast recht es ist Unigraphics 4. Ich bin jedoch über Google auf diese Seite gekommen.
Gibt es überhaupt ein Forum für Unigraphics?

[Diese Nachricht wurde von code88 am 03. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja dann...
Versuch's mal im Paralleluniversum (Unigraphics/NX-Forum)

http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=NX&number=4&DaysPrune=1000&LastLogin=&mystyle=

BTW - Immer ganz hilfreich (siehst Du bei den anderen Kollegen, die Fragen stellen / Antworten geben) Systeminfo oder Signatur mit CAD und/oder Hardware.

La Forge - Ende

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
ich hab auch noch einen!
Wenn man entlang der Bahn zunächst eine Oberfläche austrägt, diese dann aufdickt um die Nutbreite, die Körper zunächst getrennt erstellt(nicht verschmelzen) und die Nut dann von der Welle abzieht(KOmbinieren), dann kommt das schon ganz gut hin.
Dennoch, das größte Problem bei der Sache prinzipiell ist die "Fräserachse" senkrecht zur Drehachse der Welle zu halten.
Wenn man die Daten bzw. Koordinaten von der Nut kennt, ist es besser, wenn man das kpl von der CNC Fräse machen lässt als im CAD.
Frag mal bei den Fertigungsleuten nach!

Bis denn!

------------------
Papa 2005 u 2007
Gib jedem Tag die Chance, der schönste Deines Lebens zu werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wenn ich das richtig Begreife, ist die benötigte Funktion die, die wir in SolidWorks schon lange vermissen.

> Volumenkörperaustragung <

In SolidWorks 2008 ist diese Funktion erstmalig implementiert.
Im "WhatsNew" ist auf Seite 65 eine Kurzbeschreibung zu finden.

Mit der neuen Option Volumenkörperaustragung können Sie einen Volumenkörper entlang einer Bahn austragen, um Material aus 3D-Modellen zu schneiden. Am häufigsten wird diese Option bei der Erstellung von Schnitten um zylindrische Körper verwendet. Sie ist aber auch bei Schaftfräsersimulationen hilfreich.

Ich hab die neue Version schon installiert, aber diese Funktion noch nicht getestet. Falls ich Zeit habe, dann........ 

Bis dahin
Andi Beck 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich hab mal einen Versuch mit nem Bajonettverschluß gemacht, aber dazu mehr in diesem Thread.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/013694.shtml

Ich würde vorschlagen, zu diesem Thema dort weiter zu machen, damit diese olle Camelle hier wieder verschwindet.

Tschau, Andi Beck 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP