| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Formnext 2024, eine Veranstaltung am 19.11.2024
|
Autor
|
Thema: Schwindelt die Featurestatistik??? (2258 mal gelesen)
|
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, da die Warterei öde ist (machst Du noch Neuaufbau oder arbeitest Du schon ) hab ich mal auf die Uhr geschaut. Der Neuaufbau bei minimalen Änderungen im obersten Feature dauert auf meiner Uhr 1:45min. Die Featurestatistik behauptet 14 sec. Ticken in Bayern die Uhren zu langsam oder geht das noch anderen so?? Viele Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Awanger Mitglied Stahlformenbauer
Beiträge: 408 Registriert: 25.10.2002 SWX 2014
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonischkeit
|
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Rainer, ich mach immer wieder sowas. Der ist für die Webseite eines Kunden mit Bohrpinole. Stefan bekommt (wenn ich dazukomme) zwischen den Jahren noch einen Block Teile für die Bibliothek. Da ist der dann auch dabei. Michael <edit> Bild dazu <end_edit> [Diese Nachricht wurde von Jonischkeit am 19. Dez. 2003 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Jonischkeit am 19. Dez. 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Taffertshofer Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 332 Registriert: 10.04.2001
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 19:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonischkeit
Schaut echt gut aus. Übrigens benutzt SWX die Windows-Localisations-Funktion (Länderanpassung). In Bayern wird die Uhr deutlich verlangsamt, damit die Microsoft Mitarbeiter in Unterschleißheim länger arbeiten können ohne daß Überstunden anfallen. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas5 Mitglied Konstrukteur, SWX-Admin
Beiträge: 420 Registriert: 14.07.2003 SWX2013
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 20:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonischkeit
|
Gandalf64 Mitglied Konstrukteur - CAD-Admin
Beiträge: 583 Registriert: 29.01.2003
|
erstellt am: 22. Dez. 2003 08:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonischkeit
Hallo Jonischkeit, ich gehe davon aus, dass die Featurestatitistik richtig ist und das Feature wirklich so schnell erstellt wurde. Der Rest der Zeit dürfte wohl zu Lasten des Grafikaufbaues gehen... ------------------ wunderschöne Grüße aus dem Frankenland... Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 22. Dez. 2003 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Michael, hallo die es versuchen wollen, ein Zeitverhältnis von 1:6 für Feature / Grafikaufbau erscheint mir viel. Daher mal den Gewindebohrer anbei zum selbermessen. Ändert einfach im ersten Feature eine Kleinigkeit (Durchmesser o.ä.) und lasst das Teil neu durchrechnen. Das ist der viel öftere und realistischere Fall als einfach nur STRG Q zu drücken. Und dann würde mich die Differenz zwischen Wanduhr und SWX Feature Uhr interessieren. Ist das Verhältnis immer so krass? Viele Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Osiris Mitglied Maschinen-Inscheniöör
Beiträge: 234 Registriert: 02.01.2003 PIV 3GhZ,512MB RAM, nvidia GFX5200 SWX 2006 SP0, Win2000
|
erstellt am: 22. Dez. 2003 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonischkeit
Jonischkeit, eine Wucht das Teil. Den Unterschied bei der Feature-Statistik kann ich nur bestaetigen. Allerdings arbeite ich hier auch auf einem Notebook mit ATI Grafikkarte, sicher nicht unbedingt das wirklich geeignete fuer SWX . An Gandalf64's Hypothese duerfte also was dran sein. Bei unseren Teilen haben wir auch Gewinde mit speziellem Profil, sodass gezwungenermassen Perforance-Killer Nr.1 - Helix und Schnitt - zum Einsatz kommt. Das allein kanns aber nicht sein. Frohe Festtage und viel Spass noch. Gruss ------------------ Osiris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 23. Dez. 2003 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonischkeit
Hallo Jonischkeit, ich habe mir Deine Datei mal aus Interesse angeschaut und das Teil getestet. Der gravierende Unterschied zwischen Feature-Statistik und tatsächlicher Zeit ist wirklich gravierend und dies konnte ich mir erst auch nicht erklären. Wenn Du aber das SW-Material entfernst ist die Geschwindigkeit wieder O.K. Entweder ist dies ein Bug oder durch die komplizierten Flächen die am Gewindebohrer entstehen dauert das "Auflegen" des SW-Materials einfach so lange. Wenn Du aber noch dazu mit Geometriemuster arbeitest dann geht der Neuafbau auf meiner Workstation sogar bis auf 8 sec. zurück. Mit freundlichen Grüßen. Robert Hess Modifizierter Gewindebohrer im Anhang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 23. Dez. 2003 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Robert, eine interessante Entdeckung, die ich nachvollziehen kann. Jetzt ist das Verhältnis Bayrische Uhr zu SWX Feature Uhr nur noch 1.16:1, was der Grafikaufbau sein kann. Interessanterweise kann ich aber nicht das Geometriemuster (2. Helix) einschalten. Da gibt es immer eine Fehlermeldung daß ein Geometriemuster nicht möglich ist. Bug oder Feature? Ich probier das löschen der Materialien mal noch bei ein paar anderen Teilen. Schöne Weihnachten & Guten Rutsch Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ublum Mitglied Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1176 Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche SolidWorks bis 2025 AutoCad2024 DDS2024
|
erstellt am: 23. Dez. 2003 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonischkeit
Hallo! Ich denke du solltest den wirklich klasse gemachten (10U-Wert) Gewindebohrer über den Support an die Entwickler von SolidWorks weiterleiten. Genau sowas kennen die offensichtlich nicht. Performanceprobleme sind Probleme die Elementar sind und nicht nur den Einzelnen treffen sondern die gesamte community. Dabei ist es mir auch vollkommen egal wo´s herkommt, von der Graka von Windows oder von SolidWorks. Wenn´s klappt kann ich heute mal nen Test machen zwischen meiner "alten" Dell P530 dual Xeon 1,7GHz und Nvidia Q2Pro, und unserere "neuen" selbstgebauten supermicro dual Xeon 2,8 mit Nvidia XLG980, und ich bin mir fast sicher, dass auch die Neue (und die ist wirklich sauschnell) Probleme kriegt ------------------ Grüße von der Saar Uwe Blum www.hydac.com/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 23. Dez. 2003 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Hotline, anbei zwei Teile mit denen ich erstaunliches feststellen musste: echter Neuaufbau Featurestatistik Gewindebohrer mit Material 120s 15.14s Gewindebohrer ohne Material 20s 16.0s Führungsbuchse mit Material 55s 2.99s Führungsbuchse ohne Material 6s 2.92s echter Neuaufbau heißt, im obersten Feature einen Wert um 0,01mm ändern, was den praktischen Gegebenheiten entspricht. Die Zeiten unter echter Neuaufbau sind mit einer computerunabhängigen Wanduhr ermittelt. Das heißt für mich, das eine Materialzuordnung unter SWX DER PERFORMANCEKILLER NR. 1 ist! Siehe auch: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/004461.shtml Bitte leiten Sie die Teile + Fehlermeldung an USA weiter. Mit freundlichen Grüßen Michael Jonischkeit Und ich hab auch noch meine ganze Kaufteilbibliotek auf Material umgestellt.....
Es kann nur besser werden. Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
horrores Mitglied CAD admin - System Support
Beiträge: 187 Registriert: 23.08.2002 Dell T3400 4GB, 3700, 15K SCSI Solidworks 2013 SP 5.0 (2016 Beta 1) DBWorks R 14
|
erstellt am: 23. Dez. 2003 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonischkeit
Hallo Ihr fleissigen Problemdiskutierer Also ich hätte da noch eine andere Idee der möglichen Ursache. GEOMETRIEFEHLER Diese lassen sich mit der Abweichungsanalyse schnell auffinden. Vielleicht findet ja einer von euch einen Fehler. ---- Wir hatte ein ganz Problem mit meterlangen Spiralen. Das Modell dazu war immer schon äusserst langsam, doch beim Umstieg auf SWX 2003 lies sich dieses Teil nicht mehr Schneiden. Nach einigem analysieren ist uns aufgefallen das der Spiralauslauf Geometriefehler hatte. Diese haben wir behoben und schon hatten wir wieder ein Part was sich schneiden lies und recht schnell war. PS - Ersatzmodell als Parasolid ist sehr empfehenswert... Alles beste zum feste Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 23. Dez. 2003 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Alex, ich habe die selbe Performaceeinbuße mit einem Teil ohne Helix. Im Posting über deinem beziehen sich die Werte auf die Führungsbuchse selbstschmierend. Siehe Stefans Bibliothek http://solidworks.cad.de/lib_nor01.htm Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, das eine Materialumschaltung Geometrie beeinflusst, und wenn dann umso schlimmer.... Schöne Weihnachten und Guten Rutsch Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ublum Mitglied Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1176 Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche SolidWorks bis 2025 AutoCad2024 DDS2024
|
erstellt am: 23. Dez. 2003 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonischkeit
Also! Ich hab das Teil auf der wohl zur Zeit schnellsten noch irgendwie bezahlbaren Hardware getestet und siehe da: Nix is . Außerdem glaube ich dass ich schon mal irgenwo was drüber gelesen hab als Bug im SWX2003 mit Material und so; bin mir aber nicht sicher und hab auch die entsprechende Stelle auf die Schnelle nicht gefunden. Trotzdem allen schöne Geschenke, lecker Essen und Trinken und ruhige und computerfreie Tage ------------------ Grüße von der Saar Uwe Blum www.hydac.com/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |