---

Hallo,

hat jemand eine Lösung für das Problem, das in einer Zeichnung
das Teil durch eine Baugruppe nicht ersetzt werden kann.
Leider auch noch nicht in SW2004 mit den normalen Mitteln.

Gruss
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mmmhhhh, wenn ich dich richtig verstanden habe, hast du von einem Teil eine Zeichnung abgeleitet. Nun ist aus dem Teil eine Baugruppe geworden und das willst du nun in der Zeichnung dargestellt haben?

Dafür gibt es einen Trick. Du must das ursprüngliche Teil umbenennen und dann die Zeichnung öffnen. SWX findet nun das Teil nicht mehr und fragt, ob du danach suchen willst. Das bejast du und wählst bei der Gelegenheit statt des umbenannten Teiles deine Baugruppe aus... Nun noch die Zeichnung neu speichern, Zeichnung verlassen, altes Teil wieder zurück benennen und fertig...

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Michael,

hier funktioniert das leider nicht.
SWX will nur ein Teil, keine BG, auch wenn ich die BG vorher
auswählen kann.
SWX bringt die Fehlermeldung "inkompatibler Dateityp" oder so
ähnlich.

Gruss
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

inkompatibel.jpg

Hallo Thomas,

ich hatte das gleiche vor ein paar Wochen gefragt und auch feststellen müssen dass es nicht geht. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003701.shtml

@Michael, hast Du das wirklich schon mal so gemacht und es hat funktioniert?
Das würde mich doch sehr wundern, weil SWX ja dann, wenn Du ihm statt eines Teiles ein Baugruppe anbietest folgende Fehlermeldung kommt:

Wenn das doch irgendwie geht, muss ich es auch wissen, weil ich das immer wieder brauche.
Ich werde das aber über meinen Reseller an USA melden.

------------------
Gruss
Richard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das Suche ich auch schon lange wir setzen MDT und Solid Works ein, bei MDT kann ich ja noch verstehen das es nicht geht aber bei den moderneren Programmen wie Solid Works oder Inventor hatte ich eigentlich Vorausgesetzt das dies gehen würde, leider Fehlanzeige.
Wir brauchen dies sehr oft z.B. bei Blechteilen wo irgendwann später noch ein Schweißbolzen oder ein kleines angeschweißtes Blechteil hinzu kommt (Bei MDT Modellieren wir Einzelteile immer als Baugruppendatei damit wir solche Änderungen später ohne Verlust der Zeichnung durchführen können). Ist doch vom Prinzip her Einfach umzusetzen bloß bei SW und IV Fehlanzeige! Bei diesen Programmen kommt dann noch hinzu das bei gleicher Arbeitsweise (ET als BG + Zeichung) anstatt einer Datei (MDT) 3 Dateien (IV und SW) gehändelt werden müßen, es könnte doch so einfach sein!

Gruß
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi zusammen!
Gedankenansatz:
Wenn schon das Ersetzen eines Teils durch eine BG nicht geht, dann doch einfach aus der BG einen Teil machen? Und den "unterjubeln"?

In der Diva (für nicht-Erfinnder = Inventor  ) mache ich aus der BG mittels "abgeleitete Komponente" einen veschmolzenen Bauteil (normale boolsche Operationen), wobei ich die Trennkanten zwischen den ehemaligen Einzelteilen beibehalten kann (also stimmt die Zeichnung bis auf die Stückliste).
Eine äquivalente Funktion gibts im SWX sicher.
Und den Teil dann so wie von von Gandalf64 beschrieben der Zeichnung "unterjubeln" (was übrigens in der Diva völlig gleich erledigt werden kann  ).

------------------
lg 
Tom

                                                             
"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mmmhhh,
ich war der festen Überzeugung, dass schon mal probiert zu haben, habs gerade nochmal getestet und ich hatte dasselbe Ergebnis wie Richard. Was ich aber auf jeden Fall schon einmal gemacht habe, da ich aus einen Teil eine Baugruppe mit 2 Teilen machen mußte, ich habe die Baugruppe nachher zu einem Teil vereinigen lassen. Dass war noch unter SWX 2001Plus, SP 5.0 Das hat auf jeden Fall funktioniert... was ja mein Vorredner schon richtig gesagt hat...

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

 

[Diese Nachricht wurde von Gandalf64 am 24. Oktober 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom,

das wäre schon möglich, jedoch fehlen dann die ganzen Modellmaße, zwischen der ursprünglichen Baugruppe und dem verschmolzenen Teil ist keine Assoziativität, es muß im pdm-System ein weiteres Teil verwaltet werden...

Wir sind auch Blechfertiger wie Bernd (Be.Fritz) und haben auch immer wieder dieses Problem.

Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bernd Knab:
...jedoch fehlen dann die ganzen Modellmaße,...

---

Kann nicht anders sein. Es sind ja vollkommen verschiedene Objekte.

Zitat:

---

zwischen der ursprünglichen Baugruppe und dem verschmolzenen Teil ist keine Assoziativität,...

---

Nich mööglich? Kann ich mir nicht vorstellen. Das geht sicher zum einstellen (die Diva kanns ja auch assoziativ  ).

Zitat:

---

es muß im pdm-System ein weiteres Teil verwaltet werden...

---

Das ja. Unabhängig vom CAD-System.

------------------
lg  
Tom

                                                                 
"Gilde der Erfinnder"

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 24. Oktober 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom,

auf die Assoziativität wurde bewußt verzichtet aus Performance-Gründen. Macht bei großen und tief verschachtelten Baugruppen meiner Meinung nach auch keinen Sinn mehr, da es ewig dauern würde alle Teile wieder abzugleichen.

Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Bernd!
Ein Schalter ja/nein für den mündigen Konstrukteur wäre angenehm.
Aber wenns nicht ist, dann ist es nicht.
Bleibt wohl für Thomas' Problem nur das neuerliche Stricheln der Zeichnung über  .

------------------
lg 
Tom

                                                             
"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

ich kann ziemlich sicher sagen, das SolidWorks kein Teil durch eine Baugruppe ersetzt, weil ich mich mit diesem Problem recht lange auseinader gesetzt habe. Man kann die Baugruppe als Teil abspeichern, dann geht es, nur gehen dann die Funktionen meiner Baugruppe gleich noch mit den Bach runter, also ob das in jedem Fall immer die Lösung ist, bezweifle ich ganz stark.

Liebe Grüße
Nicole Höfler
WorksLine GmbH-Glauchau www.hoefler-it-service.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich muß ganz ehrlich sagen, seid SWX 2003 bin ich nun schon 3 mal hergegangen, und hab einen Multipart erstellt um nicht eine Baugruppe zu machen. Im Artikelstamm brauchen wir eh nur das eine Teil, um es bestellen zu können und auch zu verwalten und dann mach ich halt aus meinem Part ein Multipart. Geht auch meist viel schneller...

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP