| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| PLM TechnologieForum Hannover |
Autor
|
Thema: Graphikproblem ist SWX scheints wurscht! (13482 mal gelesen)
|
Michael Taffertshofer Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 332 Registriert: 10.04.2001
|
erstellt am: 28. Mrz. 2003 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Sandro, bei mir schreibt SWX wie bei Stefan eine 1b rein, wenn ich vorher 0 hatte. Mit Hex 23 ist das Linie-Cursor-Problem gelöst. Hast Du dieses Problem und ist es mit Hex 23 weg? Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sandro Mitglied Entwicklung, Dipl.-Ing. (FH) Maschbau
Beiträge: 113 Registriert: 26.04.2001 Wir, die guten Willens sind, geführt von Ahnungslosen, versuchen für die Undankbaren das Unmögliche zu vollbringen. Wir haben so viel mit so wenig so lange versucht, dass wir jetzt qualifiziert sind fast Alles mit Nichts zu bewerkstelligen.
|
erstellt am: 28. Mrz. 2003 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Taffertshofer
Hallo Michael, ich konnte zwischen Hex b und Hex 23 eigentlich keinen Unterschied feststellen. Prinzipiell habe ich diesbezüglich auch kein Problem. Der Punkt schleppt halt ein wenig nach, so wie oben schon beschrieben, aber ich hätte es nicht als Problem erkannt. Ich habe allerdings die Diskussion verfolgt und wollte mal sehen, ob's auch bei mir eine Effekt (egal in welcher Richtung) gibt. Dem war aber nicht so. Viele Grüsse Sandro Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Timm Mitglied Dipl.Ing. (FH)
Beiträge: 303 Registriert: 06.04.2002 SolidWorks 2006
|
erstellt am: 28. Mrz. 2003 18:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Taffertshofer
@Stefan: Du hast in deinem vorletzten Beitrag etwas davon erzählt, dass SWX in der 2003er Version etwas an der Grafik geändert hat. Dem stimme ich auch voll und ganz zu. Nur bin ich der Meinung, dass diese Umstellung, die ja eigentlich die Grafik beschleunigen sollte, ein ziemlicher Griff daneben war! "ohne die gesamte Art und Weise der Grafikhandhabung rückgängig zu machen (was nicht auszuschließen ist)." Was meintest du damit? Hast du evtl. schon irgendetwas bezüglich diesem gehört? Anbei habe ich mal 2 Screenshots gehängt,die zeigen wie gut die neue Grafikhandhabung in der 2003er ist, zumindest bei mir. Hab wie andere auch schon alles mögliche ausprobiert (Treiber,Bios etc. etc.) Die Screenshots sind jeweils beim rotieren eines simplen Klotzes aufgenommen! In der Hoffnung auf ein "wahnsinnig gutes" SP 3 allen ein schönes Wochenende. mfg Timm ------------------ SLW 2001+ SP4.1 Celsius 460 Technician [Diese Nachricht wurde von Timm am 28. März 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 29. Mrz. 2003 08:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Taffertshofer
Hallo Timm, > Was meintest du damit? Hast du evtl. schon irgendetwas bezüglich > diesem gehört? Hört nicht immer gleich die Flöhe husten, und nein, ich habe nichts dazu gehört, ich beziehe meine Informationen aus den selben offenen Quellen, die jedem anderen auch zur Verfügung stehen und die frei im Internet zu finden sind. Zu den Screenshots: [Ironie AN]was ist dagegen einzuwenden, das die CPU auch zu 100% arbeitet, statt weitere 70% dazu zu verwenden, den Treibhauseffekt zu verstärken?[Ironie AUS] Auf meiner Büchse hier zu Hause (GeForce TI 4200) knallt der auch bei 2001Plus mit 100% unter die Decke, solange ich einen Klotz drehe, das gehört sich doch auch so ... Ciao, Stefan PS: stell dir vor, das ich tatsächlich irgendwelche inoffiziellen oder gar "geheimen" Informationen unter dem Siegel der Verschwiegenheit bekommen würde ... du kannst dir sicher sein, dass ich diese nicht weitergeben würde ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 31. Mrz. 2003 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Taffertshofer
Ups...hätte ich fast vergessen: Danke für die Infos über die aktuellen Treiber! Da ich aber aktuell keine Probleme mit den eingesetzten habe (das bischen Nachhängen der Linie ist eigentlich bei mir keins) lass ich erst mal alles wie es ist. Never change....usw. ------------------ Klaus Massler Alois Kober GmbH http://www.al-ko.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jot-we Mitglied CAD'ler
Beiträge: 141 Registriert: 06.02.2002 HP xw6600 2xXeon 3,0GHz, 8 GB RAM, WIN 7 Prof. SP1, NVIDIA FX 4600 768 MB, SWX2011 SP5.0
|
erstellt am: 31. Mrz. 2003 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Taffertshofer
Hallo Michael, danke für die Registryeinträge, hat bei mir zum Erfolg geführt. Ob an der Änderung der Registry noch was anderes hängt, schaun mer mal Was mich schon wundert, dass bei meiner Graka das Problem auftrat und bei anderen Rechnern bei uns mit ELSA Gladiac 511 (also eigentlich nicht so recht 3D-CAD-optimal ) nicht. Aber wer weiß schon, was in so einem Grafikchip vorgeht. ------------------ So denn, Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Taffertshofer Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 332 Registriert: 10.04.2001
|
erstellt am: 25. Apr. 2003 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, das Linie-Cursor-Problem ist mit SP3 jetz weg, auch ohne Änderungen an der Registry. Na wer sagt's denn, bravo SWX'ler! Mit SP2.1 hatte ich eine Reihe von Abstürtzen beim hantieren mit Konfigurationen in Baugruppen und leider auch beim Speichern. Bin gespannt wie die Stabilität mit SP3 ist. Gruß an die Gemeinde Michael Taffertshofer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberparleiter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 706 Registriert: 06.06.2000 Celsius R630, P4 Xeon 3,2 3GB Ram, 2x24" an FX3500 U320 SCSI, SWX 2011 SP4.0 WinXP SP3 Nicht weil es schwer ist, wagen wir es nicht, sondern weil wirs nicht wagen, ist es schwer.
|
erstellt am: 25. Apr. 2003 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Taffertshofer
Hallo Leute Also ich habe SP3.0 drauf und kann nicht bestätigen das das Phönomän weg ist. Mich stört es allerdings auch nicht. Die Registryeinträge ändern bei mir allerdings auch nichts. Es scheint also wirklich auch an der Maschine zu hängen. ------------------ Soo Long Frank O. [Diese Nachricht wurde von Oberparleiter am 25. April 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Taffertshofer Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 332 Registriert: 10.04.2001
|
erstellt am: 25. Apr. 2003 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Frank, das "Phänomen" war so stark, daß es vermutlich auch Dich gestört hätte. Die immer noch vorhandene minimale Verzögerung ist nun auch für mich OK! Es hat aber sicher auch mit Maschine zu tun, denn ein Kunde war mit Maschine bei uns und da war es schon immer OK! Gruß Michael T. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |