| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Optimieren Sie Ihre SOLIDWORKS Tasks mit Visiativ myCADtools - Jetzt Kostenlos testen >>, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Trichter eckig auf rund, Abwicklung? (11814 mal gelesen)
|
KaDa
Mitglied
   Beiträge: 30
Registriert: 15.11.2001
|
erstellt am: 20. Feb. 2002 18:00  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
Homehunter
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 41
Registriert: 04.10.2001
|
erstellt am: 20. Feb. 2002 20:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa 
Hallo also am Zeichenbrett wüste ich es schon wie es geht,
mit "Abwicklung von Übergangskörpern nach dem Dreieckverfahren". Ich hab aus Interesse auch mal ein wenig rumprobiert, aber noch keine Lösung gefunden. Schau mal in die Hilfe unter "Erstellung von Blechteilen mit konischen Flächen" Auf http://www.solidworks.com/
SolidWorks Model Library Selection:
Category: Parts / Sheetmetal
findest Du ein Modell !!!
Ist allerdings nicht so richtig rund! Gruß Stefan  [Diese Nachricht wurde von Homehunter am 20. Februar 2002 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frank Schuchort
Mitglied
NC-Programmierer,Konstrukteur
Beiträge: 118
Registriert: 08.09.2001 WIN10 64bit
SWX 2022 Office Prof. SP5
HP Workstation Z4 G4
XEON W2125
32GB RAM
NVIDIA Quadro P2000
Trumpf TruTops Classic + Boost
|
erstellt am: 21. Feb. 2002 08:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
|
Richard Eppler
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 419
Registriert: 24.04.2001
|
erstellt am: 21. Feb. 2002 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
Hallo KaDa, eigentlich habe ich auf diese Frage schon eine Weile gewartet.? Für einen Kunden in der Lüftungs-Branche habe ich mal versucht genau diesen Trichter zu modellieren. Anbei das Ergebnis. Mit den Hilfsskizzen 1+2 sowie Abstand Ebene 4 kann man alle Maße des Trichters steuern, sofern pro Ecke 6 Kantungen richtig sind. Einziger Schönheitsfehler: die untere Kante wird bei der Berechnung der Abwicklung etwas unregelmäßig. Aber ich glaube das wäre noch tolerabel. Gruß Richard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Richard Eppler
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 419
Registriert: 24.04.2001 SWX Premium 2009 SP5.0 bis 2013 SP2.0
|
erstellt am: 21. Feb. 2002 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
|
C.Schmälzle
Mitglied
Konstukteur
Beiträge: 5
Registriert: 17.09.2001
|
erstellt am: 21. Feb. 2002 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
|
KaDa
Mitglied
Beiträge: 30
Registriert: 15.11.2001 SWX
INV
ACAD
|
erstellt am: 22. Feb. 2002 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Richard Eppler
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 419
Registriert: 24.04.2001
|
erstellt am: 22. Feb. 2002 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
|
xxxChristophxxx
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 03.03.2005
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
Moin, ich arbeite mit SW seit 2 Wochen und Versuch seit zwei drei Tagen solch ein Trichter mit abgeschraegter Zylindrischen Ansatz zu erstellen, allerdings gibt es immer Probleme mit der Abwicklung! Vielleicht hat ja jemand Rat? siehe Anhang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oldie
Mitglied
Senior design engineer
Beiträge: 750
Registriert: 22.01.2001 Catia V5 R16 - R19
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
Hallo XXX, Erst mal willkommen im weltbesten SWX-Forum. Dein Modell enthält "verdrehte" Flächen und die kann SWX nicht abwickeln.
Bau dein Modell so auf, daß alle Blechflächen eben sind, dann liebt dich SWX wieder und wickelt dir "fast" alles ab, was auch fertigbar ist. [Edit]Screenshot hinzugefügt [/Edit]
Gruß Oldie  ------------------
Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste. [Diese Nachricht wurde von Oldie am 03. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xxxChristophxxx
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 03.03.2005
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
Danke fuer die Willkommensgruesse! Ich stimme dir natuerlich zu, ich dachte nur aus den vorhandenen Teilen die hier veroeffentlicht sind im zuge einer Neudefinition der Skizzierebene auf 40grad die Bezuege beizubehalten und somit ohne Neukonstruktion der Skizze das Teil zu erstellen!?!? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
paceboy79
Mitglied
Beiträge: 36
Registriert: 26.07.2004 DELL M6300 | 2GB RAM<P>SolidWorks 2009
SolidWorks Enterprise PDM 2009
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
|
xxxChristophxxx
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 03.03.2005
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
|
xxxChristophxxx
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 03.03.2005
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
Hallo peaceboy, ich hab es jetzt mit der Ausgeformten Biegung versucht, klappt auch allerdings fehlen mir jetzt die Biegelinien?!
Muss ich vielleicht in der Zchngs.-erstellung von Hand einfuegen?
Es ist wohl wie mit UG, alles gute ist nie zusammen! Wenn jemand noch n rat hat..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sw4you
Mitglied
Beiträge: 226
Registriert: 19.02.2002 SOLIDWORKS 2019
Windows 10
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KaDa
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
