---

Hallo V5-ler!

Wir haben seit kurzem bei einigen Konstrukteuren die Version R14SP3 im Einsatz, da die Speicherverwaltung um einiges besser sein sollte als bei R12 - von Dassault so publiziert.

Leider haben wir aber genau bei dieser Speicherverwaltung enorme Probleme, da max. 2,33GB für CATIA freigegeben wird (ersichtlich aus Task-Manager beim öffnen einer Datei).
Wir haben als ersten Lösungsansatz den "3GB-Schalter" mit Einstellung "USERVA=2800" aktiviert (obwohl dieser in R14 nicht mehr benötigt werden sollte) und als zweiten Lösungsansatz eine Maschine auf 4GB aufgerüstet und den "3GB-Schalter" auf 3GB aktiviert. Beide Lösungsansätze hatten keinen Erfolg - die 2,33GB-Grenze wurde nicht überschritten.
Zudem haben wir beim öffnen einer Drawing das Problem, dass diese bis zum grafischen Zeichnungsaufbau den Rechenvorgang durchlief und dann CATIA abstürzte mit der Fehlermeldung "Befehl unterbrochen - Klick OK to terminate". Diese Drawing wird erst nach ca. 5-maligem Starten geöffnet und zur Bearbeitung durch CATIA freigegeben - jedoch nur bis zur 2,33GB-Grenze - teilweise steigt CATIA auch schon vorher aus (Grösse der Drawing beim öffnen 2,05GB).
Auch haben wir die Erscheinung, dass beim bemassen einer kleinen Drawing, diese teilweise in den Hintergrund verschwindet und ein geöffnetes Part oder Product in den Vordergrund "schwimmt" (also aktuell wird) - dies hat dann die Wirkung, wie ein Schiff welches aus dem Nebel kommt. Dann muss CATIA geschlossen, neu gestartet werden und dann funktioniert's wieder eine ungewisse Zeit lang.
Hier haben wir auch schon den neuesten Grafiktreiber installiert - ohne Erfolg.

Wir haben uns mit unseren Problemen an den Hardwarehersteller HP gewandt, welcher jedoch bis dato keine Lösung fand. Dieser wird sich aber mit seinen Leuten bei Dassault kurzschliessen.
Bis dahin werden wir eben mit diesen Problemen kämpfen müssen.

Meine Frage ist, ob jemand schon ähnliche Symthome festgestellt oder einen weiteren Lösungsansatz parat hat? Freue mich über jede Meldung hinsichtlich der Speicherproblematik.

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

um welche Hardware handelt es sich dabei genau?

Ich habe hier eine "xw8200" von HP als Testworkstation (XP), leider noch auf R12. Komplexe Baugruppentests stehen noch aus.

------------------
Grüße,Christian Willmann
---
Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite
http://PROE.CAD.de
---
DENC AG
http://www.denc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian!

Hier die Daten noch für die Hardware:

HP XW8200
Windows XP
Nvidia Quadro FX3400
RAM 3GB

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das speicherproblem ist meiner ansicht nach windows bedingt - ein 32bit system kann "nur" 4GB speicher adressieren - davon krallt sich windows gut 2GB davon (mit dem 3GB switch nur noch eines: dadurch kann es aber zu problemen mit anderen anwendungen kommen, was zu einem intsbilieren system führen kann).

such mal nach biit.ini oder 3GB switch im adminsitrations forum - dort wurde das thema schön öfters mal diskutiert.

ich denke dieses problem löst sich erst mit echten 64bit betriebssysstemen, und einem dahin optimierten catia V5.

ich habe mir bei grossen assemblies so geholfen:

aufteilen auf mehrere kleinere produkte, und dann diese ableiten.
anschliessend eine kopie der kleineren assemblies erstellen, und die DRWs isolieren. nun diese isolierten einzelzeichnungen per copy paste zu einer gesamt-assembly zusammenkopieren.
nun muss man händisch noch div. sichtbarkeiten korrigieren.

man hat nun zwar ein assembly DRW, aber um welchen preis...

mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

meine finger schreiben heute irgendwie nicht so wie sie sollen:

soll: "boot.ini" heissen.

mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alexander,

Mario hat Dir eigentlich schon alles gesagt. An HP oder Dassault wirst Du Dich da vorerst nicht wenden brauchen.
In R14 ist das Speichermanagement in der Tat deutlich verbessert worden. Aber eben so dass es weniger RAM braucht. Trotzdem bleibt natürlich der Flaschenhals Betriebssystem weiterhin bestehen. Windows kann nur 4GB Speicher verwalten wobei es umso mehr für sich selbst reserviert, je mehr man Ram drin hat. Bei 4 GB nimmt es sich ca. 2GB.
Wenn für Catia dann kein Ram mehr da ist bleibt ihm nichts anderes mehr übrig als abzustürzen.
Also da bleibt in der Tat nur die Hoffnung auf ein echtes 64bit Windows, das dann sehr viel mehr Ram verwalten könnte. Wenn Microsoft da nicht schnell ist kann da aber Unix wieder deutlich in den Vorteil kommen.

  Gruss,
    Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mario!

Vorerst mal danke für deine rasche Antwort.

1. Die 3GB-Problematik ist mir bekannt - habe auch schon Beiträge zu diesem Thema eingebracht. Die boot.ini-Datei enthält eben die Angaben "USERVA 2800" bzw. "3GB".
2. Die 64-bit-Version wird es auf Windows leider erst in 2006 geben - Aussage von unserem Hardwarelieferanten HP.
3. Das angesprochene Assembly wurde durch mehrere Unterprodcts unterteilt. Jedoch handelt es sich dabei um ein Spritz-Werkzeug, welches in der Drawing komplett geschnitten wird und somit unmöglich aus mehreren Drawings zusammengesetzt werden kann (habe mich soeben mit dem Konstrukteur rückgesprochen).

Danke für den boot.ini-Nachtrag - habe jedoch gleich gewusst was du meintest.

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi alexander!

habe wo gelesen das ein 64 bit winXP für sommer diesen jahres geplant ist (seitens MS) => mal sehen wie lange die wirklich brauchen (wenn ich da an SP2 denke....)

naja meine bastel lösung hat halt bei mir funktioniert. leider ist sie sehr arbeits & zeit intensiv, aber wenn man umbedingt eine komplette DRW braucht, dann war das meine einzige möglichkeit.

wenn ihr zugang auf unix rechner habt, dort geht die ganze sache ein wenig besser - sprich es kann ein bisschen mehr von dem speicher nutzen den es hat.

mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas!

Meine Antwort für Mario hat sich mit deinem Beitrag überschnitten.

Die Leute von HP haben mir aber bis Donnerstag schon eine Lösung versprochen, wobei wir das Problem "Flaschenhals-Betriebssystem" auch angesprochen haben. Mal sehn!

Für uns ist die Betriebssystem-Aussage (allgemein gesehen) natürlich keine befriedigende - wir wollen eine Lösung abseits der 64-bit-Lösung, da wir Ende letzten Jahres einige Workstations auf 32-bit bekamen und diese sich 3 Jahre im Leasing befinden bevor sie ausgetauscht auf die 64-bit werden können. Zudem hat HP uns erst gestern eine Workstation auf 64-bit für Windows vorgestellt - absolute Neuerscheinung (laut HP).

Trotzdem, Danke für deinen Beitrag.

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mario!

Das mit der 64-bit-Version für Windows im Sommer 2005 wäre nur begrüssenswert - lassen wir uns überraschen.

Auf eine UNIX-Maschine haben wir eben keinen Zugang, weil wir auf diesen nur mit CATIA V4.2.4 arbeiten und diese auch nur für die 32-bit-Version ausgelegt sind.

Übrigends:
Grosses Lob an die Beteiligung zu diesem Thema, bzw. für die raschen Antworten. Während ich eine Antwort schreibe ist schon ein neuer Beitrag eingeflogen. Danke an alle - witer so.

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alexander,
in der R14 ist es möglich aus CGR-Daten mit der Aproximate View Zeichnungsanschten zu erzeugen und auch Schnittansichten abzuleiten. Ich habe das testweise mit einer Baugruppe mit ca 1600 Parts im Visualization Mode gemacht (Design Mode ist aufrund der Datenmenge nicht möglich). Es war bisher (fast) nicht möglich, von dieser Baugruppe überhaupt eine Zeichnung zu bekommen. Von Schnittansichten ganz zu schweigen.
Einziger Wermutstropfen: Die Overload Properties haben nicht funktioniert. Die Anforderung ist bereits gestellt.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kaestle

www.denc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von artle:
... Zudem hat HP uns erst gestern eine Workstation auf 64-bit für Windows vorgestellt - absolute Neuerscheinung (laut HP).

---

Was habe Sie Euch den gezeigt ? Welche Prozessorbasis ?

Axel

PS: Hast Du für den 3GB Support für V5 auch die cnext.exe auf 3 GB umgestellt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Axel!

Da die WS-Vorstellung gestern inoffiziell war und die offizielle in den nächsten Tagen folgt, möchte ich hier nicht noch mehr vorgreifen als ich eh schon getan habe. Bitte um Verständnis.

Die cnext.exe haben wir mit modifiziert - läuft bei uns über einen Batch - kommt von Microsoft.

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Prozessorbasis würde mich auch interessieren, da die Entwicklung des 64bit Windows auf Intel Itaniumbasis für Workstations ja angeblich eingestellt worden sein soll.  Kann man dann nur 64bit Linux oder 32bit Windows drauf laufen lassen. Beides würde Dir gar nix bringen. Bzw. 32bit Windows mit 64bit erweiterung was aber auch nicht echtes 64bit ist. http://www.tecchannel.de/news/betriebssystem/18849/
Zudem gibt es soviel ich weiss noch keine 64bit Compiler von Microsoft, das heisst es ist momentan noch gar nicht möglich echte 64bit Programme für Windows zu entwickeln. Die gibtŽs bislang nur für Unix/Linux. Deswegen denke ich dass was 64bit angeht wird AIX gegenüber Windows im Vorteil sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MyTea!

Ich gebe dir vollkommen recht.
HP wird wohl vorausschauend auf eine kommende Windows-64bit-Version rüsten. Zudem ist IBM der einzige Hardware-Lieferant welcher auf UNIX die 64bit-Version anbietet - durch die enge Cooperation mit Dassault bedingt. Was machen die anderen - SUN, SGI und HP?

Leider sind all diese Aussichten nicht die Lösung für unsere Probleme. Bin mal auf Donnerstag gespannt. Werde euch dann auch die Windows-32bit-Lösung von HP - falls es eine gibt - mitteilen.

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was echtes 64bit angeht haben momentan die Kombinationen IBM/AIX und AMD/Linux momentan ganz klar die Nase vorn. Mit Dassault hat das aber zunächst mal gar nichts zu tun, das ist rein das Zusammenspiel Prozessor/Betriebssystem. Windows/Intel ist da weit hinterher, und solange es noch keine Compiler dafür gibt wird das auch noch eine ganze Weile so bleiben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eben HP vergrault einmal mehr seine Kunden. Mit dem 64 bit für Windos gab es ja schon vor 6 Jahren eine Lösung, hiess damals Alpha-Prozessor, hat HP auch eingestampft.

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

An allen angesprochen Gründen ist was dran,aber sind alle Möglichkeiten ausgeschöpft.
Im Windows:
Den ganzen graphic Schnickschnak, (Alt+Pause ->Systemleistung -> visuelle Effekte)
Im Catia:
Arbeiten im Entwurfsmodus (cgr Darstellung) funktioniert auch in der Zeichnungserstellung. Die Grapfiktoleranzvoreinstellung -
die wird machmal höher gesetzt - nur bei großen Produkten ist der Rechner dann überfordert ein (so) genaues  Modell darzustellen.
Oder sich notfalls ein dummes Modell erzeugen, dann geht die Datenmenge auch herunter.
mfg
uwe.a

[Diese Nachricht wurde von uwe.a am 01. Feb. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe!

Deine Bedenken sind gerechtfertigt - wir haben diese jedoch miteinbezogen und umgesetzt, mit mehr oder weniger gutem Erfolg (man konnte auf jedenfall die Drawing/das Product öffnen - Problem trat dann beim aktuallisieren auf (speziell beim Drawing durch den komletten Schnitt und die Detailansichten).

Aber - grundsätzlich verstehe ich nicht warum bei 2,33GB Schluss ist, obwohl 2,8GB bzw. 3GB für CATIA zur Verfügung gestellt wurde (siehe bei meinem Eröffnungseintrag)?!
Dieser Bereich gibt mir zu denken. Das von den Usern die beste und hochwertigste Einstellung bevorzugt wird ist auch klar - hier muss eben ein Kompromiss zwischen Darstellung und Speicherkapazität gefunden werden.

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,
das Ganze hat mit CATIA garnichts (mehr) zu tun, sondern ist einzig und alleine die sache des BS. Wir haben hier unter AIX 5.2 schon 2.8GB addressiert. Allerdings können wir aus anderen Gründen diese BS-Version nicht verwenden. Solange Windows nur 32Bit adressieren kann, wirst Du mit dieser Einschränkung leben müssen - leider !!

------------------
in diesem Sinne

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mit dem Adressieren ist ja alles richtig,
nur da gibt es ja im Augenblick keine Lösung.
Da sollten wir nach Lösungen suchen die jetzt funktionieren um das Problem handhabbar zu gekommen.
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo artle,
das mit den 2,33 GB ist eher Zufall.
Eigendlich sollten es 2,65GB sein.
2,65GB deshalb, weil die größe des Prozesses im Taks Manager nicht mit
der eigendlichen Cnext.exe Prozessgröße übereinstimmt.
Wenn Du Dir die abend tracefiles anschaust, so kannst Du sehen, daß
bei WinXP32 die CNEXT.EXE bei 2,95GB abstürtzt.
Der letzte Security block wird freigegeben und Catia stürtzt ab so sients in der Datai aus.
Kurz zusammengefasst:
WinXP32=im Taskmanager 2,65 = echt 2,95 (natürlich mit der /3GB Option das userva kannst Du Dir bei Nvidia treibern sparen)
WinXP64=im Taskmanager 3,60 = echt 3,90

Bei uns läuft Catia V5R14SP3 im 64bit Betrieb sehr stabil.

mfg

POWER700

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Power 700!

Zitat:
_______________________________________
Original erstellt von POWER700:
...WinXP64=im Taskmanager 3,60 = echt 3,90...
_______________________________________

Woher hast du WinXP64 und was für eine Hardware setzt du ein?

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Alex,
XP64 official beta kriegst Du von Microsoft für ca. 15USD shipping fee.
und die Hardware bitte aud www.3con.de einsehen.

mfg

POWER700

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch ein Tip am Rande,
Bei der Installation werden meist alle Pakete ausgewählt,
auch wenn nur MD2 oder HD2 lizensiert ist.Ich habe einen Test unter R12 gefahren. Eine Komplettinstallation alle Pakete und nur eine auf unsere vorhanden Lizenzen reduzierte. Bei gleichen Bedingungen (geöffnetes leeres Catpart/Taskmanager)verbrauchte die reduzierte Installation mehr als 100Mb weniger im Hauptspeicher.

mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann ich nur bestätigen Uwe,
der Unterschied zwischen P1(MD1) und P2(RM2):
3,3GB zu 2,9GB.
Ich habe vom Hersteller keine Erklärung erhalten.
Ich könnte mir vorstellen, daß Eigenschaften welche es in kleineren Paketen nicht gibt auch nicht angelegt oder geladen werden bzw. geladen werden können.

POWER700

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe, hallo Power700!

Wir installieren schon seit längerem nurmehr benutzerdefiniertes Catia, d.h. nur Konfigurationen und Produkte bei welchen wir Lizenzen besitzen - spart enorm Speicher. Da wir Zulieferer für die OEM's sind, haben wir momentan 5 verschiedene Catia-Versionen auf den Rechnern - jede für den entsprechenden OEM angepasst.

Die Windows-64bit-Version mit dem entsprechenden Rechner, welcher Uwe einsetzt, hat bei uns eine Lawine ausgelöst. Wir hatten die Info, dass es 64Bit auf Windows erst ab 2006 gibt und haben vor 2 Wochen einige 32Bit-Rechner bestellt - und nun diese Info.

Wir werden diese Info auf jedenfall als Dikusionsgrundlage mit unserem Hardware-Lieferanten hernehmen - mal sehen was heute herauskommt?! Werde mich wieder diesbezüglich melden.

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alexander,

also wirkliche Panik braucht ihr deswegen jetzt nicht bekommen dass ihr noch 32bit Rechner gekauft habt. Denn die 64bit bringen erst wirklich was wenn alles 64bit ist. Prozessor, Betriebssystem, Compiler, Programme. Solange irgendetwas in der Kette noch 32bit ist, bringt das nicht wirklich soo viel. Alles in der Kette ist wichtig, aber die Kette ist nur so stark wie das schwächste Glied. Es wird schon noch ne Weile dauern bis in der Windowswelt wirklich alles 64bit ist.
Die neuesten Rechner sind natürlich trotzdem die schnellsten, aber das liegt mehr an den höheren Taktfrequenzen und grösserem internen Cache, als an den 64bit des Prozessors.

Wo allerdings schon die komplette Kette auf 64 bit ist:
V5R14DMU auf IBM AIX mit IBM 64bit pSeries Workstations. http://www.engineeringtalk.com/news/ibm/ibm128.html

Gerade im DMU und FEM Bereich bringen die 64bit ja auch am meisten. Für normales PartDesign wirst auch mit den bestehenden Rechnern nicht so schnell an die Grenze kommen. Also hängt auch davon ab was man macht ob und wo man die 64bit braucht.

  Gruss,
    Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also Thomas wenn 1GB mehr adressierbarer Speicher in V5 nichts ist, dann hast Du Recht.
siehe mein posting einige Kommentare vorher.

mfg

Hannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hannes,

doch bin ich auch beeindruckt darüber. Vor allem weil das sofort was bringt.Allerdings würde ich mit einem Beta-Windows nur für Testzwecke arbeiten wollen, nicht für produktive Daten.

Mit durchgängigem echtem 64bit würd halt noch deutlich mehr gehen. Auch was die generelle Geschwindigkeit hat angeht, nicht nur den mehr adressierbaren Speicher.

Trotzdem ein schon sehr beeindruckendes Testerebnis von Dir das zeigt was die 64bit wirklich bringen werden.

  Gruss,
    Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,
das mit dem Beta ist schon wahr.
Ich bekomme allerdings meine ZSB Schnitte und Ansichten im XP32 nicht mehr raus. Wir gehen kurz in XP64, machen unsere Ableitungen und arbeiten wieder im 32 bit modus weiter.
Unsere Kunden wie BMW  sind so penetrant und möchten für Freigaben noch Papier sehen - leider.

bis denne

Hannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Hannes + Thomas

Nur zu Eurer Info,

es gibt jetzt den RC1, wir haben ihn heute runtergeladen und haben animiert durch Eure Beiträge selbst angefangen zu testen 

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Axel,
hättest Du bitte die build nummer für mich

Gruß Hannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bin ja noch eine Antwort schuldig:

RC1 Build 3790 SP1 V1289

Soweit ich heute erfahren habe gibt es jetzt den RC2, der ist aber nur noch für MSDN Abonnenten verfügbar.

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo V5-ler!

Meine Rückmeldung hat etwas gedauert - sorry - aber wir hatten firmenintern reichlich Diskussionsstoff, welcher zuerst verarbeitet werden musste. Zudem hat die Antwort von HP auch auf sich warten lassen.

Seitens HP wurden wir auf die 64-bit-Version vertröstet (Super - das ist mal eine schnelle Lösung auf unsere Probleme  ). Die bereits bestellten 32-bit-WS sind aber laut HP für die 64-bit-Version erweiterbar.
Als schlagkräftigste "schnelle Lösung"  haben wir unsere 3D-Genauigkeit heruntergeschraubt (von 0,01 auf 0,05 - Speichereinsparung von ca. 15 - 20%) und zudem müssen unsere Konstrukteure nun mit dem Cache-Modus arbeiten (bei grösseren Werkzeugen) und sich so eben eine etwas andere Arbeitsweise angewöhnen.

Was aber leider noch immer nicht herausgefunden wurde, ist das wir trotz USERVA2800 (siehe weiter oben) nicht mehr als 2,33 - 2,41GB lt. Taskmanager herbekommen (es fehlen uns mind. 0,4GB bis zur max. Auslastung). Auch mit einem anderen Tool überprüft - StatBar/Globesoftware - ist das Ergebnis nicht besser. Hiezu schweigt HP beharrlich  .
Zudem habe ich in einem Beitrag gelesen, dass die "Nvidia FX3400" bis zu 1GB den Arbeitsspeicher belagern könnte. Darauf hin haben wir eine Nvidia ?? (ano dazumal) eingebaut - Ergebnis gleich wie bei Nvidia FX3400. Also können wir diese Aussage nicht bestätigen.

Wir sind nun so verblieben, dass wir unsere CATIA-Einstellungen optimieren und für die zukünftige 64-bit-Version Alternativen zu HP ausprobieren und diese dann abwägen.

Ich möchte mich nochmals bei allen Teilnehmern für die interessanten und informationsreichen Beiträge bedanken  .

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

soobig.pdf

Hallo Alex,
kannst ja Deinen Systemlern die Latte etwas höher hängen  .
siehe Anlage.

Gruß

Hannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alexander,

64bit-Catia wird ja wohl bald kommen. Allerdings vorerst nur auf IBM-AIX. Auf AIX sind ja im R14 schon die speicherhungrigsten Teile wie DMU und FEM auf 64bit umgestellt. Unter Windows sind die noch auf 32bit.

Cache bei grossen Baugruppen ist absolute Pflicht. Man braucht doch normal auch nie alle Bauteile gleichzeitig im DesignMode. Also den solltet ihr erstmal auf alle Fälle einschalten.

Es gibt aber noch einen Schalter an dem ihr drehen könnt um Speicher zu sparen: Tools-Options-General-Performance: braucht man unbedingt 10 Undo SChritte? In V4 gabŽs nur einen. Jeder Undo-Schritt muss natürlich im Speicher vorgehalten werden, was enorm Speicher kostet. Hier kann man also schon was sparen, indem man beispielsweise von 10 Undo-Schritten auf nur 3 heruntergeht.

  Gruss,
    Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wer mehr über das Thema 64bit unter Windows wissen möchte dem empfehle ich den Artikel aus der aktuellen cŽt, 05/2005 Seite 96. http://www.heise.de/ct/05/05/096/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alexander,

In deinen Antworten wird sehr viel über Hardware und die Begrenzungen von Microsoft XP 32 Bit Diskutiert. Catia V5 Relase14 hat neue Möglichkeiten um Ansichten und Schnitte im Angenäherten Modus, Aktiverung unter den Optionen von Drawing bei Ansichten, zu generieren. Dadurch wird weniger Speicherbedarf benötigt, bis zu 70%, benötigt. Desweiteren können auch Ansichten von Baugruppen im CGR Modus erzeugt werden. Durch diese Einstellungen kann eine Menge Hauptspeicher gespart werden und du kommst gar nicht an die Grenzen von Windows. In unseren Tests konnten wir Zeichnungen von sehr großen Spritzgußformen ohne Probleme erzeugen.
Das ganze geht nur für neue Zeichnungen. Bei alten Zeichnungen kann nicht viel gespart werden, da es den angenäherten Modus in der form noch nicht gab.

Ciao Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter,
habt Ihr auch Schnitte gemacht?
habt Ihr die Ansichten auch bemaßt?
habt Ihr auch Mittellinien und Gewindedarstellungen erzeugt?

Wenn ja, sag mir bitte wie. Das währe für uns sehr interessant.
Meiner Meinung nach kann mann mit der vereinfachten Ableitung nur nette Bilder machen, welche z.B. im Werkzeugbau eher weniger zu gebrauchen währen.

merci im voraus

Hannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von denc_ag:
Hallo Alexander,
in der R14 ist es möglich aus CGR-Daten mit der Aproximate View Zeichnungsanschten zu erzeugen und auch Schnittansichten abzuleiten. Ich habe das testweise mit einer Baugruppe mit ca 1600 Parts im Visualization Mode gemacht (Design Mode ist aufrund der Datenmenge nicht möglich). Es war bisher (fast) nicht möglich, von dieser Baugruppe überhaupt eine Zeichnung zu bekommen. Von Schnittansichten ganz zu schweigen.
Einziger Wermutstropfen: Die Overload Properties haben nicht funktioniert. Die Anforderung ist bereits gestellt.

---

Wurde weiter oben bereits am 1.2. gepostet. siehe auch
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum134/HTML/000817.shtml

Bemaßungen sind nicht assoziativ

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

www.denc.de

TUFKAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hannes,

Ja wir haben Schnitte gemacht, ab R14 möglich.
Ja wir haben Ansichten Bemaßt.
Gewinde und Mittellinien noch nicht möglich.

Wir Verwenden die neue Möglichkeiten für Zusammenstellungen. Meistens hatte Catia genau in diesm Punkt Speicherprobleme. Die möglichkeiten (Schnitte, Ansichten, Bemaßungen,...) von R14 reichen unserer Meinung nach für Zusammenstellungen aus. Einzelteile Erzeugen wir weiterhin im Exakten Modus. Hier haben wir jedoch noch nie Speicherprobleme gehabt. Es kommt auch sehr viel auf die Methodik in Catia V5 an.

Ciao Peter

------------------
Ciao Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kleiner hardware einwurf hier:
da ich mich zur zeit privat mit der anschaffung eines 64bit athlon beschäftige hab ich mir die daten von diversen mainboards (socket 939) angesehen. dabei hab ich feststellen müssen das die auch "nur" 4GB RAM können. schon sehr sonderbar, wenn man bedenkt wieviel mehr speicher man mit 64bit adressieren könnte.
das könnte jetzt aber noch die zwischenlösung sein, denn noch unterstützt windows ja noch kein 64bit (abgesehen von RCs). würde also momentan nicht viel sinn machen motherboards mit unglaublich viel speicher auszurüsten, wenn's noch keiner wirklich nutzen kann - es hat mich aber trotzdem ein wenig gewundert.
hoffe da tut sich in nächster zukunft noch was.

mario

@power 700:
wie hast du eine speicherauslastung von catia von fast 3,6GB hinbekommen - was muss man den system'lern flüstern das die solche leistungen rauskitzeln?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo V5-ler!

Zu Peter:
Bis dato haben wir mit dem angenäherten Modus bei Zeichnungserstellung aus Products noch nichts gemacht, da im Forum über Probleme bei der Schnitterstellung, Ausbrüchen und der nicht assoziativen Bemassung berichtet wurde. Nach deiner Aussage werde wir dies aber doch in Angriff nehmen und auf gute Ergebnisse hoffen.

Zu Thomas:
Beim Undo sind wir schon seit R12 auf max. 5 Retourschritten. Mit dem Cache-Modus müssen unsere Konstrukteure erst umgehen lernen und daher ihre Arbeitsweise etwas ändern - aber bei Speicherproblemen darf man ruhig etwas flexibel sein.

Zu Hannes:
Leider kann ich mit deinem Bild nicht viel anfangen, da daraus nicht vollkommen ersichtlich ist welche Prozesse bei dir laufen. Zudem wirst du auch eine 64-bit-WS einsetzen und diese ist daher mit unserer Hardware nicht vergleichbar. Übrigens bin auch ich ein sogenannter Systemler  .

Werde mich nach den Drawingstests wieder melden - kann jedoch etwas dauern.
Danke an alle  .

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@kalanja,
ja beim 939 Sockel ist Aufgrund der Southbridgh archidektur nur 4GB möglich.
Wenn Du später mal nach oben hin aufrüsten möchtest rate ich Dir zu einem 940 Sockel mit einem Opteron z.B. 150.
Da kannst Du 8GB stecken.
@artle
warum interessieren Dich die anderen Prozesse, Du siehst ja, daß Catia V5 mit 3,6 GB läuft, und das nicht auf anhieb kann ich nur sagen.

Gruß

Hannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hannes!

Die anderen Prozesse haben mich interessiert, weil du im Bild den svchost-Prozess angeklickt hast - wir haben dann mal unsere Werte damit verglichen, weil wir dachten dass hier was versteckt sein könnte.

ÜBRIGENDS: Seit meinem ersten Eintrag ist meine grösste Sorge, warum CATIA bei uns nur max. 2,33GB anstatt den angegebenen 2,8GB (USERVA)ausnutzen kann. Vielleicht könntest du mir ebenso die Einstellungen (falls es Einstellungen sind) bekanntgeben - DANKE.

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alexander,
wir arbeiten im 32bit Bereich ohne diesen Userva switch.
Diese Variable brauchst Du meiner Meinung nach nur mit ATI Treibern.
Du mußt mit dieser Variable keinen Processspace reservieren, das ist nicht nötig.
Setze einfach die /3GB.
Du solltest Dann auf 2,65 GB kommen aus den Gründen, wie ich sie etliche Postings weiter oben geschildert habe.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo V5-ler!

Nun habe ich meine Tests bezüglich der Einstellungen für eine bessere Rechnerauslastung abgeschlossen und bin auf einem zufriedenstellenden Stand - 2,87GB Arbeitsspeicher stehen nun für CATIA zur Verfügung  .

Zusammenfassung der Rechner-Einstellungen:
- in der boot.ini keine USERVA, nur die 3GB (auch keine Anpassung der cnext - wird ab R14 nicht mehr benötigt)
- Anpassen des virtuellen Speichers (in unserem Falle Anfangsgr. 3000/max. 4096)
- Speichernutzung -> optimale Nutzung für Programme (nicht für Systemcache - gab bei uns nur Probleme)

Zusammenfassung der CATIA-Einstellungen (Tools/Optionen):
- Allgemein/Leistung -> "Stapelgrösse max. auf 5" Rückschritte (Einstellung bei uns 3)
- Anzeige/Leistung -> 3D-Genauigkeit auf 0,05/feste Grösse (Einsparung der Dateigrösse von 15% gegenüber 0,01) / Darstellung kommt auf Grösse des Teils drauf an
- Anzeige/Leistung -> 2D-Genauigkeit ändern hat kaum Auswirkungen (von 0,01 auf 0,2 brachte gerade mal 5% und miserable Darstellung)
- Anzeige/Leistung -> Transparenzqualität auf "niedrig"
- Anzeige/Darstellung -> "Abgestufter Hintergrung" deaktivieren
- Infrastruktur/Productstruktur/Cacheverwaltung -> "mit dem Cachesystem arbeiten" aktivieren / bei Cachegrösse - max. Grösse "500MB"
- Infrastruktur/Productstruktur/CGR-Verwaltung -> "cgr für Darstellung grosser Baugruppen optimieren" aktivieren / ebenso "Detailierungsebene in cgr-Format sichern"

Zusammenfassung der CATIA-Einstellungen (allgemein):
- CatNoStartDocument=1 (kein automat. Öffnen eines Products beim CATIA-Start)
- CNEXTBACKGROUND=NO (kein Sternenhintergrund beim Starten)
- CNEXTSPLASHSCREEN=NO (kein Dassault-Startbild beim Starten)

Dies wären die wichtigsten Einstellungen (meiner Meinung nach) um das beste von CATIA herauszuholen (schnelles und arbeitsspeicherfreundliches arbeiten). Die Einstellungen variieren natürlich je nach Einsatz von CATIA.

Ich möchte mich nochmals bei allen Usern bedanken die mir mit ihren zahlreichen und raschen Beiträgen zur Lösung des Problems geholfen haben. DANKE!

------------------
Ciao, Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo artle;
danke für deine Untersuchung und Ergebnisse
Unities are on the Way

Hast du schon mal den /PAE Schalter anstand dem /3GB Schalter getest?
Google dazu mal / bzw letzte Ct
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP