---

Trichter.zip

Hallo Leute!

Ich bräuchte einen Pro-E Spezialisten, der mir aus dem in Sheetmetal erstellten Trichter eine Abwicklung zaubern kann. Ich und 7 meiner Kollegen habens nicht zusammengebracht! Wäre toll wenn mir jemand helfen könnte!

MfG

WaschlJoe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/019766.shtml#000005
HTH

------------------

Servus Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja ich hab mich da schon ein bissl eingelesen, ich brings aber trotzdem nicht hin, da muss es doch irgendeinen Trick geben!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Versuche es mal mit der Hälfte !
Die obere Kontur sollte dann ein einzlner Halbkreis sein
Und dann wendest Du meine Methode an
Aber Achtung: Die so erzeugte Fläche ist kein ZYLINDER und KEGEL

------------------

Servus Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab ich schon! Sogar geviertelt hab ich's schon versucht! Es will nicht klappen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Pro-E_Trichter.JPG Pro-E_Trichter_Abw.JPG Pro-E_Trichter_Granite.zip

Mahlzeit!

Anhand der gegebenen Skizzen lässt sich mit meinem System auch kein abwickelbarer Körper erstellen. Die obere Skizze ist daran schuld.

Nach der Neuerstellung besagter Skizze auf Basis der vorhandenen Punkte sieht es dann schon besser aus. Anbei die Dateien des Volumenkörpers zur Kontrolle sowie die Abwicklung. Dateiformate: Granite und Step214.

Als Parameter der Segmentkörpergenerierung waren eingestellt:

--> Facettenabstand = 1*Blechstärke
--> Biegeradius = 1*Blechstärke

Als Parameter der Blechabwicklungsberechnung waren eingestellt:

--> Biegeradius = 1*Blechstärke
--> K-Faktor = 0.5

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Pro-E_Trichter_Step_214.zip

............die STEP Dateien.............

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von WaschlJoe:
Es will nicht klappen!

---

Wo klemmt es genau ?
Was verstehst Du in meinem Model http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/019766.shtml#000009
nicht
Klappt das Erzeugen der Berandungsverbundfläche http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/019766.shtml#000011
Allgemeines Gejammer beantworte ich nicht !! (auch nicht via PM)

------------------

Servus Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

auf Andreas Gawin's (  ) Bildanhang lässt sich auch sehr schön eine Segmentierung erkennen.
Das ist auf jeden Fall auch eine nette Möglichkeit, den Trichter entwickelbar zu gestalten, falls die automatischen Optionen ("Entwickelbar" / "Stück an Stück" / "Steuerpunkte") nicht helfen wollen.
Ist halt ein wenig Handarbeit, klappt aber vorzüglich! 

LG, Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?    
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo 1 | Richtig fragen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Andreas!

Das war das wonach ich gesucht hab! Ich hab das gleiche auch schon in SolidEdge versucht, ohne Erfolg. So funktionierts! Meine Punkte kriegst auch alle muss aber erst schauen wie das funktioniert 

MfG

WaschlJoe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2012-05-0210-02-32_TRICHTER.png

In Pro/E ist das abwickelbar wenn man Berandungsverbund entwickelbar benutzt.
In der Skizze 3 habe ich das kurze gerade Stück 0.2 entfernt

------------------

Servus Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Frau-PROE:
... den Trichter entwickelbar zu gestalten.

---

Hallo Nina,
das ist ein Übersetzungsfehler. Der Button hätte richtigerweise abwickelbar und nicht entwickelbar (developable) heißen müssen. Wir dürfen also weiterhin Abwicklung und abwickelbar sagen.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ich habe die 2 kurzen Geraden (0.2mm) entfernt, bekomme aber dadurch keine geraden seitlichen Flächen zustande so wie bei dir! Und die Option "Berandungsverbund entwickelbar" finde ich erst gar nicht! Und was hast du im Modellbaum noch alles gemacht, das bei mir fehlt mit Verschmelzen etc.
Steig da noch nicht ganz durch. Wenn ich dein Modell hätte dann könnt ichs besser nachvollziehen, da mir der Modellbaum das ja anzeigt wenn ich draufklicke!

MfG

WaschlJoe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von WaschlJoe:
Und was hast du im Modellbaum noch alles gemacht, das bei mir fehlt mit Verschmelzen etc.

---

Du meinst die Option ist ausgegraut? (im Menü Editieren)

Für diesen Befehl (und andere) müssen die Flächen bereits selektiert sein um den Befehl anklicken zu können.

------------------
mfg Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

trichter_nicht_parallel_wf4.zip

Bitteschön, ich habe mal meine alte Datei auf ungefähr Deine Maße geändert.

------------------

Servus Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP