---

Hallo,
ich arbeite mit AutoCAD (genauer gesagt mit Architecture bzw. Inventor) und muss eine relativ große komplexe Datei von ProEngineer übernehmen. Die Datei habe ich im Format SAT und STP erhalten. Egal wie ich die Daten anfasse, AutoCAD hat ein Problem damit. Die Volumenkörper werden als ungültige ShapeManager-Objekte erkannt und beim Einfügen als XREF ind meine Projektdateien meldet AutoCAD: "Modellierungsfehler: Unbekannter Flächentyp bei Silhouettenerstellung". Diese Meldung rauscht im Textfenster x-Mal durch und frißt Zeit. Außerdem hat AutoCAD zunehmend ein Problem bei der Darstellung (Rendern wird nicht vollständig durchgeführt) oder stürzt gleich ab.

Gibt es eine Möglichkeit (irgendein anderes Format oder eine Einstellung in ProEngineer beim Datenexport) dieses Problem zu vermeiden ?

Vielen Dank im voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Fanny CAD,

um dieser Frage auf den Grund gehen zu können, solltest Du anhand eines einfachen Beispiels prüfen, ob die Datenübernahme generell klappt. Dann sind es wahrscheinlich nicht die Einstellungen sondern eher das Modell, welches Dir Probleme bereitet. Falls also das Modell in Pro/E schon Fehler hat (Geometriefehler aus dem Info-Menu), wirst Du diese erst beseitigen lassen müssen, da durch den Export die Fehler nicht kleiner werden.

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Inventor (2011, vielleicht auch darunter) bietet doch die Möglichkeit, Pro/E-Daten direkt zu importieren. Hat zumindest bei uns sehr gut funktioniert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
... solltest Du anhand eines einfachen Beispiels prüfen, ob die Datenübernahme generell klappt ...

---

Ich habe mir mal einen kleinen unkomplizierten Volumenkörper als SAT und STP zuschicken lassen. Bei Überprüfung wird das ebenfalls als ungültiges ShapeManager-Objekt klassifiziert. Scheint also ein generelles Problem zu sein. Wenigstens tauchte diesmal kein Modellierungsfehler auf. Das liegt dann wahrscheinlich an der Komplexität und Feingliedrigkeit der Daten, mit denen ich arbeiten soll (zuviele Durchbrücke, Abkantungen, Erhebungen usw.).

Dann habe ich die Daten noch als IGS erhalten. Das sind dann nur noch Flächen. Auch hier: Modellierungsfehler. Keine Chance.

Zum Schluss noch ein Versuch als Flächenmodell im STP-Format. Da kam mal was Neues: "Modellierungsfehler: Zugriffsverletzung". Toll.

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Falls also das Modell in Pro/E schon Fehler hat

---

Der Ersteller der Zeichnung sagt jedenfalls, das es in seinem Modell keine Fehler gibt. Muss ich glauben, kann ich nicht nachprüfen.

  

Zitat:

---

Original erstellt von NoNamePicked:
Inventor ... bietet doch die Möglichkeit, Pro/E-Daten direkt zu importieren.

---

An die Originaldaten komme ich leider nicht heran.

- - - - - - - - - - - -

Ich glaube, das war es dann wohl. Jetzt hoffe ich noch auf den Support von AutoCAD, vielleicht hat der ja noch eine Idee.
Vielen Dank jedenfalls für Eure Hilfe!

[Diese Nachricht wurde von Fanny CAD am 30. Sep. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Könntest Du die "unkomplizierten" Daten einmal einstellen, damit wir ProEler die einmal zurückimportieren können?
Bzw. wir könnten auch simple Exportdaten hier einstellen, um zu sehen, ob's tatsächlich "bei uns" liegt oder nicht.
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Könnte evtl. an der eingestellten Genauigkeit im ProE liegen. Die hat uns am Anfang auch immer Probleme bei exportierten Steps gemacht.

Dein Zulieferer soll mal schauen, ob er "relative Genauigkeit" eingestellt hat, dann mal auf "absolute Genauigkeit" mit dem Wert 0.01 umstellen.

------------------
------------------------------------------

Viele Grüße aus Krefeld

Bernhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von flavus:
Könntest Du die "unkomplizierten" Daten einmal einstellen

---

Anbei kommen die Versuchsdaten. Die ProEngineer-Version ist WildFire 2.
Vielen Dank im voraus!

[Diese Nachricht wurde von Fanny CAD am 01. Okt. 2010 editiert.]

Änderung: habe die eingestellten Dateien gelöscht, da wir eine Virus im System haben. Mein Computer scheint zwar sauber zu sein, aber sicher ist sicher.

[Diese Nachricht wurde von Fanny CAD am 08. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Morgenweg:
Könnte evtl. an der eingestellten Genauigkeit im ProE liegen.

---

Danke für den Tipp!

Bei verfestigt sich jedoch immer mehr der Gedanke, dass es ein AutoCAD-Problem ist. Ein Kollege hat mich jetzt noch auf eine Idee gebracht. Bei ihm tauchen keine Modellierungsfehler auf, obwohl wir mit dem gleichen Architecture-Programm arbeiten. Und tatsächlich: ich arbeite prinzipiell ohne Tessalationslinien und er mit. Wenn ich die Tessalationslinien wieder einschalte, meckert AutoCAD auch keine Modellierungsfehler mehr an und arbeitet wesentlich reibungsloser.
Jetzt kann ich wenigstens erst einmal in der Zeichnung arbeiten. Nur zum Drucken möchte ich die Tessalationslinien gern wieder ausschalten, sonst sieht die Zeichnung einfach nur chaotisch aus. Und das wird meiner Meinung nach nur dann funktionieren, wenn ich die Volumenkörper in AutoCAD-ShapeManager-Objekte umwandeln kann (wie auch immer das gehen soll).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Fanny,

vielleicht hilft dir ja dies weiter.
Ist zwar schon etwas älter, aber da gibt es bestimmt auch Neuigkeiten.

Grüße!

Felix

------------------
-->   X   <-- Hier Bohren für neuen Monitor

Fabian Industrie-Design

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ffabian1:
vielleicht hilft dir ja dies weiter.

---

Leider nein. Die Original-Daten aus ProEngineer werden mir leider nicht zur Verfügung gestellt. Ich bin deshalb auf die Austauschformate angewiesen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP