| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: 3D Freiformfläche abwickeln (2709 mal gelesen)
|
SebastianZ
Mitglied
   Beiträge: 42
Registriert: 16.06.2005 Win 10 Prof; ProE WF4
|
erstellt am: 26. Jan. 2010 09:51  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Zusammen, also mit der Mormalen Modellierung in ProE WF2 komme ich ja soweit gut klar, aber jetzt bin ich auf eine Aufgabe gestoßen, die ich überhaupt nicht im Ansatz hinbekomme.
Ich habe eine Haube von einem Modellheli modelliert und auf die Oberfläche ein Fenster als Fläche projiziert. Jetzt möchte ich gerne einen Aufkleber ausschneiden der genau so aussieht daß dieses Fenster am Ende rauskommt.
Gibt es eine Möglichkeit diese 3D Fläche in eine Ebene abzuwickeln? Das ist ja schon in der Realität ein Problem weil durch die 3D Form der Aufkleber gezogen und gestaucht werden muss, daß er da drauf passt. Das ist quasi so wie wenn ich irgendeinen größeren Aufkleber auf nen Motorradhelm pappen möchte. Das ist auch nicht so einfach ohne Falten... Und ich brauch das jetzt quasi rückwärts.... Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
    
Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2)
PDMLink 11.0 M030
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 26. Jan. 2010 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SebastianZ 
|
mathiasreibe
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 109
Registriert: 14.04.2005 creo3
creo elements/pro 5.0 M220
PDMLink 10.1
Win7 Pro
NVidia Quadro 4000
|
erstellt am: 27. Jan. 2010 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SebastianZ
|
SebastianZ
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 16.06.2005 Win 10 Prof; ProE WF4
|
erstellt am: 27. Jan. 2010 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ja super, danke jetzt hab ichs hinbekommen. (10 Points)
Was ich nicht ganz verstehe: Es kommt irgendwie aus den Punkt an den man anklickt. Meine Fläche hat 5 Eckpunkte. Bei drei davon kann er die Abwicklung nicht erzeugen. Ich habe bisher nicht herausgefunden woran das liegt. Daher habe ich da am Anfang auch ewig rumprobiert.... Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
capirex65
Mitglied
Beiträge: 320
Registriert: 19.04.2006 Laptop: Lenovo R400
Desktop: Opteron 175, 4GB, Plait 8800GT 512MB
CATIA V5 R18, ProE 2.0/4.0 (SE)
|
erstellt am: 27. Jan. 2010 18:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SebastianZ
Zitat:
Original erstellt von mathiasreibe:
Hallo, vielleicht hilft Dir der Anhang weiter. Ich habe einfach mal versucht, nach Deiner Beschreibung, eine Sammelfläche abzuwickeln.
Wenn ich mir die Fläche so anschaue sollte diese überhaupt nicht abwickelbar sein oder? Wiki:
Nicht abwickelbare Flächen sind solche, die in zwei Dimensionen gekrümmt sind, wie die Kugel, das Erdellipsoid oder verschiedene Sattelflächen. Hier kommt es bei jeder Abbildung auf eine Ebene (Landkarte, optische Abbildung usw.) zu kleinen oder größeren Formänderungen, den sog. Verzerrungen.
------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mathiasreibe
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 109
Registriert: 14.04.2005 creo3
creo elements/pro 5.0 M220
PDMLink 10.1
Win7 Pro
NVidia Quadro 4000
|
erstellt am: 27. Jan. 2010 20:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SebastianZ
Hallo, im Grunde hast Du ja Recht. Pro/E macht es aber trotzdem. (Praxis als Kriterium der Wahrheit) Und mit einem guten Fön und ein wenig handwerklichem Geschick wird der oben beschriebene Aufkleber schon passen.  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
capirex65
Mitglied
Beiträge: 320
Registriert: 19.04.2006 Laptop: Lenovo R400
Desktop: Opteron 175, 4GB, Plait 8800GT 512MB
CATIA V5 R18, ProE 2.0/4.0 (SE)
|
erstellt am: 27. Jan. 2010 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SebastianZ
Zitat:
Original erstellt von mathiasreibe:
Hallo,
im Grunde hast Du ja Recht. Pro/E macht es aber trotzdem. (Praxis als Kriterium der Wahrheit) Und mit einem guten Fön und ein wenig handwerklichem Geschick wird der oben beschriebene Aufkleber schon passen.
Sonst meckern die CAD-System bei der kleinsten mathematischen Ungenauigkeit und hier wird einfach drüber hinweg gegangen?
Ich habe die Funktion selbst noch nicht ausgetestet. Aber eh der nächste Formelstudent Teilnehmer für tausende ¤ Kohlematten verschneidet dachte ich, ich frage mal zwischen  Da hilft der Föhn dann nicht mehr  ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SebastianZ
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 16.06.2005 Win 10 Prof; ProE WF4
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Kohlematten haben ja zum Glück die eigenschaft sich auch ganz gut um rundungen legen zu lassen. es wird dann an irgendeinem Ende a bissl knapp... ;-) Ich denke aber daß das in einem Formelstudent Projekt egal sein wird... da liegt halt dann "n Fitzel" mehr drüber... Also mit dem Aufkleber war das in meinem Fall i.O. Wie schon richtig erkannt geht das ohne Fön nicht.... Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 
Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
