| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Passverzahnung DIN 5480 - Fehler in den Design Tools ? (10811 mal gelesen)
|
DirkWK Mitglied Mschinenbauingenieur
Beiträge: 47 Registriert: 20.10.2008 IBM Thinkpad T61P WinXP-Prof. Proe/E 2001 (M440) Wildfire 2 (M100) Wildfire 4 (M080) STools 2009
|
erstellt am: 23. Apr. 2009 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Schönen guten Morgen zusammen, dieser Beitrag richtet sich in erster Linie an Herrn Wyndorps. Allerdings hat der ein oder andere auch Berührung mit dem Thema und liest ganz gerne mit. (Außerdem kann man bei PMs keine Bilder mitschicken) Bei der Erstellung der Passverzahnung nach DIN 5480 mit den Design Tools (Daten s. Screenshot) stoße ich auf folgende Ungereimtheit: Der Außendurchmesser des 3D Modells ist Ø14,8. Wenn ich nach Norm den Außendurchmesser berechne anhand von: dB = m*z1 + 2*x1*m + 1,1*m und da1 = m*z1 + 2*x1*m + 0,9*m komme ich auf Ø15,8. Ich habe ein x1 = 0,45 errechnet. Die DTools scheinen immer mit 0,05 zu rechnen. Aufgefallen ist mir das Problem beim Nachmodellieren einer vorhandenen Welle - und diese hat ein da1 von Ø15,8. Daher meine Frage: Kann es sein, daß die Profilverschiebung in den DTools nicht korrekt berechnet wird ? ------------------ Viele Grüße Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 26. Apr. 2009 21:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DirkWK
In der Verzahnung DIN5480 gab es tatsächlich einen Fehler in der externen Berechnungsdatei (js-Datei) und zusätzlich wurde ein Maß lieder nicht korrekt in das UDF übernommen (Radius). Bei INNEO liegen aber inzwischen die korrigierten Dateien vor. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DirkWK Mitglied Mschinenbauingenieur
Beiträge: 47 Registriert: 20.10.2008 IBM Thinkpad T61P WinXP-Prof. Proe/E 2001 (M440) Wildfire 2 (M100) Wildfire 4 (M080) STools 2009
|
erstellt am: 27. Apr. 2009 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
DirkWK Mitglied Mschinenbauingenieur
Beiträge: 47 Registriert: 20.10.2008 IBM Thinkpad T61P WinXP-Prof. Proe/E 2001 (M440) Wildfire 2 (M100) Wildfire 4 (M080) STools 2009
|
erstellt am: 27. Apr. 2009 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe mir jetzt die aktuellen STools von INNEO geholt und installiert. Das Verhalten (siehe erster Beitrag) hat sich allerdings nicht geändert. Die Designtools scheinen zumindest in diesem Fall (andere Parameter habe ich nicht nachgerechnet) eine andere Profilverschiebung zu errechnen als ich. Die udf_17....js hat den Zeitstempel 01.01.2006 (wie auch alle anderen Dateien). In der Datei selbst gibt es keinen Hinweis auf das Erstelldatum. Ist dort wevtl. nicht die neueste Version berücksichtigt worden ? ------------------ Viele Grüße Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD
Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 27. Apr. 2009 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DirkWK
|
DirkWK Mitglied Mschinenbauingenieur
Beiträge: 47 Registriert: 20.10.2008 IBM Thinkpad T61P WinXP-Prof. Proe/E 2001 (M440) Wildfire 2 (M100) Wildfire 4 (M080) STools 2009
|
erstellt am: 27. Apr. 2009 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die aktuelle Version ist 0905. Explizit nachgefragt habe ich nicht, da ich naiver Weise davon ausgegangen bin, daß die Daten bei der aktuellen Version schon eingepflegt wären. Dann muß ich morgen erst nochmal die Hotline bemühen... ------------------ Viele Grüße Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 27. Apr. 2009 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DirkWK
Zitat: Original erstellt von DirkWK: ...da ich naiver Weise davon ausgegangen bin, daß die Daten bei der aktuellen Version schon eingepflegt wären. ...
Ganz so einfach ist das mit dem Versionsmanagement nicht, da INNEO hier einiges mehr berücksichtigen muss. Ich muss sogar gestehen, dass ich die Studentenversion auch noch nicht entsprechend aktualisiert habe. Den js-File, der das Problem mit der Profilverschiebung lösen sollte, hänge ich hier einmal an. Ich hoffe es klappt dann (ich habe keine Altinstallation mehr auf meinem Rechner) und kann es daher nicht testen. Modellfiles kann ich wegen des Urheberschutzes nicht einstellen. Die anhägenden Dateien müssen ohne die Endung ".txt" in das Verzeichnis \Software\designtools\connect der SUT-Installation geschrieben werden. Vorher die entsprechenden vorhandenen Dateien sichern! ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INNEO Solutions Moderator
Beiträge: 2738 Registriert: 04.06.2003 StartupTools2016 Creo 2.0+3.0 WF4, WF5 KeyShot 6.0 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 G2 i7 2,5GHz; 32GB RAM Windows7 64bit
|
erstellt am: 27. Apr. 2009 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DirkWK
Hallo Dirk, den Anruf bei der Hotline kannst Du Dir sparen Die 0905 ist die aktuelle Version. Und prinzipiell werden die aktualisierten Daten auch immer eingepflegt. Allerdings gibt es nicht für jede Änderung auch gleich wieder eine neue Version. Stell Dir das mal bei Mircosoft vor: Dann könntest Du ja jede Stunden einen neuen Patch installieren Es kann also durchaus eine Weile dauern, bis die geänderten Daten in Umlauf kommen. Das Datum 01.01.2006 hat einen ganz bestimmten Sinn: Somit kann man bei einem Update sofort sehen, welche Daten der Anwender geändert hat und über einen Filter gezielt nur die Dateien mit einem Datum jünger als 01.01.2006 sichern. Das ist besonders bei den Bibliotheksteilen und der Konfiguration sehr hilfreich. Gruß Meike PS: Ich kann diesen Beitrag ja wieder nach oben schieben, sobald ich eine neue Version der STools habe. ------------------ Neu hier? Verwundert über manche Antworten? Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DirkWK Mitglied Mschinenbauingenieur
Beiträge: 47 Registriert: 20.10.2008 IBM Thinkpad T61P WinXP-Prof. Proe/E 2001 (M440) Wildfire 2 (M100) Wildfire 4 (M080) STools 2009
|
erstellt am: 28. Apr. 2009 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Den js-File, der das Problem mit der Profilverschiebung lösen sollte, hänge ich hier einmal an. Ich hoffe es klappt dann (ich habe keine Altinstallation mehr auf meinem Rechner) und kann es daher nicht testen.
Hat super funktioniert. Vielen Dank ! Aufgefallen ist mir noch, das der Fußrundungsradius (D19 aus der ersten Skizze) erst nach Regeneration mit dem Modellplayer richtig dargestellt wird. Zitat: Allerdings gibt es nicht für jede Änderung auch gleich wieder eine neue Version. Stell Dir das mal bei Mircosoft vor: Dann könntest Du ja jede Stunden einen neuen Patch installieren
Du hast ja recht - die Schelte bezgl. der Naivität galt auch nicht Inneo sondern eher mir selbst, daß ich da einfach "drüberweggedacht" habe. Zitat: PS: Ich kann diesen Beitrag ja wieder nach oben schieben, sobald ich eine neue Version der STools habe.
Danke für das Angebot. Ich hab auch von der Hotline einen Link bekommen, über den ich jederzeit die nachschauen und die aktuellste Version downladen kann. Natürlich werde ich den hier nicht veröffentlichen - aber wer es benötigt kann ja ebenfalls mal bei Inneo anfragen. ------------------ Viele Grüße Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 28. Apr. 2009 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DirkWK
Zitat: Original erstellt von DirkWK: ...Aufgefallen ist mir noch, das der Fußrundungsradius (D19 aus der ersten Skizze) erst nach Regeneration mit dem Modellplayer richtig dargestellt wird....
Zitat: Original erstellt von Wyndorps: ...und zusätzlich wurde ein Maß lieder nicht korrekt in das UDF übernommen (Radius). ...
Ja, das ist der 2. Punkt mit dem von Pro/E nicht sauber übernommenen Maß, weshalb ich letztdlich ein neues Modell habe erstellen müssen. Manchmal ist Fräulein Prö einfach widerborstig!
------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INNEO Solutions Moderator
Beiträge: 2738 Registriert: 04.06.2003 StartupTools2016 Creo 2.0+3.0 WF4, WF5 KeyShot 6.0 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 G2 i7 2,5GHz; 32GB RAM Windows7 64bit
|
erstellt am: 28. Apr. 2009 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DirkWK
|