---

Hallo zusammen!

Demnächst gibt es sehr wahrscheinlich wieder ein größeres DesignTools-Update mit neuen Modulen.
Fast fertig sind beispielsweise Federmodelle. Ich habe jeweils einfache Anwendungsbeispiele als Film erzeugt. Allerdings sind die Filmchen mit je ca. 8MB zu groß für cad.de. Daher der Download vom Hochschul-Server.

(Anmerkung: Die teils komischen Farben im Zeichnungsmodus kommen daher, dass für die Filmaufzeichnung der Pro/E-Mischhintergrund deaktiviert werden muss. Dann sind aber Modellhintergrund und Zeichnungshintergrund auf einmal nicht mehr unterschiedlich .)

Federn

Tellerfedersäule

Druckfeder (Schraubenfeder mit kreisförmigem Draht-Querschnitt)

frei definierbare Schraubenfeder

Zugfeder (Schraubenfeder mit kreisförmigem Draht-Querschnitt)

Schenkelfeder

Zahnräder
In Arbeit, aber erst ab WF3 nutzbar und daher noch nicht im nächsten Update (bisher läuft alles unter WF2) sind neue Zahnradmodelle mit weitgehend normgerechter 2D- und korrekter 3D-Darstellung sowie Datenübernahme aus externen Programmen (z.B. EXCEL). Eine mit schriftlichen Kommentaren erweiterte Live-Demo gibt es hier.

Habt Ihr noch weitere Vorschläge, was für Elemente ich noch sinnvoll in die DesignTools-Bibliothek integrieren könnte/sollte?

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das gibt erstmal 'nen 10er

------------------
Beste Grüße,
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schöne Filme ! Erstmal ein dickes "Hurra!" dafür ( in Verbindung mit 10Üs ).

Als Konstrukteur für Spritzgusswerkzeuge stellt sich mir da die Frage welche Feder aus dem Normalienkatalog der diversen Anbieter ich denn hier verbiege.
Sind das frei gestaltete Federn die ich hinterher fertigen lassen muss ? Das wäre dann ja ein teurer Spass, bzw. mit längeren  Lieferzeiten behaftet.
Sind da Standard-Federn hinterlegt ? Oder nutze ich das Design-Tool eher für "Spezialanwendungen" ?

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Festlegung auf genormte oder Herstellerwerte habe ich bei diesen Modellen bewusst nicht vorgenommen. Gerade bei den Schraubenzug- bzw. -druckfedern gibt es sehr vielseitige Anwendungen für frei gewickelte Federn. Es wäre aber kein Problem so etwas zu definieren.

Ich bin aber ehrlich gesagt zu faul, alle Herstellerkataloge zu durchforsten und deren Daten einzutragen.
Grundsätzlich gibt es 2 Moglicheiten das trotzdem zu erreichen:

1. Weg:

Verwenden des Feder-UDF zur Modellierung einer parametrischen Generic-Feder

Familientabelle mit den zugealssen Federn anlegen

Freigabe von nur zugelssenen Federn über PDMLink oder ähnliches

2. Weg:
Erstellen einer Auswahlliste mit nur den zulässigen Daten direkt in der Auswahlmaske der Feder. So etwas könnte ich ohne größere Schwierigkeiten durchführen, ist aber eine benutzerspezifische Konfiguration.

Die bisher frei veröffentlichten Modelle sind möglichst flexibel gehalten. Einschränkungen sind Benutzersache oder eine Sonderkonfiguration. Das Modell mit der frei programmierbaren Feder dient natürlich nur dazu, dass zu machen, was man nicht aus'm OBI holen kann .

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

auch von mir erst mal einen 20er Bonus.

Wir in der Firma setzen immer mehr und mehr die DesignTools ein.
Besonderes wären auch die Spindeln, wenn diese auch bei einer Länge von 2000 mmm funktionieren würden (bei 1500 mm ist Schluß)  .

Aber alles in allem: Perfekt

Weiter so Herr Prof. Wyndorps.

Gruß

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Joi:
...Besonderes wären auch die Spindeln, wenn diese auch bei einer Länge von 2000 mmm funktionieren würden (bei 1500 mm ist Schluß)...Jürgen

---

Ja, das ist ein ärgerliches Pro/blem von Pro/E. Da wird scheinbar ein Verhältnis zwischen der Länge der Spirale und der Schnittfläche gebildet, das ganze noch irgendwie verarztet mit der Genauigkeit und dann einfach ein Fehler definierte, wenn der Querschnitt "relativ" klein wird.

Dafür habe ich bisher noch keine befriedigende Lösung gefunden.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hätte da noch einen allgemeinen Verbesserungsvorschlag:

Alle Parameter (auf Bemaßungsnamen) unbedingt eindeutig kennzeichnen.
z.B. immer ein DT_ oder Design_ davor.

Es gab nun schon den einen oder anderen Nutzer, welche mit Ilink arbeitet und gleichnamige Parameter verwendet.
Sobald nun mit den DesignTools Elemente eingefügt werden, können manche Parameter doppelt vorkommen und es kommt beim Speichern in den Workspace zu einer Fehlermeldung.
Beispiel: Der Bemaßungsname TYP aus den DesignTools ist kein ungewöhnlicher Name für einen Teile-Parameter.

Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Meike!

Das ist ein sehr guter Vorschlag, den ich zumindest für die Zukunft berücksichtigen werde.
Rückwirkend für die "Altmodelle" ist das leider verdammt aufwändig, da alle UDFs vollständig neu generiert werden müssen.

Oder kennst Du einen UDF-Editor, mit dem man in den UDFs die Bemaßungsnahmen ändern kann?
Das wäre echt genial!

Auch so: UDF-Umdefinieren geht nicht, da diese unabhängig erzeugt worden sind.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Oder kennst Du einen UDF-Editor, mit dem man in den UDFs die Bemaßungsnahmen ändern kann?

---

Studentische Hilfskraft 

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von INNEO Solutions:
:D Studentische Hilfskraft  :D

---

Der ging aber voll auf die 12. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP