---

punktewolke.jpg

An alle Spezis!

Ich moechte aus einer Punktewolke (3D Scan) ein Pro/E-Modell (Flaechen reicht) erstellen.
Kann mir da jeman einen Tip geben wie man das am besten angeht?

   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

suche mal in der ProE-Hilfe unter Wildfire2/html/german/proe/scantools/start.htm

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... letzendlich bleibt die leidige diskussion, warum pro/e keine funktionalitaeten hat, eine flaeche anhand von punkten zu erstellen. so wie die punktewolke aussieht wird es stueckwerk bleiben, also irgendwie kurven und berandungen erstellen und dann patchen...

... scantools hilft hier nur bedingt, wenn ueberhaupt weiter!

... so long
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/009869.shtml#000006

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hagen123:
... letzendlich bleibt die leidige diskussion, warum pro/e keine funktionalitaeten hat, eine flaeche anhand von punkten zu erstellen. so wie die punktewolke aussieht wird es stueckwerk bleiben, also irgendwie kurven und berandungen erstellen und dann patchen...

... scantools hilft hier nur bedingt, wenn ueberhaupt weiter!

... so long
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/009869.shtml#000006

---

ProE HAT Funktionalitäten in dieser Hinsicht!
Vergiss Scantools! Es gibt REX, also die Reverse Engeneering Extension. Da steckt Technologie von Geomagic bzw. Raindrop drin. Sehr mächtiges Ding, was ich bisher gesehen habe.

------------------

Stahl.

EDIT: REX ist genau das, was cbernuth als Restyle bezeichnet. Sorry dafür, hatte den Link noch nicht angeklickt.

[Diese Nachricht wurde von Stahl am 15. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... pro/e hat keine funktionalitaeten in dieser hinsicht. wenn es moeglich sein sollte, flaechen durch eine punktewolke direkt legen zu koennen, wo sollte die funktion in restyle sein?

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... reply?

[Diese Nachricht wurde von hagen123 am 16. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe ich auch nur als demo gesehen, aber über Punkte von Facettenflächen Parametrische Flächen zu legen ging wie geschmiert.
Vielleicht find ich noch die Demo...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

dazu gab es einen Webcast "reverse engineering"

[URL=http://www.ptc.com/appserver/wcms/events/series.jsp?&im_dbkey=20989&icg_dbkey=141][/URL]

Ein schönes Wochenende,
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hagen123:
... pro/e hat keine funktionalitaeten in dieser hinsicht. wenn es moeglich sein sollte, flaechen durch eine punktewolke direkt legen zu koennen, wo sollte die funktion in restyle sein?

... so long

---

Ich würde vorschlagen, erkundige dich besser nochmal. Denn genau das geht mit REX wirklich gut. Zuerst wird aus den Punktewolken ein facettiertes Modell erzeugt. Dann legt man Flächen auf diese Facetten drauf und zwar mit wirklich starken Möglichkeiten. REX erkennt sogar Regelgeometrien wie planare Flächen, Zylinde rund so weiter. Vorher bei den Punkten kann man auch so allerlei anstellen (ausdünnen, verdichten, Ausreißer löschen...) und bei den Facetten kann man sogar Löcher reinschießen und wieder zumachen, glätten, neue Facetten erzeugen...

Vergiss alles was du von Scantools her kennst. Das ist so lächerlich primitiv, das ist Steinzeit. Ich hab mit dem REX zuerst eine Demo gesehen, die sah geil aus, dann durfte ich selber etwas damit machen und ich habe auf Anhieb nicht nur die Demo (so eine Computermaus restyled), sondern gleich auch noch einen anderen Scan sehr gut reingebracht und Nurbs drübergelegt.

Wenn man Geomagic hat, dann wird das nicht besonders aufregend sein. Aber die Software ist ungleich teurer als REX (welches ja anscheinend eine Teilmenge davon ist) und ich hab halt zusätzlich noch ProE selber und das in Kombination ist schon gut.
Einziges Problem, das ich hatte: Wenn man ein symmetrisches Teil hat, und nur die Hälfte rückführen will, dann muss man den Übergang zur Spiegelebene mit Bordmitteln (streifenförmige Verbundfläche) selber gestalten, sonst wird man dort nie tangential. Angeblich soll das dann mit WF3 gehen.

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Wir haben Flex3C licensen und benutzen WF2.
Wir arbeiten mit vielem MDX,MDO,DAO,AAX,BMX,Piping,Sheetmetal, aber was ist den REX???
Ist das in Flex3c mit drin (eigentlich ist da doch alles drin!) und wie komm ich an solche Funktionalitäten.
mfg

------------------
-----------------------------
Unser Team braucht Unterstützung im Bereich Pro/E-Konstruktion.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

REX = Reverse Engineering Extension
Ist glaub ich nicht in Flex3C drin, aber ich kenn mich da nicht besonders aus.

Muss ja nicht alles im Flex3C drin sein. Tool Design, NC, EFX (Expert Framework), EMX (Expert Moldbase) und Mechanica sind ja auch nicht drin.

------------------

Stahl.

[Diese Nachricht wurde von Stahl am 18. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Stahl:
Ich würde vorschlagen, erkundige dich besser nochmal. Denn genau das geht mit REX wirklich gut. Zuerst wird aus den Punktewolken ein facettiertes Modell erzeugt.

---

@stahl,

also kundig bin ich schon, sonst haette ich ja nicht gepostet. meiner beschreibung nach geht ein direktes erzeugen von flaechen aus einer punktewolke nicht. mehr habe ich nicht beschrieben. das ueber umwegen also kurven/berandungen/facetten ev. die moeglichkeit besteht, ist mir klar.

... dein beispiel mit mit rex ist mir immer noch nicht klar. zwar beschreibst du schoen, wie man theoretisch vorgehen kann, ich finde aber nicht die befehle. ich erwaehne hier ausdreucklich, dass ich sie nicht finde, was nicht gleichzustellen ist mit nicht vorhanden.

... also meine kernfrage: ich habe ein ke, naemlich eine punkewolke eingelesen aus *.ibl oder *.pts, wie kann ich diese wolke denn facettieren? ich brauche da den menuepunkt, ansonsten kann ich deiner beschreibung nicht zustimmen!

... so long

[Diese Nachricht wurde von hagen123 am 09. Jan. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

Zitat:

---

Original erstellt von hagen123:
...
also meine kernfrage: ich habe ein ke, naemlich eine punkewolke eingelesen aus *.ibl oder *.pts, wie kann ich diese wolke denn facettieren? ich brauche da den menuepunkt, ansonsten kann ich deiner beschreibung nicht zustimmen!

---

siehe (oben schon erwähntes) webcast!
#einfügen #facetten-ke 
(hier wird über eine im ke importierte punktedatei eine facettenfläche erzeugt)

------------------
cu
fossy
          baumrasen.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hagen123:
  @stahl,
das ueber umwegen also kurven/berandungen/facetten ev. die moeglichkeit besteht, ist mir klar.

---

Das ist kein Umweg, das ist ein Weg.  :-)

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP