Hallo,
ich bin gerade an einer Kurventrommel welche meines Erachtens etwas umständlich zu modellieren ist. Vielleicht gibt es eine bessere Möglichkeit dies zu tun.
Das Problem ist vor allem, dass die Nuten wie beim echten Teil auf dem sich drehenden Zylinder gefräst werden müssen.
Erst dachte ich, die Funktion "Ringbiegen" sei geeignet, aber dabei verformt es mir die in einer ebenen Platte erzeugten Materialschnitte durch die "Aufwicklung" und die Laufflächen stimmen mit der Fräserkontur nicht mehr überein. (Der Fräser steht in Wirklichkeit immer genau über der Rotationsachse des Zylinders, Im Modell durchdringt der Fräser die Wände jedoch, da die Kontur durch das Aufwickeln verzerrt wird)
Wenn ich eine "geformte Kurve" auf den Zylinder wickle und diese für einen gezogenen Materialschnitt hernehme, dann ist die Kontur korrekt, jedoch sind dann die umliegenden Ausfräsungen (zur Reduktion der Trommelmasse) nicht so einfach zu erzeugen, da das Problem hier das selbe ist wie zuvor.
Ich habe nun angefangen wirklich jede Fräserbahn als Kurve "geformt" auf den Zylinder zu wickeln und dann mit gezogenen Schnitten alle Konturen zu entfernen. Jedoch überstehen auch hier hässliche Kanten und Absätze, da ja auf einer Mantelfläche gefräst wird....
so recht zufrieden bin ich mit der Sache nicht...
Wir modelliert Ihr denn Kurventrommeln? Gibt es vielleicht Tricks mit Flächen, die man aufwickelt etc.?
Gruß, Oli
------------------
Oliver Kraft
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP