| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| | |
 | Geometriebearbeitung mit Ansys Discovery, ein Seminar am 11.05.2026
|
|
Autor
|
Thema: Salome Meca (2978 / mal gelesen)
|
galerkin
Mitglied
Student
   Beiträge: 15
Registriert: 14.12.2019
|
erstellt am: 25. Feb. 2020 10:29  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo liebe FEM-Gemeinde, gibt es hier Ingenieure oder Techniker die Erfahrungen mit dem FE-Programm Salome Meca mit Solver Code Aster gesammelt haben? Ich persönlich habe schon Erfahrungen mit mehreren FE Programmen gesammelt. Nicht nur mit den kostenpflichtigen Programmen wie Ansys oder Patran/Nastran sondern hatte auch schon einen Blick auf Z88. Z88 ist meiner Ansicht ein tolles Programm um die FE zu verstehen und zu erlernen aber nicht für industrielle Anwendung geeignet. (Oder sieht das wer anders??) Weshalb ich skeptisch bei der Freeware Salome Meca bin.
Gerne würde ich ein paar Meinungen über das Programm hören. Vieleicht gibt es hier ja mehr interessierte Leser oder diskutierfreudige Kollegen. Welche Erfahrungen wurden mit diesen Programm gemacht? Sind nichtlineare Berechnungen infolge von Material, Geometrie oder Kontakten möglich? Wie ist die Benutzerfreundlichkeit oder Stabilität? Und mich würde auch Interessieren ob hier jemand Festigkeitsnachweise mit diesem Programm führt! Auch zugehörige Branche wäre hierbei meiner Meinung nach sehr interessant. Das Programm kommt meines Wissens ja aus dem Reaktorenbau. Mit freundlichen Grüßen
Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2500
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 03. Mrz. 2020 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für galerkin 
|
galerkin
Mitglied
Student
Beiträge: 15
Registriert: 14.12.2019
|
erstellt am: 09. Mrz. 2020 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für den Artikel den hab ich tatsächlich noch nicht gesehen. Hier kann man schonmal schlau werden wo die Grenzen des Programmes liegen. Trotzdem würde ich gerne persönliche Erfahrungen von Anwendern hören wenn den jemand hier ist. Gruß
Martin [Diese Nachricht wurde von galerkin am 09. Mrz. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2500
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 13. Mrz. 2020 18:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für galerkin
|
Dirk Pieper
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 45
Registriert: 29.10.2008 Simulation ist ein Werkzeug.
|
erstellt am: 17. Apr. 2020 17:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für galerkin
|
| | Technischer Planer (m/w/d) - Consulting | Du denkst Planung weiter als bis zur Papierunterlage? Als Technischer Planer (m/w/d) im Consulting entwickelst Du Lösungen, wo Standardkonzepte an ihre Grenzen stoßen. Gemeinsam mit unserem Team bringst Du anspruchsvolle Energieprojekte auf die Baustelle - durchdacht, lösungsorientiert und mit einem klaren Fokus auf das, was draußen wirklich funktioniert. Du widmest dich Entwicklungsaufgaben und verbindest technische Kreativität mit praxisnaher Umsetzung.... | | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
NBS
Mitglied
Beiträge: 1
Registriert: 15.05.2020
|
erstellt am: 15. Mai. 2020 22:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für galerkin
Hallo, wir sind ein Ingenieurbüro und wir setzen Salome bzw. Code_Aster für komplexe Berechnungen ein. Neulich haben wir einen interessanten Fall gerechnet: Kontakt + elasto-plastisches Verhalten + komplexe Geometrie. Code_Aster wurde von der EDF für praktische Berechnungen im nuklearen Umfeld entwickelt. Kein anderes Paket wird so getest und ist ähnlich qualitätgesichert, wie Code_Aster. BG aus MA, NBS ------------------
Effizienz schlägt Effektivität! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
