| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
|
Autor
|
Thema: Groß Spannungen bei Kontakt (1372 mal gelesen)
|
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
   Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 24. Mai. 2013 17:04  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Ich will eine Spannungsnachweis für eine Ladefläche durchführen. Als Lage ist eine Streife mit der Bereite 3 cm um den Umfang herum konstruiert. Lage ist starr und Ladefläche verformbar und ich berechne das System mit einer statischen, vertikalen Last. (Siehe Bild, Skalierte Verschiebungen) Aufgrund Klaffen stehen dann die beiden Teile nur an bestimmten Punkten (nicht Flächen) in Kontakt. Die Spannungsergebnisse sind deshalb an diesen Stellen sehr groß und somit erbringt FE-Berechnung keine Spannungsnachweis für das Bauteil. Lokale Netzverfeinerung eliminierte auch das Problem nicht zu 100%. Dies dürfte ein grundsätzliches Problem bei der FE-Modellierung sein. Was kann man dagegen tun? ------------------
Grüße, Moe [Diese Nachricht wurde von farahnaz am 24. Mai. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005 ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...
|
erstellt am: 24. Mai. 2013 19:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz 
Dein Problem hat jeder der sich mit der Bewertung von Kontaktspannungen rumschlagen muß (z.B. Hersteller von Rollenlagern, Gétrieben, Brückenlagern usw). Man kann eine elastisch-plastische Rechung durchführen und dann anhand der platischen Dehungen beurteilen ob diese noch vertretbar sind. Ansonsten sind die zulässigen Kontaktspannungen nur aufgrund zulässiger Spannungen z.B. nach der Hertzschen Theorie zu beurteilen, und da können die zuässigen Werte auch oberhalb der Fließgrenze liegen, wobei ds Kriterim dann nicht die v.Mises Spannung ist sondern die Normalspannung. ------------------
Gruß
Gerd  [Diese Nachricht wurde von smittytomcat am 25. Mai. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 30. Mai. 2013 00:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von smittytomcat:
... Man kann eine elastisch-plastische Rechnung durchführen und dann anhand der plastischen Dehnungen beurteilen ob diese noch vertretbar sind.
Der Spannungsnachweis ist zu zeigen, dass die plastische Grenze nicht erreicht ist (Versuche bestätigen es). Die Berechnung sieht aber nicht viel brauchbar für einen Nachweis. ------------------
Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005 ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...
|
erstellt am: 30. Mai. 2013 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
