Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  Idealisierung von doppelschnittigen Schraubenverbindungen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Idealisierung von doppelschnittigen Schraubenverbindungen (835 mal gelesen)
Ay
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Ay an!   Senden Sie eine Private Message an Ay  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ay

Beiträge: 36
Registriert: 20.02.2013

erstellt am: 15. Mai. 2013 09:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

ich untersuche aktuell wie ich eine doppelschnittige Schraubenverbindung am Besten modelliere. Hierzu habe ich 3 Platten (Shell-Elemente) mit CBUSH-Elementen verbunden und 2 Modelle aufgebaut: eines dass sozusagen die "Realität" abbildet und ein zweites, dass das Ziel sein soll, was eine einfache Modellierung angeht.

Modell 1 (Realität): Ein BUSH-Element überträgt nur Zug von der oberen auf die untere Platte. Jeweils ein Element überträgt Schub zwischen den Platten (oberen zur mittleren, mittleren zur unteren). Dazu wird hier ein Kontakt definiert zwischen der oberen und mittleren Plattte, sowie der mittleren und unteren Platte.

Modell 2 (Idealisierung): Jeweils ein BUSH-Element zwischen den Platten überträgt Zug und auch Schub.

Die Steifigkeiten des BUSH-Elements werden mit Huth ausgerechnet. Es werden viele Lastfälle angenommen (Zug- und Drucklast auf Platte 1, auf Platte 2, auf Platte 1 und 2, auf Platte 1 und 3). Ausgewertet werden die das BUSH-Element geleiteten Kräfte.

Das Problem ist, dass die Ergebnisse im Grunde total unterschiedlich sind, weil einfach im Modell 2 kein Kontakt definiert ist. Im Modell 1 wird zu viel über Kontakt übertragen. Aufgrund der Größe meiner FEM-Modelle kann ich aber nicht das ganze Modell mit Kontakt rechnen. Normalerweise verwenden wir im Ingenieurbüro das klassische RBE2+BEAM+RBE2 oder eben BUSH-Elemente. Der Solver ist NASTRAN.

Gibt es in NASTRAN vielleicht Funktionen, die eine Schraubenverbindung besser idealisieren als die "RBE2+BEAM+RBE2"-Methode? Gibt es andere Möglichkeiten? Kann man z.B. die relative Axialverschiebung zwischen oberer und unterer Platte zur Auswertung herannehmen? Den letzten Punkt habe ich bereits näher untersucht. Ich bekomme für viele verschiedene Lastfälle immer etwa 50% der Ergebnisse aus Fall 1 heraus. Gibt es hierzu eine Formel in irgendeiner Norm, die mir über die relative Axialverschiebung die Schraube nachweisen läßt?

Wurde ein bisschen viel, aber ich hoffe, ich konnte mein Problem beschreiben. Schon mal viele Dank für eure Antworten!

Gruß
Ay

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz