Autor
|
Thema: SAP Engineering Control Center (8939 / mal gelesen)
|
FlightEngineer Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 23.02.2016
|
erstellt am: 23. Feb. 2016 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo in die Runde, erstaunt stelle ich fest, dass das SAP Engineering Control Center (ECTR) hier im Forum offenbar noch kein Thema ist. Da wir die Einführung planen, bin ich sehr an einem Erfahrungsaustausch interessiert. Wir werden die Integration mit Autodesk Inventor einsetzen, aber natürlich gibt es genug CAD-unabhängige Themen wie z.B. Makros, Änderungsdienst, Klassifizierung oder BOM-Erstellung. Arbeitet jemand an der Evaluierung bzw. Einführung des ECTR? Gibt es evtl. schon Erfahrungen mit Konfiguration, Betrieb, Anwendererfahrungen usw.? Ich bin gespannt auf Eure Antworten! Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin H Mitglied Konstrukteur / Projektleiter
Beiträge: 727 Registriert: 17.03.2005 IV 2017
|
erstellt am: 02. Aug. 2016 20:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
|
Erni90 Mitglied Konstrukteur, Formenbau / Warmmassivumformung
Beiträge: 97 Registriert: 11.12.2015
|
erstellt am: 04. Aug. 2016 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
Hallo zusammen, Ich bin auch sehr interessiert an einem Erfahrungsaustausch. Wir arbeiten jetzt seit ca. 2 Jahren mit ECTR, leider haben wir viel zu früh produktiv gearbeitet, es werden einige gravierende Änderungen erfolgen in nächster Zeit. Bei einigen Punkten wird Customizing erforderlich sein. Vieles kann man aber auch mit einem findigen IT-ler lösen. Bsp.: Klassifizierung, Neutralformate auslesen (hier gibt es auch Lösungen von DSC) Offene Baustellen bei uns: Workflows, Statusnetz an Prozess anpassen, Altdatenübernahme, Änderungsmanagement, Möglichkeiten von Makros? Gruß
Benni
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ReicheltTK Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 31.01.2017
|
erstellt am: 31. Jan. 2017 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
Hallo, dafür das es so angepriesen wird das so viele Firmen den ECTR benutzen, finde ich es auch sehr erstaunlich das man im Internet kaum etwas darüber findet. Wir sind derzeit auch mit der Einführung des SAP ECTR beschäftigt. Unser Projekt zur Einführung läuft mittlerweile, mit der Planungsphase, schon seit einigen Jahren. Die Einführung wird dann offiziell dieses Jahr sein. Wobei wir aktuell immer noch mit manchen Prozessen stark am kämpfen sind. Geplant ist mit ECTR 5.0 und Integration zu AutoCAD 2015, Catia und NX10 zu starten. Ich selbst bin jetzt mittlerweile auch seit fast 2 Jahren in dem Projekt drin. Statusnetze sind soweit bei uns klar. Aber Workflow und Änderungsmanagement ist immer noch ein sehr komplexes Thema mit Klärungsbedarf. Würde mich auch sehr über einen Erfahrungsaustausch freien. Schöne Grüße Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CIDEON Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 02.03.2016 [URL=https://goo.gl/hC7O4A]Gleich für den 21.03.2017 anmelden![/URL]
|
erstellt am: 24. Feb. 2017 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
|
Lutz Lembach ME Mitglied Systemadministrator/ Konstrukteur
Beiträge: 113 Registriert: 16.07.2001 unterliegt dauernder Änderung CATIA V5 Siemens NX ECTR
|
erstellt am: 18. Apr. 2017 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
|
artle Mitglied CAx-Administration, ehem. Konstrukteur
Beiträge: 251 Registriert: 27.11.2003 CATIA-V5 OEM-R26 / R19SP09 / R26SP04 Win10 64-bit HP Z4 / 32GB Nvidia Quadro K4200
|
erstellt am: 17. Okt. 2018 07:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
Guten Morgen Zusammen! Nehme dieses Thema wieder mal auf, da bei uns grad aktuell :-) Wir werden demnächst in der Entwicklung ECTR 5.1 mit NX12 produktiv setzen, dann kommt CatiaV5 mit ECTR (inkl. Altdatenübernahme) als Projekt und auch in der Betriebsmittelkonstruktion (derzeit alles filebasiert) wird ECTR mit SWX19 als Projekt gestartet. Den CAD-Desktop in der Entwicklung setzen wir ab. Ich sehe das Thema ECTR auch als Strategiethema einer Firma. Welche Daten kommen ans SAP und wer arbeitet danach mit diesen?! Das für die Konstrukteure ein CAD-eigenes integriertes PLM besser und schneller ist, ist mir sehr wohl klar. Jedoch sehe ich in unserem Falle den ECTR sehr wohl als sinnvolle Alternative. Ein jedes PLM hat mit eingefahrenen Strukturen zu kämpfen - auch ein CAD-eigenes PLM. Den ECTR finde ich zum CAD-Desktop um Welten besser - Oberfläche, Einfachheit, Drag&Drop, Viewing, Attributpflege, Administration, ...! Das Arbeiten im SAP direkt, ist für meine betreuten Konstrukteure und auch für mich sehr "unlogisch" - eigentlich nur für SAP-ler. Daher sind auch die Konstrukteure in der Entwicklung schon positiv für ECTR gestimmt. Leider ist der ECTR in kaum einer Firma richtig umgesetzt und daher sind sinnvolle Referenzbesuche beinahe unmöglich :-( Ich werde hier über unsere Fortschritte weiter berichten und freue mich auch auf eure bisherigen Erfahrungen. Ciao, Alexander [Diese Nachricht wurde von artle am 17. Okt. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Lembach ME Mitglied Systemadministrator/ Konstrukteur
Beiträge: 113 Registriert: 16.07.2001 unterliegt dauernder Änderung CATIA V5 Siemens NX ECTR
|
erstellt am: 17. Okt. 2018 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
Hallo Zusammen, hier mal ein kurzes feedback nach 9 Monaten Produktion mit ECTR 5.1.5 und CatiaV5: Bessere Datenstruktur und Datenverarbeitung und Aubereitung als im CAD-Desktop Arbeitsaufwand reduziert um ca.60% Probleme mit der Migration und Übernahme von Altdaten (Cad-Desktop), da dort ein Entwicklungsstruktur von 2004-2008 vorhanden. Es gibt aber zum Glück nicht viel was der User nicht selber korrigieren kann. jetzt warten wir darauf das SAP-System und ECTR mit den anhängenden Interfaces upzudaten. wegen des hohen Aufwandes (bei uns) wir dies auf ein generelles SAP-Systemupdate verschoben. PS: Es ist das 3. CAD-Interface mit SAP-PLM seit 2004 und das was am besten zu handhaben ist ( Meinung meiner Konstrukteure) ------------------ Gruß Lutz [Diese Nachricht wurde von Lutz Lembach ME am 17. Okt. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ösi89 Mitglied Detailkonstrukteur
Beiträge: 45 Registriert: 27.02.2015
|
erstellt am: 07. Feb. 2019 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
|
WladMitW Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 4 Registriert: 17.09.2019 Lenovo ThinkStation p520 PLM: Agile 2008 MCAD: SWX 2016 Cosmos Layout: AutoCad
|
erstellt am: 17. Sep. 2019 20:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
Hallo Allerseits, da bei mir in der Firma gerade ein Umstieg von Agile auf ECTR vorbereitet wird, möchte ich ebenfalls versuchen ein paar aktuelle Erfahrungen einzuholen. Gibt es neue Erfahrungen mit dem SAP ECTR aus Sicht der Kontruktion? Können zusätzliche 3D Daten, wie STEP, x_t und/oder Vereinfachungen an einem Artikel mit verwaltet und revisioniert werden? Bedanke mich schon mal für die Erfahrungen Gruß Wlad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Lembach ME Mitglied Systemadministrator/ Konstrukteur
Beiträge: 113 Registriert: 16.07.2001 unterliegt dauernder Änderung CATIA V5 Siemens NX ECTR
|
erstellt am: 18. Sep. 2019 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
Hallo Wlad, die Übernahme von zusätzlichen Orginalen sollte kein Problem darstellen ist reine Konfiguration. Problematischer sind nur diverse Scripte die eine Automatisierung des Vorgangs machen. Leider wird bei uns nach 2 Jahren der ECTR eingestampft. Ist aber keine Sache des Systems sondern liegt an einer Firmentrennung und entfall des SAP Systems. Intergrations- und Konfigurationsdauer bei uns war 8 Monate, liegt aber daran das wir nur den Cad-Desktop abgelöst haben. ECTR 5.01.5 hat einige " Macken" mit den man aber Leben kann. ------------------ Gruß Lutz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WladMitW Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 4 Registriert: 17.09.2019 Lenovo ThinkStation p520 PLM: Agile 2008 MCAD: SWX 2016 Cosmos Layout: AutoCad
|
erstellt am: 18. Sep. 2019 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
Danke für die Antwort. Darf ich fragen wie groß die Firma/Konstruktion war? In der Vergangenheit war ich bei einer Firma mit TC+NX dort wurden sämtliche Konstruktionsprozesse, Freigaben, Workflows etc. abgebildet. Nun bin ich äußerst skeptisch, dass das SAP PLM das alles auch kann oder liege ich da falsch? Wenn ich das richtig verstehe eignet sich ECTR mit Abstrichen als CAD Datenverwalter, interessant ist ob es auch darüber hinaus was taugt. Kann es mit SWX, AutoCAD, Cosmos und EPlan gleichzeitig umgehen? Kann man damit auch Datenblätter und Angebote am Artikel mitverwalten? Wie aufwändig ist die Anwendung als Konstrukteur, Artikelanlage (inkl. Materialstamm), Automatische Stücklistenableitung aus CAD etc. Gruß Wlad
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Lembach ME Mitglied Systemadministrator/ Konstrukteur
Beiträge: 113 Registriert: 16.07.2001 unterliegt dauernder Änderung CATIA V5 Siemens NX ECTR
|
erstellt am: 19. Sep. 2019 08:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
|
WladMitW Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 4 Registriert: 17.09.2019 Lenovo ThinkStation p520 PLM: Agile 2008 MCAD: SWX 2016 Cosmos Layout: AutoCad
|
erstellt am: 22. Sep. 2019 19:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
|
Torquejunkie Mitglied Technical Application Manager
Beiträge: 25 Registriert: 31.03.2016
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FlightEngineer
Hallo Wlad, ja leider ist es beim ECTR so, dass dieses Tool alles und nichts kann. Wir sind seit ca 4 Monaten live mit ECTR 5.1.13. Haben von Productstream (PSP) auf ECTR migriert. PSP war stark an unsere Arbeitsweise angepasst. Wir haben ca 1 Million Datensätze nach ECTR Importiert und sind immer noch beim Import. Die Datenmigration sollte man nicht unterschätzen. Solche Projekte können schon recht zeitintensiv/kostenintensiv werden. Am Ende kann ECTR sehr sehr viel. Aus meiner heutigen Sicht die beste Entscheidung, die wir treffen konnten, da unser ERP-System ebenfalls SAP ist. ------------------ ...am Öl kann es nicht liegen! Ist keins drin... [Diese Nachricht wurde von Torquejunkie am 13. Feb. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |