Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  
  EQUIDISTANCE arbeitet als in Annotation anders als in ME10

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
[an error occurred while processing this directive]
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  EQUIDISTANCE arbeitet als in Annotation anders als in ME10 (186 / mal gelesen)
holt
Mitglied
Systembetreuer CAD


Sehen Sie sich das Profil von holt an!   Senden Sie eine Private Message an holt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für holt

Beiträge: 730
Registriert: 07.08.2003

Lenovo ThinkStation P360
Core i7-12700@2.10 GHz, 32GB
NVIDIA RTX A2000 12 GB
Creo Elements/Direct Modeling 20.5
Creo Elements/Direct Drafting 20.5
Creo Elements/Direct ModelManager 20.5

erstellt am: 04. Jun. 2025 11:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Micro-JointBeispielkontur.jpg


Frontplatte.bdl


annotation-micro-joints.lsp

 
Hallo,

Micro-Joints in Blechteilen sind eine Super Sache. In SheetMetal gibt es aber leider keine entsprechenden Funktionen.
Wir helfen uns damit ab, dass wir Konturen mit konstanter, definierter Breite ins Blechteil stanzen.

Vorgabe für die Kontur: Der Abschluss muss mit einer geraden Linie gezeichnet werden, die der definierten Konturbreite entspricht. Die angrenzenden Linien müssen rechtwinkelig anschließen, bei Radien muss die Tangente rechtwinkelig sein.

Bisher ist der Laser immer die gesamte Kontur abgefahren, somit doppelte Schnittlänge, da er ja die gesamte Kontur einmal "rundherum" abfährt. Wir versuchen daher, die Mittellinie der Kontur zu erzeugen (die originale Kontur wird anschließend ausgeblendet und beim dxf-Export gelöscht). Das Erstellen der Äquidistante geht manuell in Annotation so recht und schlecht. Leider ist dieser Befehl extrem empfindlich und schlecht bedienbar.
Radien, die kleiner sind als die halbe Konturbreite führen dazu, dass keine Äquidistante erstellt werden kann, weil der Befehl die Kontur außen erstellt und die Innenseite gar nicht probiert. Man kann dann nicht einmal auf "Andere Seite" klicken. In ME10 muss man die Seite, auf der die Kontur erstellt wird, selber angeben, da passiert das nicht. Sogar wenn die Radien zu klein sind, wird die Äquidistante nach Ausgabe einer Fehlermeldung erzeugt.

Unter diesen Voraussetzungen kann man das in Annotation nicht programmieren / automatisieren.
Also haben wir den Weg über ME10-Makros gewählt. Das funktioniert soweit ganz gut, aber leider passieret hier ein ähnlicher Fehler wie in Annotation, nämlich dass die Äquidistante außerhalb erstellt wird, obwohl ganz sicher ein Punkt innerhalb der Kontur angegeben wird.

Irgendwie ist die Sache sehr verzwickt. Im Annotation-Trace werden die Werte der Variablen und somit die Koordinaten, die zur Erstellung der Äquidistanten berechnet wurden, ausgegeben.
Wenn ich die Zeichnung in ME10 lade und die Werte der Stellen, an denen die Kontur auf der Außenseite erzeugt werden, eingebe, wird die Kontur immer auf der Innenseite, also korrekt, gezeichnet. Ich habe im ME10-Makro, das von Annotation aufgerufen wird, sogar farbige Punkte an den berechneten Koordinaten erstellt, um zu sehen, ob da etwas falsch läuft. Aber da ist alles korrekt.
Mittlerweile bin ich am Verzweifeln und weiß nicht mehr weiter.
Ich hänge mal eine Beispielzeichnung und das komplette LISP-File an.
Der entscheidende Punkt ist der Aufruf des Makros

Code:
ST_create_microjoint_equidistant

Ich hoffe da kann mir jemand helfen.

Bitte gebt mir Bescheid, wenn ihr weitere Infos, aufbereitete Daten, etc. braucht. Ich weiß jetzt nicht, wie ich das Ganze kürzer halten kann.

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

der_Wolfgang
Moderator
Tastenhauer


Sehen Sie sich das Profil von der_Wolfgang an!   Senden Sie eine Private Message an der_Wolfgang  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für der_Wolfgang

Beiträge: 2316
Registriert: 3.20.

● PE60+80@home
● W10 Pro Build10.0.19045.5854
● Drafting V17~V20.7@job
● Modeling V17~V20.7@job
● Windchill 12.1.2.6@job
● UWGM Client 13.0.0.1@job
● Taschenrechner
● Stift+Zettel V8.42

erstellt am: 04. Jun. 2025 19:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für holt 10 Unities + Antwort hilfreich

Das ist aber ne harte Nuss so kurz nach Feierabend.. 

Am kniffeligsten wird dann ja wohl der Aufruf vcn "St_get_equidist_startpnt" sein, oder?

Zitat:
Sogar wenn die Radien zu klein sind, wird die Äquidistante nach Ausgabe einer Fehlermeldung erzeugt.

Und du fängst die Fehlermeldung im Makro Code ggf. auch ab?  TRAP_ERROR und Verwandschaft kennst du, oder?

Statt im Lisp

Code:
;; Mittelpunkt der Linie = Richtungsvektor für Seite der Äquidistanten

würde ich im Makro mal
Code:
DISPLAY_NO_WAIT 'meldung'
verwenden. Das mag in der Makro Trace Ausgabe helfen.
Das ist wie ein (pprint "Meldung") in der Modeling Konsole. Erleichtert die Orientierung.

Den Macro 'ST_create_microjoint_equidistant' mit ZWEI Aufrufen von sd-execute-annotator-command in den Annotator zu pusten. UHH das muss ich alter Anno-Hase aber schlucken 😵. Ja das Ding ist zu lang (über 1000irgendwas). Aber das das funktioniert!!?! 😧 UFF

Was sagt denn (ppint (sd-am-errors))

* bei der Macro laderei
* vor/nach dem Aufruf, also um Zeile 380 im Lisp code

Und vor Zeile 380 würde ich momentan IMMER den ME10 trace einschalten ..  also

Code:
(sd-am-errors :clear)
(sd-execute-annotator-command :cmd "trace del_old 'c:/temp/ST_create_microjoint_equidistant.log")
    ;; oder append
(sd-execute-annotator-command :cmd (format nil "ST_create_microjoint_equidistant... " ....))
    ;; wie gehabt
(sd-execute-annotator-command :cmd "trace off")
(when (sd-am-errors) (pprint (sd-am-errors)))

In dem Trace sind keine '***' vorhanden?

Du kannst den Annotation Makro ja auch im ME10 laufen lassen! Die Elem_pntr der beiden Elemente kannst du dir ja per INQ_ELEM (INQ 332) erst rausfischen.

Ich würde alle Makros in die Datei annotation-micro-joints.m schreiben und im LISP dann einmal laden via:

Code:
(sd-execute-annotator-command :cmd (format nil "input '~A'"
  (sd-string-replace (namestring *load-truename*) ".lsp" ".m")))
Das passt solange beide Dateien im selben Verzeichnis sind.

Dafür hast Du syntax hiflighting beim Editieren der annotation-micro-joints.m Datei.

Mehr weiss ich jetzt auch nicht. Habsnettlaufenlassen. 😉

------------------
Firefox ESRJava Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en)NotePad++BuFDi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

holt
Mitglied
Systembetreuer CAD


Sehen Sie sich das Profil von holt an!   Senden Sie eine Private Message an holt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für holt

Beiträge: 730
Registriert: 07.08.2003

Lenovo ThinkStation P360
Core i7-12700@2.10 GHz, 32GB
NVIDIA RTX A2000 12 GB
Creo Elements/Direct Modeling 20.5
Creo Elements/Direct Drafting 20.5
Creo Elements/Direct ModelManager 20.5

erstellt am: 05. Jun. 2025 12:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Morgen,

vielen Dank Wolfgang für deine umfangreichen Anregungen.

Zitat:
Und du fängst die Fehlermeldung im Makro Code ggf. auch ab?  TRAP_ERROR und Verwandschaft kennst du, oder?

Ist im Makro direkt vor dem Befehl EQUIDISTANCE.
:)
Zitat:
Den Macro 'ST_create_microjoint_equidistant' mit ZWEI Aufrufen von sd-execute-annotator-command in den Annotator zu pusten.

Das mache ich relativ oft und funktioniert tadellos, den Tipp habe ich von unserem Supporter bekommen, für den Fall, dass man keine Makro-Datei extra erstellen will.
;)
Zitat:
Was sagt denn (pprint (sd-am-errors))

NIL
Zitat:
Und vor Zeile 380 würde ich momentan IMMER den ME10 trace einschalten ..  also

Auch hier die Ausgabe jedesmal NIL, egal, ob die Kontur innen (korrekt) oder außen (nicht korrekt) erstellt wurde.
Zitat:
Du kannst den Annotation Makro ja auch im ME10 laufen lassen! Die Elem_pntr der beiden Elemente kannst du dir ja per INQ_ELEM (INQ 332) erst rausfischen.

Das habe ich vorher schon gemacht (mache ich eigentlich immer bei komplexeren Makros, wenns irgendwie geht). Die Konturen werden immer korrekt erstellt.  

Ich werde mal einen einfachen LISP-Dialog basteln, bei dem man nur das Start- und End-Element wählen muss und übernehme nur die zwingend notwendigen Makros in einer Makro-Datei.

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

Edit: Warum funktionieren eigentlich die lachenden und zwinkernden Smilies nicht? Egal ob am Ende der Zeile oder in einer neuen Zeile.

[Diese Nachricht wurde von holt am 05. Jun. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

holt
Mitglied
Systembetreuer CAD


Sehen Sie sich das Profil von holt an!   Senden Sie eine Private Message an holt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für holt

Beiträge: 730
Registriert: 07.08.2003

Lenovo ThinkStation P360
Core i7-12700@2.10 GHz, 32GB
NVIDIA RTX A2000 12 GB
Creo Elements/Direct Modeling 20.5
Creo Elements/Direct Drafting 20.5
Creo Elements/Direct ModelManager 20.5

erstellt am: 05. Jun. 2025 13:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Microjoint_test.zip


trace.zip


fehlerhafterBereich.jpg

 
Im Anhang die komprimierte Version des Ganzen, aufgeteilt in LISP und Makrodatei.

Zusätzlich noch ein Trace von der Kontur, die im Annotation fehlerhaft erstellt wird. Die Traces habe ich mit BeyondCompare verglichen. Bis auf die variablen Werte (Ids, Infotexte) ist alles gleich.
Was vor allem wichtig ist: Die Koordinaten sind exakt gleich.
Ich bekomme auch nirgends einen Fehler.


Wie es für mich aussieht, ist das kein Fehler von meinem Code, sondern ein fehlerhaftes Verhalten des Befehls EQUIDISTANCE im ME10-Teil von Annotation.

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

[Diese Nachricht wurde von holt am 05. Jun. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

holt
Mitglied
Systembetreuer CAD


Sehen Sie sich das Profil von holt an!   Senden Sie eine Private Message an holt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für holt

Beiträge: 730
Registriert: 07.08.2003

Lenovo ThinkStation P360
Core i7-12700@2.10 GHz, 32GB
NVIDIA RTX A2000 12 GB
Creo Elements/Direct Modeling 20.5
Creo Elements/Direct Drafting 20.5
Creo Elements/Direct ModelManager 20.5

erstellt am: 05. Jun. 2025 13:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Was auffällt:
Wenn ich im Annotation als zweites Element den großen Bogen auswähle, wird die Kontur immer korrekt erzeugt. Beim kleinen immer falsch.
Ich könnte jetzt als workaround ermitteln, ob die angrenzenden Elemente Bögen sind und falls ja, den größeren der beiden ans Makro übergeben.
Und hoffen, dass das wirklich dauerhaft so ist.     

Den Unterschied im Verhalten zwischen Annotation und ME10 verstehe ich trotzdem nicht.

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

[Diese Nachricht wurde von holt am 05. Jun. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

holt
Mitglied
Systembetreuer CAD


Sehen Sie sich das Profil von holt an!   Senden Sie eine Private Message an holt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für holt

Beiträge: 730
Registriert: 07.08.2003

Lenovo ThinkStation P360
Core i7-12700@2.10 GHz, 32GB
NVIDIA RTX A2000 12 GB
Creo Elements/Direct Modeling 20.5
Creo Elements/Direct Drafting 20.5
Creo Elements/Direct ModelManager 20.5

erstellt am: 05. Jun. 2025 14:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von der_Wolfgang:
Am kniffeligsten wird dann ja wohl der Aufruf vcn "St_get_equidist_startpnt" sein, oder?

Zitat:
Sogar wenn die Radien zu klein sind, wird die Äquidistante nach Ausgabe einer Fehlermeldung erzeugt.



Darauf habe ich vergessen zu antworten:
Das war nur ein Beispiel, dass es in ME10 viel besser funktioniert.
In dem Anwendungsfall mit den Microjoints kann das gar nicht vorkommen, da die Kontur immer zwischen zwei äquidistanten Konturen erzeugt wird, der Radius der neuen Kontur also nie 0 oder negativ sein kann.

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

[Diese Nachricht wurde von holt am 05. Jun. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

holt
Mitglied
Systembetreuer CAD


Sehen Sie sich das Profil von holt an!   Senden Sie eine Private Message an holt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für holt

Beiträge: 730
Registriert: 07.08.2003

Lenovo ThinkStation P360
Core i7-12700@2.10 GHz, 32GB
NVIDIA RTX A2000 12 GB
Creo Elements/Direct Modeling 20.5
Creo Elements/Direct Drafting 20.5
Creo Elements/Direct ModelManager 20.5

erstellt am: 06. Jun. 2025 07:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

   
Mein workaround funktioniert!!

Das Thema unterschiedliches Verhalten des ME10-Befehls EQUIDISTANCE in Annotation und ME10 ist wohl ein Thema für den Support.

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

der_Wolfgang
Moderator
Tastenhauer


Sehen Sie sich das Profil von der_Wolfgang an!   Senden Sie eine Private Message an der_Wolfgang  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für der_Wolfgang

Beiträge: 2316
Registriert: 3.20.

● PE60+80@home
● W10 Pro Build10.0.19045.5854
● Drafting V17~V20.7@job
● Modeling V17~V20.7@job
● Windchill 12.1.2.6@job
● UWGM Client 13.0.0.1@job
● Taschenrechner
● Stift+Zettel V8.42

erstellt am: 06. Jun. 2025 10:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für holt 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von holt:
Mein workaround funktioniert!!
Super!  Danke für die Rückmeldung. Manchmal muss man halt nen Extra-Weg gehen. Aber man sieht, es kann sich lohnen! 🙂

------------------
Firefox ESRJava Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en)NotePad++BuFDi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

friedhelm at work
Mitglied
Techniker Aluminium Profile


Sehen Sie sich das Profil von friedhelm at work an!   Senden Sie eine Private Message an friedhelm at work  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für friedhelm at work

Beiträge: 914
Registriert: 01.04.2003

Creo Elements Direct
/Drafting 17+20.x
ui classic-Tablett + Ribbon,
Modeling 17-20.0,.2,.4,.5
Lizenz auf USB-Netzwerkadapter
PE-Express 8
Win 10 Enterprise 64 @work
Win 10 Pro 64 @home
Notepad++,IrfanView,eDrawings,
....

erstellt am: 06. Jun. 2025 16:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für holt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen.

Vieleicht noch erwähnenswert.
Im Modeling auf der AE funktioniert der Äquidistante Befehl wie er soll.
Da wurde wohl von drei verschiedenen Köchen gekocht bzw programmiert. 

https://community.ptc.com/t5/Creo-Elements-Direct-Ideas/Command-quot-Equidistance-quot-in-Drafting-and-Annotation-still/idi-p/455509

Edit: Link funktionierte nicht.
------------------
</A> Gruss Friedhelm

[Diese Nachricht wurde von friedhelm at work am 06. Jun. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

karl-josef_wernet
Mitglied
SysAdmin CAD-ME im Sabbatical


Sehen Sie sich das Profil von karl-josef_wernet an!   Senden Sie eine Private Message an karl-josef_wernet  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für karl-josef_wernet

Beiträge: 1048
Registriert: 27.11.2000

PTC-Direct-Modeling/Drafting 19.0
Classic/Tablett
DELL T5820, Precision 7760
Workmanager/Model-/Drawing-Manager
WIN10
PE8.0

erstellt am: 07. Jun. 2025 12:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für holt 10 Unities + Antwort hilfreich

Dass auf der AE andere Regeln herrschen, sieht man ja auch beim DXF-Import, denn hier ist man ja auch auf einem ganz alten Versionsstand.

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

der_Wolfgang
Moderator
Tastenhauer


Sehen Sie sich das Profil von der_Wolfgang an!   Senden Sie eine Private Message an der_Wolfgang  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für der_Wolfgang

Beiträge: 2316
Registriert: 3.20.

● PE60+80@home
● W10 Pro Build10.0.19045.5854
● Drafting V17~V20.7@job
● Modeling V17~V20.7@job
● Windchill 12.1.2.6@job
● UWGM Client 13.0.0.1@job
● Taschenrechner
● Stift+Zettel V8.42

erstellt am: 07. Jun. 2025 19:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für holt 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von friedhelm at work:

https //community.ptc.com/t5/Creo-Elements-Direct-Ideas/Command-........

ℹ️ Zur Info: an der URL sieht man das der Link auf die Product IDEAS führt. Als 'free User' oder anderweitig nicht zahlender Anwender führt das zu einer "Permission Required" Seite ..  zumindest mit meinem privatem Account.

------------------
Firefox ESRJava Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en)NotePad++BuFDi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz