---

Hallo,

ich bekomme beim Laden eines Lisp-Files immer folgende Fehlermeldung:

Code:

---

LISP-Fehler:
Cannot expand the SETF form (POSITION-IF #'NUMBERP (SD-INQ-OBJ-BASENAME VIEW) :KEY ...).

---

Was bedeutet die Meldung?
Kann es sein, dass die Funktion position-if im IKIT nicht implementiert ist?

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von holt:

Kann es sein, dass die Funktion position-if im IKIT nicht implementiert ist?

---

Nein, die ist drin, das muss was anderes sein 

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von holt:
Was bedeutet die Meldung?

---

Dass im geladenen Lisp-File ein syntaktischer Fehler ist. Wenn Du uns den Code zeigst, können wir Dir vielleicht einen konkreteren Hinweis geben.

------------------
CoCreate Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/CoCreateModeling/

[Diese Nachricht wurde von clausb am 01. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Fehler?
Bei mir doch nicht!              

Im Ernst: Hier der Code um den es geht:

Code:

---

(decf (position-if  #'numberp "Test123" :key #'(lambda (zchn) (oli:sd-read-from-string (format nil "~a" zchn)))))

---

Ich möchte damit die Position der ersten Ziffer ermitteln und um 1 erniedrigen.

Edit: Das war zu wenig Code, decf verursacht offensichtlich das Problem.

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

[Diese Nachricht wurde von holt am 01. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe den Fehler gefunden!

Das kann gar nicht funktionieren, da decf den übergebenen Wert verändert und nicht den Rückgabewert. 

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von holt:
Das kann gar nicht funktionieren, da decf den übergebenen Wert verändert und nicht den Rückgabewert.

---

Weil nämlich decf (wie incf) ein Lisp-Makro ist. Aus der Common-Lisp-Dokumentation:
  

Zitat:

---

  decf place [delta]

  The delta is ... subtracted from the number in place
  and the result is stored in place.

---

Der erste Parameter für decf muss also einen Platz bezeichnen, an dem das berechnete Ergebnis von decf wieder abgespeichert werden kann.

In Deinem Fall sinnvoller: 1-.

------------------
CoCreate Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/CoCreateModeling/

[Diese Nachricht wurde von clausb am 01. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Claus,

nachdem ich den Fehler entdeckt hatte (mithilfe der Common-Lisp-Dokumentation) habe ich das mit dem Makro schon vermutet.
Trotzdem danke, denn jetzt weiß ich es. 

Zitat:

---

Original erstellt von clausb:
In Deinem Fall sinnvoller: 1-.

---

Halleluja! Was es alles gibt!

Danke!

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von holt:
nachdem ich den Fehler entdeckt hatte (mithilfe der Common-Lisp-Dokumentation) habe ich das mit dem Makro schon vermutet.

---

In der Tat, wer wie Du mit Lambdas um sich wirft, dem muss ich sowas nicht erzählen  War eher fürs (jetzt und später) mitlesende Publikum gedacht.

------------------
CoCreate Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/CoCreateModeling/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von holt:
Das kann gar nicht funktionieren, da den übergebenen Wert verändert

---

Code:

---

(trace decf position-if numberp)
;; verdaechtiger code
(untrace decf position-if numberp)

---

liefert häufig erkenntniss WO es rumpeltt . Also ein gezieltes, dann aber intensives trace'n der verwendeten Funktionen.

.... wobei man LISP Macros in CoCreate Modeling nicht tracen kann. Aber das sieht man (wie im obigen Fall) dann auch sehr schnell im Konsolenfenster.  Und 'weh' tut der nicht funktionierende trace auch nicht (Ausserdem baut man das ja auch nur vorübergehend ein).

------------------
● Seamonkey Firefox Thunderbird ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ●

[Diese Nachricht wurde von der_Wolfgang am 01. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bzzzt. 

decf kann man zumindest in der Lisp-Implementierung von CoCreate Modeling nicht mit (trace) verfolgen. Aber zum Glück reicht in diesem Fall zur Klärung ja auch ein flüchtiger Blick in ein beliebiges Common-Lisp-Buch oder in die CL-Spezifikation.

  Claus

------------------
CoCreate Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/CoCreateModeling/

[Diese Nachricht wurde von clausb am 02. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP