---

Hallo zusammen,

wir machen dieses Jahr im Herbst ein "kleines" TC Update, da das aktuelle SE nicht mehr mit TC8 laufen wird.

Ich möchte den Leuten hier gerne schon mal ein paar Neuerungen/Verbesserungen mit in den Sommerurlaub geben, das sie was haben zum drauf freuen.

Irgendwie tue ich mich schwer die unterschiede von TC8 zu TC9 und 10 zu finden - und eigentlich finde ich es auch immer Interessanter die Dinge zu hören/lesen die die Anwender/Admins, die auch wirklich damit Arbeiten, erwähnenswert finden.

Also wenn mir jemand hier ein Paar positive Änderungen von TC 8 bis 10 aus dem Alltag hat, wäre ich sehr Dankbar.
Was hat Euch früher immer genervt und findet Ihr jetzt ganz toll an Euerm TC?
Ist überhaupt was besser, einfacher oder schneller geworden aus Eurer Sicht?

Danke und Grüße

Corax  

------------------
Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung!

[Diese Nachricht wurde von InvCorax am 09. Jun. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Ist überhaupt was besser, einfacher oder schneller geworden aus Eurer Sicht?

Wir hatten im Dezember den Wechsel vom verschrienen TC8.1 auf TC10.1

Wie sagt man doch: Gestern standen wir am Rand des Abgrunds - heute sind wir einen Schritt weiter.
Im Grunde sind die Bemühungen seitens Siemens lobenswert, durch die verschiedenen Module einheitlichen Stil zu pflegen. Aber dann wird wieder am Syntax der Workflows gebastelt und die "Automatische Anpassung" ist nicht fehlerfrei...
Da wird das Protokoll der Workflows in die Datenbank integriert.
Die alten Protokolle in Textform sind nur in der kryptischen Langform zu lesen.
Bei der Umsetzung in die Kurzform hat man Probleme mit der deutschen Sprache.
Und Protokolle aus Versionen vor der UA werden überhaupt nicht angezeigt.
Die darf man dann beim Audit mühsam auf dem FileServer suchen.
Die Benutzeroberfläche sollte einheitlich Deutsch sein - klappt nicht.
Und "Item" wird nicht als "Artikel" übersetzt, sondern zum "Element"...
Die Eclipse-Oberfläche ist nach wie vor ein Sensibelchen.
Mehrere "Hänger" pro Tag sind durchaus normal.

Ich bin wohl nicht der Einzige der meint Siemens solle es mal mit Ergänzungen langsamer angehen lassen und mehr Wert auf Qualität und Zuverlässigkeit legen.

Etwas Positives: Die Hilfe-Dokumentation wird mit jeder Version etwas besser.

Um welchen Funktionsumfang geht es bei Dir?
Das klassische TC_Engineering oder mehr?

------------------
Rainer Schulze

Ach ja - die Kombination der Volltextsuche mit TC-Attributen funktioniert auch noch immer nicht.
Und wenn ich jetzt noch länger nachdenke, werden mir sicher noch andere Mängel einfallen.

[Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 09. Jun. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ohweh, das hört sich ja nicht gerade besonders Positiv an....

Was man unter "klassischen TC_Engineering versteht weiß ich leider nicht, aber wir nutzen es nicht nur als Datenbank wenn das gemeint ist.
Es gibt wohl kaum ein Schräubchen an TC das wir nicht mal angefasst haben...

Zur Zeit bin ich ja noch mit unserem ERP-Connect beschäftigt, allein die Status-Workflows von mir haben jeweils 4 Subworkflows - das dass ein Spaß wird zum anpassen ist mir fast schon klar, hatte nur geofft es lohnt sich dann auch wenigstens ein bischen 

------------------
Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Was man unter "klassischen TC_Engineering versteht weiß ich leider nicht...

Vor 10 Jahren, kurz nachdem Iman in Teamcenter_Engineering umbenannt wurde, gab es viele der heutigen Module noch nicht:
- Project Management
- Requirements Management
- Content Management
...

>>hatte nur geofft es lohnt sich dann auch wenigstens ein bischen 

Wir hatten auch gehofft, dass viele der netten, kleinen Fehler beseitigt würden. Aber die Qualität ist eher schlechter geworden.
"Time to market" rangiert halt weit vor "customer satisfaction".
Oder als "customer" wird nur der Geldgeber gesehen, nicht der Anwender...
Und kaum haben wir eine relativ neue Version 10 im Einsatz, verweist GTAC bei Fehlerberichten auf eine Behebung in Version 11.

In Version 10 ist auch TcVis anspruchsvoller geworden.
Auf vielen etwa 2 Jahre alten "Office-PCs" mit Intel-Grafik mussten reihum die Grafik-Treiber aktualisiert werden. Das ist zwar ein harmloses Problem, die Behebung kostet aber auch Zeit.

>>Workflows

Immerhin muss man nicht alle laufenden Vorgänge zwangsweise abschließen. Die automatische Anpassung ist besser als befürchtet - nur ein offensichtlicher Fehler mit Groß- und Kleinschreibung.
Aber wenn z.B. der Abwesenheitsassistent einen Fehler verursacht, der in der alten Version nicht vorhanden war, und wenn cr-notify noch immer scheinbar willkürlich auch deaktivierte Anwender benachrichtigen will, dann ist das schon ärgerlich.
Vor wenigen Tagen erst - 6 Monate nach dem Upgrade - haben wir noch einen Fehler in einer selten vorkommenden Situation entdeckt.
Eine wirkliche 100%-Prüfung ist halt mühsam...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Infos! ....ich geh dann mal Heulen....  

------------------
Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung!

[Diese Nachricht wurde von InvCorax am 10. Jun. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

@Rainer
tust du hier nicht ein wenig schwarz malen? 

Update von Tc8.1UA auf 10.1.1.2 & NX9, viele kleine Fehler und Problemchen sind weg. (Enter Taste, CopyPaste, SpaltenConfig, etc. funktioniert)
TC10.1 läuft meines erachtens stabiler als 8.1.

Sind am überlegen ob wir auf 10.1.4 Updaten --> NX10, sowie kleinere Verbesserungen in  10.1.3 + 10.1.4

Weiss einer gerade ob man 10.1.4 direkt (ohne Base) installieren kann? (mit 10.1.2 geht dies anscheinend.)

viele Grüsse
Big King

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Weiss einer gerade ob man 10.1.4 direkt (ohne Base) installieren kann?

Teamcenter 10.1.4 README
INTRODUCTION
This kit is a patch installation kit containing all changes since the Teamcenter V10.1.0 release.  ...
Prior to installing this patch kit, you must perform the following:
 Fully install the base release Teamcenter 10.1.0.
...
...

>>(mit 10.1.2 geht dies anscheinend.)

Wirklich?

-> Teamcenter 10.1.2 README

Die gleiche Aussage wie bei 10.1.4...

TC10.1.0 (base)    4.3  GB
Tc10.1.2_wntx64.zip 2.63 GB
Tc10.1.4_wntx64.zip 2.97 GB

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Big King:
...Sind am überlegen ob wir auf 10.1.4 Updaten --> NX10, sowie kleinere Verbesserungen in  10.1.3 + 10.1.4

Weiss einer gerade ob man 10.1.4 direkt (ohne Base) installieren kann? (mit 10.1.2 geht dies anscheinend.)

---

Ich installiere aus dem Patch Kit wie auch bei 10.1.2.1:

Code:

---

[...]
CD /d V:\TC10.1\Tc10.1.4\wntx64
CALL tem.bat -jre="C:\Program Files\Java\jre7" -s T:\xxxx\Install_TC101_4TIER_NX10_x64_TEST.xml
[...]

---

Wobei man da beim Aufzeichnen des XMLs den Pfad zum Base Kit angeben muss ( der muss auch da sein ... ) - der tem installiert dann - nehm ich an - zuerst Base und dann den Patch.

BTW: Tolles Guzi ab 10.1.4: Die Help läuft jetzt auch über den SPLM Documentation Server   - allein dafür muss man schon das Update machen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von InvCorax:
...Also wenn mir jemand hier ein Paar positive Änderungen von TC 8 bis 10 aus dem Alltag hat, wäre ich sehr Dankbar.
Was hat Euch früher immer genervt und findet Ihr jetzt ganz toll an Euerm TC?
Ist überhaupt was besser, einfacher oder schneller geworden aus Eurer Sicht?...

---

Wir machen denselben Upgrade ( 8.3 -- 10.1.4 ).
Was Stabilität / Performance angeht kann ich nicht viel sagen weil da das Testsystem nicht unbedingt soviel sagt.

Was mir auf die Schnelle einfällt ( gibt's z.T. seit 9.1 ):

Plus
- Batch LOVs (!!!)
- DeepCopyRules auch für Item möglich
- Client4Office funktioniert jetzt echt gut, inkl. Attributmapping
- ScheduleMangager hat viele Detailverbesserungen
- StyleSheet Konfiguration bietet mehr Möglichkeiten ( z.B. via Condition Tabs ausblenden )
- PropertyRenderer (hab aber keine Erfahrung hinsichtlich Performance )
- Der WebClient ist netter geworden, auch TcVis kann man daraus aufrufen

Minus
- RAC rendert StyleSheets im View Mode wie WebClient ( im Edit Mode schauts aus wie gewohnt ), das ist bei Boolean Properties Sch***.
- Vorhandene TraceLinks werden nicht mehr über Icon angezeigt

Der neue #File#New#Item Dialog gehört in beide Kategorien ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
...Und "Item" wird nicht als "Artikel" übersetzt, sondern zum "Element"...

---

Das ist nicht neu ... man kann aber die OOTB Localization über das eigene BMIDE Projekt überschreiben wenn man das will ...
( "Artikel" passt aber IMHO noch weniger, weil wenn man z.B. ein DocumentItem anlegen will müsste man ein #Datei#Neu#Artikel aufrufen ... )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Chapter 1: What’s new for Teamcenter 10.1.2
Installing Teamcenter
Install or upgrade to a patch

.....
you can launch TEM from the Teamcenter 10.1.2
distribution media and provide the location of a Teamcenter 10.1 distribution image.
.....

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP