Übergangspassung für Lagersitz? (Norm und Herstellerkatalogsysteme/Hersteller- Normteil- u. Symbolkataloge allgemein)

Autor	Thema: Übergangspassung für Lagersitz? (1615 mal gelesen)
Jonny94 Mitglied Beiträge: 9 Registriert: 16.08.2015 Siemens NX	erstellt am: 12. Jan. 2016 06:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hi, ich bin gerade dabei die richtige Passung für den Lagersitz meiner Welle (Konstruktion eines zweistufigen Getriebes) auszuwählen. Meine Welle hat einen Durchmesser von 17 mm. Es handelt sich hier um ein normales Radialkugellager mit C/P = 10,55. Die Belastung ist meiner Meinung nach eine Umfangslast für den Innenring. Heißt mein Innenring muss festsitzen, was ja auch logisch ist. Ich habe nun bei den gängigen Lagerfirmen nach der zu wählenden Wellenpassungen geschaut und würde mich für j5 entscheiden. Dies scheint mir aber unlogisch, da ich hiermit eine Übergangspassung wählen würde und somit der feste Sitz des Innenrings nicht garantiert werden könnte? Wie passt das zusammen? Oder habe ich einen Fehler begangen? Vielen Dank für eure Hilfe. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing. Beiträge: 5082 Registriert: 05.12.2005	erstellt am: 12. Jan. 2016 19:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonny94 Hallo, Festsitz ist eine uralte Bezeichnung. Es gibt nur noch Presspassung, Übergangspassung und Spielpassung. Wenn Du auf einer Welle mit 17 mm Ø eine Presspassung willst, ohne daß der Innenring reißt, dann mußt Du schon sehr genau arbeiten. Schon die Genauigkeit 5 ist ziemlich hoch. Deswegen würde ich das j5 so lassen. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Beiträge: 5239 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64	erstellt am: 12. Jan. 2016 20:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonny94 Hallo Jonny. Du schreibst: Zitat: da ich hiermit eine Übergangspassung wählen würde und somit der feste Sitz des Innenrings bei Nenndurchmesser 17 ist j5 bei -0,003 bis +0,005mm. Wie ist die Passung des Innenringes? Erst aus den Beiden zusammen kannst du sicher schließen, das eine Übergangspassung vorliegt. Gruß ThoMay ------------------ Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren => Wissenstransfer. oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de Richtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur Beiträge: 3543 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform CSWP 04/2011 CSWE 08/2011	erstellt am: 12. Jan. 2016 22:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonny94 Bei INA: Innenring 0,000 bis -0,008. Also Übergangspassung mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit des Übermaßes. Auch dort wird j6 oder j5 empfohlen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Jonny94 Mitglied Beiträge: 9 Registriert: 16.08.2015 Siemens NX	erstellt am: 14. Jan. 2016 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Mir geht es vor allem um das Verständnis. Wenn ich die Welle mit j5 fertige, besteht eine Restwahrscheinlichkeit, dass der Innenring nicht fest auf der Welle befestigt ist. Würde dadurch der Sinn des Lagers nicht zu nichte werden, da die Welle sich eventuell ohne den Innenring dreht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Beiträge: 5239 Registriert: 15.04.2007	erstellt am: 18. Jan. 2016 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonny94 Hallo Jonny. Du schreibst: Zitat: besteht eine Restwahrscheinlichkeit, .....werden, da die Welle sich eventuell ohne den Innenring dreht? . Wenn du rein nach den Zahlen gehst Ja. Aber die Realität sagt was anderes. Das fängt bei der Fertigung mit der Statistischen Toleranzrechnung an und hört bei der Temperatur auf. 0,003mm hast mal schnell mit der Körpertermperatur beim halte in der Hand überschritten. Gruß ThoMay ------------------ Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren => Wissenstransfer. oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de Richtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur Beiträge: 3543 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform CSWP 04/2011 CSWE 08/2011	erstellt am: 18. Jan. 2016 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonny94 Zitat: Original erstellt von ThoMay: 0,003mm hast mal schnell mit der Körpertermperatur beim halte in der Hand überschritten. Bei 17mm brauchst Du da schon warme Hände. Lieber in den Mund stecken. Aber hinterher abputzen. Wegen Rost und so. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Beiträge: 5239 Registriert: 15.04.2007	erstellt am: 18. Jan. 2016 20:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jonny94 Hallo Thorsten. Außerhalb Thema Du schreibst: Zitat: Bei 17mm brauchst Du da schon warme Hände. Ja, ja, heute Morgen und heute Abend auch nicht. Da schrumpft die Welle eher. Gruß ThoMay ------------------ Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren => Wissenstransfer. oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de Richtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)