| |  | Erfolgreich unterwegs mit der KISTERS 3DViewStation , ein Whitepaper
|
Autor
|
Thema: SolidE --> SolidM mit History (673 mal gelesen)
|
Kulle Mitglied Mschbau-Ing

 Beiträge: 86 Registriert: 20.06.2001
|
erstellt am: 23. Aug. 2002 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, mich interessiert, wie ich aus einem recht komplexen SolidE ein SolidM mit History bekomme. SOLIDE/EXTRACT/APPROXIM erzeugt ein SOLIDM Isolated, also ohne CSG. Der Weg aus dem SOLIDE zunächst ein Volume zu machen und dann mit SOLIDM/CREATE/COMPLEX/VOLUME scheitert darin, dass die FACES wohl zu komplex für die Funktion sind. Aus dem Volumen kann ich aber jederzeit wieder ein SOLIDE (SOLIDE/CREATE/COMPLEX/VOLUME) machen. Muss ich an der DISCRETIZATION (VOLUME FACES NCT) irgenwas drehen. Es scheitert immer wieder an einem FACE, dass angeblich CROSSING ist. Hintergrund ist, diese in V5 zu importieren, weil angeblich Mockup ohne History im V5 nutzlos sind. Ähnliche Probleme gibt es bestimmt auch in der V4-kinematik, die bekanntlich auch mit Mockups arbeiten. Alle Datensätze von der Kinematik wären ja dann unbrauchbar. Kennt sich jemand aus? Gruss
Kulle
IP |
Ex-Mitglied

|
erstellt am: 25. Aug. 2002 17:45 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Kulle: Hallo,mich interessiert, wie ich aus einem recht komplexen SolidE ein SolidM mit History bekomme. SOLIDE/EXTRACT/APPROXIM erzeugt ein SOLIDM Isolated, also ohne CSG. Der Weg aus dem SOLIDE zunächst ein Volume zu machen und dann mit SOLIDM/CREATE/COMPLEX/VOLUME scheitert darin, dass die FACES wohl zu komplex für die Funktion sind. Aus dem Volumen kann ich aber jederzeit wieder ein SOLIDE (SOLIDE/CREATE/COMPLEX/VOLUME) machen. Muss ich an der DISCRETIZATION (VOLUME FACES NCT) irgenwas drehen. Es scheitert immer wieder an einem FACE, dass angeblich CROSSING ist. Hintergrund ist, diese in V5 zu importieren, weil angeblich Mockup ohne History im V5 nutzlos sind. Ähnliche Probleme gibt es bestimmt auch in der V4-kinematik, die bekanntlich auch mit Mockups arbeiten. Alle Datensätze von der Kinematik wären ja dann unbrauchbar. Kennt sich jemand aus? Gruss
Kulle
Hallo Kulle, warum willst Du aus Deinen Exact-Solids Mock-up-Solids machen, um sie nach V5 zu importieren? Das sollte mit Exact-Solids auch gehen (hat zumindest funktioniert, als ich es mit V5R6 ausprobiert habe). Dazu mußt Du in der V5 das Modell mit dem Solid laden und mit Kopieren und "Einfügen spezial" in die V5 importieren. Dann ist die komplette Parametrisierung mit rübergekommen. Viele Grüße, CEROG |
Kulle Mitglied Mschbau-Ing

 Beiträge: 86 Registriert: 20.06.2001
|
erstellt am: 26. Aug. 2002 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, danke für die Antwort. Solide zu importieren wäre zu leicht. Ich will wahrhaftig SOLIDM mit History in V5. Ich wollte nicht so weit ausholen, aber muss wohl sein. Hintergrund sind Datenbestände als Detaillibrary mit MOCKUPs (Stichwort DATENREDUKTION). Zur Zeit noch eine Sammlung aus allen möglichen Geometrien, SolidE, SolidM, Face, Surface, Hybride, etc. Man sieht sehr undizipliniert angelegt. Diese soll vereinheitlicht werden, sprich Datenreduziert werden => SolidM. Als isolated sind Sie später in vielleicht 2 Jahren in V5 nicht brauchbar. Vielleicht aber als SolidM mit CSG. Kurz und bündig: Heute die Lib datenreduzieren ( es reicht nicht diese unsmart zu setzen, ich meine 80 % Reduzierung), morgen Verwendung in einer Datenbank in V5 ohne Verlust. Ich spreche hier von einer Teilebiblithek von etwa 2Giga. Neuerstellung in V5 unmöglich. Mir fällt kein anderer Weg ein unter diesen Sachzwängen. Ich hoffe es ist nun klar, warum SOLIDM mit CSG. Gruss Kulle IP |
Rupert Mitglied
 
 Beiträge: 339 Registriert: 23.01.2001
|
erstellt am: 26. Aug. 2002 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kulle
Servus, mir fällt keine Möglichkeit ein, einen "CSG-SolidM" aus einem SolidE zu erstellen. Seid Ihr Euch eigentlich sicher, daß SolidMs mit History überhaupt auch mit History in V5 wiederankommen? Soweit ich weiß, funktioniert das nur mit SolidEs und mit den GSM-Elementen. Nein, halt, das war falsch, es geht genauso gut mit SolidMs. Gruß Rupert [Diese Nachricht wurde von Rupert am 26. August 2002 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Rupert am 26. August 2002 editiert.] IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |