Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Windchill
  MS_SQL Dumpfile zu groß

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
Autor Thema:  MS_SQL Dumpfile zu groß (558 mal gelesen)
COMPUTERSPACE
Mitglied
Sysadmin und Anwender


Sehen Sie sich das Profil von COMPUTERSPACE an!   Senden Sie eine Private Message an COMPUTERSPACE  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für COMPUTERSPACE

Beiträge: 1149
Registriert: 06.01.2005

Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7, WF5/M030/Produktiv,
MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040,

erstellt am: 16. Mai. 2010 09:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
ich habe nochmals eine Frage. Ich habe aus Kostengründen MSSQL Server gewählt. Bei der Installation konnte ich die Datenbankgröße angeben und habe das Maximum 5GB gewählt. Nun habe ich mich gewundert, warum das Backup immer länger dauert und mir mal die Daten angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass obwohl das System noch nicht voll produktiv im Einsatz ist, das Datenbankfile schon eine Größe von circa 2.8Gb hat und damit größer ist als der Datenbestand selbst, der derzeit circa 2.2Gb Daten umfaßt. Aus meiner alten Datenbankzeit mit Intralink 3.4 war meine Kenntnis, das die Datenbank nur die Metadaten enthält, damit waren die Datenbankfiles sehr kompakt und der Rest kam in den Vaultcontainer, womit das Backup relativ schnell über die Bühne ging, da ich nur die Änderung gesichert habe.

Liegen da irgendwelche Erkenntnisse in der Community vor, worin die Ursache in der riesigen Datenbankdatei liegt und welche Schritte man unternehmen muss, um diese auf eine normale Größe zurückzuführen. Bei der Einrichtung war die Datenbank circa 0.3Gb groß. Ich bin in Sorge, daß wenn ich den kompletten Datenbestand aus Intralink 3.4 herübergezogen habe, die Datei auf circa 10Gb angewachsen sein dürfte.
Danke nochmals

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10696
Registriert: 14.11.2001

CREO parameteric 8.0.6
PDMLink 12.0.2.8

erstellt am: 16. Mai. 2010 12:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für COMPUTERSPACE 10 Unities + Antwort hilfreich

Bei meinen geringen Kenntnissen von der Installation weiß ich aber, dass es verschiedene Möglichkeiten gibt, die Daten in Windchill zu speichern. Entweder wie bisher die Metadaten in der Datenbank und die zugehörigen Daten in ein Vault. Oder aber alles in die Datenbank. Ich weiß nicht, ob es bei SQL auch möglich ist, zwischen diesen Möglichkeiten auszuwählen oder ob hier evtl. nur die zweite Möglichkeit besteht. (Sorry für meine Unkenntnis, aber für solche Sachen hole ich mir die Profis ins Haus, um solche Sachen gar nicht erst falsch machen zu können.)

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
Richtig FragenNettiquetteSuchfunktionSystem-InfoPro/E-Konfig7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

COMPUTERSPACE
Mitglied
Sysadmin und Anwender


Sehen Sie sich das Profil von COMPUTERSPACE an!   Senden Sie eine Private Message an COMPUTERSPACE  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für COMPUTERSPACE

Beiträge: 1149
Registriert: 06.01.2005

Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7, WF5/M030/Produktiv,
MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040,

erstellt am: 16. Mai. 2010 13:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Udo,
vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich bin auch fündig geworden, was die Ursache für das Verhalten ist. Seit MSSQL 2005 wurden sogenannte BLOBs eingeführt. Hintergedanke ist, die Performance zu verbessern. Ich habe im Internet nur Anleitungen gefunden, wie man einen Vault in BLOBs umwandelt. Ich werde jetzt den umgekehrten Weg gehen müssen.
Schönes Wochenende

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz