---

Hallo zusammen,

nachdem im Pro/I-Forum paarmal erwähnt wurde, dass ein Update von Pro/I 8+ auf PDMLink doch nicht so unkompliziert ist, wie PTC immer versichert, hier die Frage:

Hat jemand schon (schlechte) Erfahrungen damit gemacht?

Wir planen Pro/I 9 einzuführen, aber auch PDMLink ist noch nicht ganz aus dem Rennen. Der Aufwand für ein späteres Update könnte ein Entscheidungskriterium sein.

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier mal mein Halbwissen: PDMlink nutzt für die Verwaltung der CAD-Daten und Dokumente die WTParts. Diese gibt es einfach in INTRALink8 nicht. Demzufolge hat man später erheblichen Aufwand, diese zu erzeugen.
Da natürlich die Verwaltung der anderen Dokumente sicher um Längen besser in PDMlink möglich ist und der Preisunterschied nicht so gewaltig war, hat man bei uns PDMLink eingeführt (allerdings war vorher keine Datenverwaltung vorhanden  )

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Udo,

darf ich wiedersprechen?

PDMLink8 oder 9 nutzt zusätzlich Dokumente und WTParts. Die Verwaltung der CAD-Objekte (EPMDocuments) ist die gleiche wie in Intralink8 oder 9.

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dbexkens:
PDMLink8 oder 9 nutzt zusätzlich Dokumente und WTParts. Die Verwaltung der CAD-Objekte (EPMDocuments) ist die gleiche wie in Intralink8 oder 9.

---

Hi Detlef

...was aber bedeutet, dass man bei Umstieg auf PDM-/Project-Link WTTPs anlegen muss, um seine CADs zuzuordnen

------------------

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dbexkens:
... darf ich wiedersprechen? ...

---

Widersprechen kannst du gern, schließlich habe ich gesagt, dass es sich um Halbwissen handelt.
Es ist sicher eine Verwaltung der CAD-Daten ohne WTParts möglich (ich kann ja auch die automatische Erzeugung abschalten). Aber dann kann ich die restlichen Funktionen nicht effektiv nutzen und kann auch beim Intralink bleiben.
Wir nutzen z.B. die Möglichkeit der unterschiedlichen Lebenszyklen von CAD-Daten und WTParts sehr stark aus.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
...was aber bedeutet, dass man bei Umstieg auf PDM-/Project-Link WTTPs anlegen muss, um seine CADs zuzuordnen 

---

Nö. Unser Test-PDMLink verwaltet nur CAD-Daten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

na ja, um´s mal zusammen zu fassen:

Intralink: nur CAD-Daten
PDMLink: CAD-Daten und mehr. Und wer nicht "mehr" nutzt, ist selbst schuld 

Aber noch mal zum kleinen Unterschied: PDMLink wird nicht nur benötigt um neben Pro/E auch andere Daten zu verwalten (bspw. weitere CAD-Systeme, Dokumente, WTPart, Change Management, ...) sondern auch, wenn man erweiterte Workflows verwenden möchte. In Intralink sind einfache Workflows drin, die grob gesagt den Funktionen des Intralink3 entsprechen. Aber wer ausschließlich nur mit Pro/E Zeugs rummachen will, das rummachen jedoch mit komplexen Worksflows steuter, der braucht wiederum PDMLink.

Ist doch einfach, oder? 

Grüßle aus Schweden

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP