---

Hallo zusammen !

Ich bin neu hier im Forum und möchte mich kurz vorstellen: Ich bin Dipl-Ing Elektrotechnik, habe mich selbständig gemacht und möchte nun einfachere (fein- oder opto-)mechanische Aufbauten konstruieren. Dabei bin ich, was die Konstruktion angeht, ein ziemlicher Laie.

Wahrscheinlich werde ich nun geschlagen, weil diese Fragen alle paar Monate wieder auftauchen. Aber ich komme da einfach nicht weiter ...

Ich suche ein CAD-Programm, was leicht und intuitiv zu bedienen ist. Es könnte durchaus vorkommen, dass ich es Monate lang nicht benutze und dann möchte ich nicht wieder von vorne anfangen. Freiformflächen brauche ich nicht, aber Blechabwicklungen, Normteilbibliothek und ein Teilebrowser für Baugruppen wären schön. Ich suche nun schon etliche Monate. Zuerst hatte ich nach Empfehlungen von Bekannten für Solidworks interessiert. Da ist allerdings der (schon reduzierte) Kaufpreis von 6 T€ und Wartung von 2 T€ für mich nicht darstellbar, zumal ich das Programm nur zeitweise nutze. Dann hatte ich Varicad probiert, was von der Bedienung her nicht so günstig war, insbesondere was den Wiedereinstieg anging. Irgendwie sollte es schon ein Programm mit großen Symbolen sein, bei denen man erkennt, was dahinter steckt. Darauf hatte ich Viacad probiert, was bei Baugruppen garnicht toll war. So billig kommt man wohl nicht davon, wenn man was vernünftiges haben will ...

Nun meine Fragen:

Was haltet ihr von Geomatic/Alibre oder von zw3d ? Welches von beiden ist für mich das bessere Programm ? Welches ist das zukunfstträchigere bzw. aufstrebendere Programm ? Funktioniert der Export zu Solidworks, damit ggf. ein richtiger Konstrukteur meine Ideen fertigungsgerecht aufbereiten kann ?

Habt ihr eine andere Empfehlung für mich ?

Vorab vielen Dank für eure Antworten !

Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also von den genannten kenne ich nur Solidworks.

Warum testest du nicht einfach die Demo von ZW3D ?
Oder lass dir das mal bei einer Live Präsentation zeigen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Dieter,

warum die selbe Frage in drei Foren?

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/027314.shtml
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum333/HTML/001143.shtml

Eine 3d Datei kann in jedem 3D Programm weiter bearbeitet werden. Natürlich hast Du einen Vorteil, wenn Du gleich mit SolidWorks arbeitest: Deinem Techniker/Konstrukteur bleiben die Features erhalten. Wenn Du 3D Daten importierst, sind die Features weg. Die Frage ist natürlich auch, wie komplex Deine Teile sind. Ist es erforderlich, dass die Features erhalten bleiben? Wenn Du das willst, dann wirst Du um SolidWorks nicht herumkommen.
Wenn das keine Rolle spielt, dann solltest Du Dir mal die vorgeschlagenen Programme in den anderen Threads ansehen.
Bei einem Direktmodeller  gibt es keine Features, wie das Teil erstellt wurde ist egal. Hier zählt nur der Volumenkörper. Meiner Meinung nach ist das die Zukunft, vor allem wenn man bedenkt, wie viele unterschiedliche Programme am Markt sind und wie von Jahr zu Jahr die "Durchmischung" steigt. Firma A nutzt Programm X, Firma B nutzt Programm Y. Wenn beide zusammen arbeiten, muss einer der beiden die Daten importieren. Das geschieht im häufig mit STP oder einem anderen "neutralen" Format. Bei einem Direktmodeller kannst Du sofort weiterarbeiten, bei einem parametrischen Programm musst Du zuerst wieder die Features hinzufügen.
Beides hat Vor- und Nachteile.

Just my 2 cents 

Mit freundlichen Grüßen
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

mir war nicht ganz klar, in wie weit die einzelnen Foren von allen Teilnehmern gelesen werden. Als ich nach einem Tag in dem ersten Forum (Solidworks) auf einige Fragen überhaupt keine Antworten erhalten hatte, dachte ich mir, dass es vielleicht besser sei, diese Fragen nochmal gezielt in zwei anderen Foren zu stellen. Letztendlich war ich soweit ja auch erfolgreich (mit Ausnahme meiner Autocad-Frage). Nach den vielen guten Antworten (danke nochmals an alle !), möchte ich nun so vorgehen, dass ich erst das DesignSpark probiere und mit dem Konstrukteur meines Vertrauen sprechen werde. Dann wird es hoffentlich so laufen, das ich eine (grobe) 3d Modellierung mache und er das ganze dann in Solidworks neu aufbaut und Fertigungs-Zeichnungen macht.

@ZW3DUser: Ich habe schon zwei andere Programme getestet, bei denen ich anfangs ganz zufrieden war, später aber schon große Mängel entdeckt habe. Kostet jedes mal Zeit und ich habe zu wenig Erfahrung, um schnell die Spreu vom Weizen zu trennen. Ich finde den CAD-Markt sehr unübersichtlich. Es gibt kaum objektive Vergleiche zwischen den Programmen. Dann gibt es noch die Probleme beim Datenaustausch, worüber man sich dann auch noch Gedanken machen muss.

Viele Grüße,
Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP